Jeg er lige kommet hjem fra et live cashgame spil med nogle fra mit arbejde.
Jeg bærer ikke nag over hånden, men vil bare gerne vide hvad den rigtige regel er i sådan en situation. Løsningen som hurtigt blev træffet forekommer sådan set meget fair i følge mig, men er den rigtig? Hvad gør man hvis det sker på et casino f. eks.? Hånden endte jo ud med at have et meget uheldigt udfald for mig. Det skete som følger:
Vi sidder i et loose cash game med effektive stacks på ca. 200 kr.
Flop er kommet
2-K-2
med flushtræk (spar).
Pot er lille, ca. 30 kr. Vi er 4 i potten.
Jeg har Q-2 i ruder UTG og checker.
Villain1 better 35 kr. og Villain2 caller.
Jeg skubber rest ca. 170 kr.
Villain1 tænker et øjeblik og siger "jeg bliver nødt til at calle".
HER SKER SÅ FEJLEN. Spilleren på dealerknappen uddeler nu turnet, inden villain2 har fået sit træk. Han vender klør A. Hurtig enighed omkring bordet giver konklusionen at kortet bliver nødt til at brændes. Er det rigtigt? Hvad bør man gøre i sådan en situation? Jeg havde umiddelbart ikke noget problem med det, da Villain1 vender K-9 og Villain2 restcaller og vender K-J og de har 0 reele outs (en anden villain har foldet K siger han). Det uheldige sker så, at villain1 rammer 9 på turn og 9 på river. Han vinder pot og sidepot som samlet var ca. 500 kr. Det er dog delvist irrelevant, da jeg bare vil vide hvad man skal gøre i en situation hvor dealern laver sådan en fejl??? Tak på forhånd :-)
Vh. Morten
Hvad er reglen i dette tilfælde???
Hehe :-) Da riveren faldt hoppede jeg nu bare op og slog i bordet så der væltede noget cola, og blev så rolig bagefter. Kan jo ske for selv den bedste... men var da en stor fejl fra hans side af.
MEN: hvad mener I er den rigtige regel?? Tak.
Når vi spiller, og dealer laver fejl på floppet og frem som her, så gør vi som jer og "brænder" fejlkortet...
Jeg tror at man mange steder vil blande det for tidligt dealede kort ind i decket igen, således at det stadig er i spil som det ellers ville være.
Tror dog at forskellige husregler findes.
Haha blander decket. Omg. Det bliver vist til alle spillere og skal være det næste kort som brændes
Har selv prøvet noget lignende i en live turnering, hvor jeg har 2 par på flop med flushtræk, dealer giver så turn til min boat inden sidste mand har meldt. Kortet blev brændt og dealeren gav i stedet til en flush. Rimeligt surt, men tror det er standart regel.
Dette er den rigtige måde at gøre det på:
1. Læg turnkortet til side.
2. Færdiggør action på floppet.
3. Burn og turn, så det kort der ellers ville have været river nu bliver turn i stedet (dette gøres for at holde bordet så tæt på det, det ville være blevet).
4. Act på turn.
5. Tag det for tidligt delte turnkort (og kun dette) og bland det ind i decket.
6. Del river (UDEN at burne først).
7. Voila
Kortet skal hverken blandes ind eller andet gøjl... det skal komme som det ellers ville...
Det der skal ske i situationen er; at villand2 får muligheden mellem at calle dit raise eller folde (han kan altså ikke reraise).
Derefter deales det kort som skulle kommer (i dette tilfælde klør Es), og action fortsætter som det eller ville...
ALU200
Sikke noget vrøvl....
Hvorfor skal Villain2 straffes med kun at kunne folde/calle pga. en dealerfejl...?
@Miwala
Hvorfor skal alle i puljen straffes med at der kommer andre kort ?
Anyway, det jeg siger er i hvert fald reglen på Odense Casino !
Så er Casino Odense helt galt på den....
Og de andre bliver jo ikke "straffet" som sådan... De har lavet deres handlinger såsom fold/call/raise ud fra de informationer de har adgang til...
Så fordi dealerne laver en fejl skal sidste mand begrænses til at folde/calle??
Og samtidig siger du at det viste kort, i dette tilfælde klør es, stadig skal bruges som turncard.... Det er så dumt at jeg slet ikke ved hvad jeg skal sige...
Men samtidig må jeg tage mine ord i mig igen... Det er slet ikke sikkert at det er en ulempe for sidste mand at have denne info...
Kan du ikke se at det ikke hænger sammen at han kun må calle/folde, og derudover har info om et kort i hånden som de andre spillere ikke havde info om da de spillede deres kort???
At Casino Odense kører det på denne måde er vist bare endnu et eksempel på at de danske Casinoer ikke helt ved hvad de laver når de drejer sig om poker...
Nu var jeg tilfældigvis ude for en lignende situation i Polen til EPT'en, og der kom tournament director Kremser med følgende ruling:
Bobber er nærmest det "korrekte".... Mit svar minder om hans, men i det tilfælde hvor der stadig skal være action på turn, har forskellen betydning.
1: Klør A lægges til side.
2: Der brændes igen, og river kortet deales FACE DOWN der hvor riveren skal ligge.
3: Klør A samt turn-burncardet blandes ind i dækket igen.
4: Action on button (Call allin?)
5: Burn og deal turncard.
6: River-kortet som allerede er dealet face-down vendes.
og JA, det er sådan man gør. Ikke noget med at turn bare er klør A, eller at man brænder det eller wtf.... Doesn't fucking work.
Rettelse: Manden som ikke nåede at acte skal gøres opmærksom på hvordan der rules såfremt han vil calle allin. Såfremt han IKKE caller er turnen klør A og så fremdeles.
Hmmm Zupp....
Roberts rules siger dette:
"If the dealer prematurely deals any cards before the betting is complete, those cards will not play, even if a player who has not acted decides to fold."
Ved godt at disse regler ikke er verdensdækkende, men er vist standard rundt omkring.... Ihverfald i USA... Men det ved du sikkert bedre end jeg...
@Lakini9
Lyder fint, men burde der ikke være en vis konsensus imellem tournament directorene?
Man kan ikke have en der dømmer på en måde og så en anden der dømmer anderledes... Der må da være et fælles regelsæt som de ansvarlige tager udgangspunkt i...
@Miwala
Der ER konsensus turneringsdirectorsne imellem..... Men der er jo altid nogen som bare ikke er gode til at gøre deres arbejde, samt dem som ikke fatter en brik. Specielt i denne branche....
JEG mener ikke at det jeg skrev på nogen måde kan anfægtes.... Men jeg er også ignorant nogle gange. Sååeh....
Kortene kommer som de hele tiden ville have gjort, såfremt knap vælger at folde. såfremt han vælger at calle, så holder man sig så tæt til virkeligheden som muligt jf. mit tidligere svar.
Knappen får ingen merviden... what so ever.