Hvad er sværest?

Keder mig på arbejdet på Fakta.

Undrede mig en ting, lads sige skill wise er da same.

Hvad er sværest, at være poker pro eller sportsbetting pro?

Kan intet af delene, jeg er broke pro..

Betting

Kortspil

Af folk der har voted, kan I begrunde? For umiddelbart synes jeg personligt, at det er svært at sidestille de to ting, men jeg er også fisk.

Hvordan kan man kede sig i Fakta? Kan du ikke rydde op i noget af alt det lort i har på hylderne?

Heston skrev:Hvordan kan man kede sig i Fakta? Kan du ikke rydde op i noget af alt det lort i har på hylderne?

Nah

Heston skrev:Hvordan kan man kede sig i Fakta? Kan du ikke rydde op i noget af alt det lort i har på hylderne?

Eller tælle ned fra 100.000? ;)

altså jeg er lidt biased da jeg som sådan aldrig har været pro pokerspiller eller overhovedet særlig god til det (read: var en kæmpekegle til det), men jeg ville umiddelbart sige at sports pro ville være svære !

Mit primære argument ville være følgende og så må en der faktisk er pokerpro eller har mere forstand på det end mig meget gerne rette mig.

- I sports betting er det så at sige alle mod alle - man kæmper altså mod alt og alle omkring at fange bookmakernes forkerte prissættelse, så du kæmper mod kæmpe betting syndikater og pros. etc. hvor jeg tænker i poker har man lidt større mulighed for at "vælge" hvem man vil kæmpe imod.

- samtidig gætter jeg også på at sådan noget med limitering og sådan slet ikke er et problem for pokerspillere og de modtager måske også flere bonusser og etc (der er +ev) da bookmakerne generelt er gladere for dem, da de 100% er indbringende for dem

med det sagt er det vel bare hvad man er bedst til ? Altså i poker øjemed er der vel nogle psykologiske tells og sådan noget man skal lære som ikke er en nødvendighed ved sportsbetting etc.

Samtidig tænker jeg også det er sværere at finde ud af om man er vindende i sportsbetting ? Da man kun har to pejlemærker hvor tit man slår closing linen, samt ens roi og 1000 vis af spil, hvor jeg tænker i poker kan man vel regne det ud lidt mere matematisk da man helt præcis kan regne ud hvad ens sande chance for at vinde er, modsat sportsbetting hvor det lidt mere er gæt og meninger

calde13 skrev:altså jeg er lidt biased da jeg som sådan aldrig har været pro pokerspiller eller overhovedet særlig god til det (read: var en kæmpekegle til det), men jeg ville umiddelbart sige at sports pro ville være svære !
Mit primære argument ville være følgende og så må en der faktisk er pokerpro eller har mere forstand på det end mig meget gerne rette mig.
- I sports betting er det så at sige alle mod alle - man kæmper altså mod alt og alle omkring at fange bookmakernes forkerte prissættelse, så du kæmper mod kæmpe betting syndikater og pros. etc. hvor jeg tænker i poker har man lidt større mulighed for at "vælge" hvem man vil kæmpe imod.

- samtidig gætter jeg også på at sådan noget med limitering og sådan slet ikke er et problem for pokerspillere og de modtager måske også flere bonusser og etc (der er +ev) da bookmakerne generelt er gladere for dem, da de 100% er indbringende for dem


med det sagt er det vel bare hvad man er bedst til ? Altså i poker øjemed er der vel nogle psykologiske tells og sådan noget man skal lære som ikke er en nødvendighed ved sportsbetting etc.

God input..

Hvad din mening om disciplin som betting pro? I begge, er det vel en udfordring.

Hvad din metode for at holde dig disciplineret?

Konstruktive svar i denne tråd er vel en bjørnetjeneste overfor en ludoman.
Om det ændrer noget i det store billede er dog nok tvivlsomt.

Turbofluen skrev:Konstruktive svar i denne tråd er vel en bjørnetjeneste overfor en ludoman.
Om det ændrer noget i det store billede er dog nok tvivlsomt.

True... Men den væsentlige faktor i begge discipliner, er vel disciplin og hårdt arbejde. Jeg ved ikke hvor den største varians ligger, men den rammer hårdt på spillere der ikke har disciplinen og lægger et seriøst stykke arbejde i dit spil.

Derfor er mit råd til OP, vurderet ud fra hans posts på PN, at fokusere på sit Faktajob og videreuddannelse.

Ludoman kommentarerne er old.. Gud bevares der er mange der bliver ramt af det. Måske eller måske ikke inkl moi.

Men det er en fucking spilforum. Så spar det dog eller skriv det på jeres egne fb sider. Vi er ikke her for at diskutere hvilket My Little Pony vi minder mest om eller gerne vil være! ........- Host* Fluttershy..

Ved ikke hvor jeg vil være hvis jeg ikke kunne handle gratis i faktq..

Det er lidt et umuligt spørgsmål, men vil da prøve at give mine tanker blot for sjov skyld.

Jeg har selv klaret mig utrolig godt i specielt sports betting (eSport) samt tilbage i 2009-2012 levede jeg af poker, primært live, men har da hevet en sjat hjem online, så føler jeg nogenlunde kan se begge sider af sagen.

Poker bliver hele tiden mindre profitabelt med de snart millionvis af free eller cheap lærings sider, hvilket for sports betting er lidt samme båd, der kommer også konstant flere værktøjer til bookmakerne til at sætte en mere fornuftig CV. De har begge det til fælles at man skal være i konstant udvikling for at slå markedet, i poker skal du konstant holde en læringskurve for at være foran, og i betting skal du konstant følge med i tonsvis af spillere, skader, udviklingen som bookmakerne tager, hvis de får et nyt værktøj til odds sætning som følger en vis matematisk formel skal du finde rundt i hvordan den virker uden at se denne men blot ud fra odds og finde et modsvar.

Ingen af de 2 ting er nemme at gøre sig i, bookmakeren har en stor TBP fordel imens Poker har rake, som begge gør at det ikke er nok bare at være lidt bedre, man skal være en god sjat skarpere end dem man er oppe imod for at være vindende.

Begge ting er dog en kamp imod sig selv hele tiden, det er blot et spørgsmål om at holde sig selv i ørene og hænge i hele tiden, betting kan være svært at se hvordan man skal udvikle sig i ny og næ, men hvis man føre stats på alt man laver, så kan man typisk godt finde små leaks i ens tilgang, da betting nu engang er udelukkende personlig vurdering vil der være leaks hist og her i hvordan man griber det an. Imens poker der har du en del værktøjer givet til dig automatisk i HM2, PT samt vidst flere værktøjer, som kan give dig et godt hint om hvor dine leaks er samt hvordan du fixer dem. I samme båd så har du coaches og lignende i poker som gør du kan få hjælp, i betting har du kun dig selv, da ingen andre kan plotte evt leaks i din tilgang, også fordi rigtig meget betting er snap judgement calls, så som jeg ser det er det en evne man skal have at nå og vende alle 200 udfald på de 20-30 sec man tit har til feks live betting, og det tror jeg ikke på at nogen kan lære ligemeget hvor meget de prøver.

Begge er 90% selvdisciplin, poker har i form af at man kan limit rush, og lignende ludomaniske tendenser, og betting i form af ja man kan skyde over sit tilladte maximum units pr bet, man skal holde en solid BRM i begge ting for at tage det seriøst, dette er noget som jeg igen ikke mener kan læres, selv om nogen nok vil være uenige, hvis man ikke har nosser nok til at styre sine impulser så klare man sig aldrig i nogen af de 2. Der har poker visse fordele da man på en del sites kan begrænse ens muligheder for at gå full ludoman, i betting er man sin egen herre.


Så at sige x eller y er sværest er nærmest umuligt, det man kan sige er at Poker pro's har en længere leve tid, alene fordi de ikke møder limits, samtlige der tjener fint på betting vil på et tidspunkt løbe ind i en mur. Skulle jeg sige noget ville jeg mene at poker er lidt nemmere at gå til, da man har så mange redskaber til sin rådighed hvor bettingen ingen har, samt man i poker har den fordel af at kunne vælge en nemmere modstander både ift limits (NL2-NL5000, så godt udvalg) men oven i dette kan man vælge imellem dem man vil sidde til bords med, og på sigt i turneringer kan man også spotte om det er blødt felt eller ej. Bettingen er du fra start af imod folk der er ansat til kun at bruge deres tid på at sætte odds, og selv om de da kan slåes så vil de nu engang have alt den hjælp muligt, live betting er de 30-60 sec foran, pre bets har de alt til deres rådighed man også selv har, og når de så er ansat til at bruge +40 timer pr ansat, vil det altså sige at du kan risikere at slås med lad os blot sige 5 ansatte der til sammen smider 200 timer om ugen, du skal altså med den tid du selv investere i den uge formå at sætte et mere korrekt CV end dem, dette gøres ikke ved at bruge 10 min før en kamp og se på hver side.


Jeg ville ikke anbefale nogen at prøve at gå vejen med betting, det er for svært da limits ligger så lavt pt, så inden man når at tjene noget på det vil man have fået limits der gør at skidtet ikke kan betale sig, og samtlige timer der er lagt i det vil være spildt. Lad os blot liste et par af dem op som limitere inden for +50k profit, Bet365, Betfair, Unibet, Betsafe, NordicBet, danskespil (ja fair nok deres limit er 500 kr og ikke 0-1 kr som de fleste andre) og listen er markant længere, dette er blot dem jeg husker at måtte nævne her inde. Ergo er det at gå vejen med at lære at slå betting et dødt løb, man når ikke at tjene penge før det er forbi grundet limits, så som jeg ser det er betting ikke en sport man kan gå efter, desuden er det ulovligt at være betting 'pro' i Danmark, så vidt jeg er klar over.


Sorry på forhånd for komma fejl, grammatik og hvad i ellers måtte finde.

Hugging Gun skrev:Ludoman kommentarerne er old.. Gud bevares der er mange der bliver ramt af det. Måske eller måske ikke inkl moi.

Men det er en fucking spilforum. Så spar det dog eller skriv det på jeres egne fb sider.

Ved ikke hvor jeg vil være hvis jeg ikke kunne handle gratis i faktq..

Det kan godt være ludoman kommentarerne er old, men får du ikke bearbejdet den indre ludoman som er i stort set os alle sammen blir du aldrig vindende i noget som helst spil.

Vi er alle forskellige som mennesker og nogen er bedre til at lære ting end andre, og nogen er sågår født med de nødvendige talenter det kræver for at føre et liv som spiller, så facit listen er meget forskellige fra person til person.

En ting er dog sikkert, det kræver en helvedes masse tid og indvolvering i hele tiden at analysere/samle info ect for at kunne opretholde en positiv ROI om det er poker eller betting.

En mand sagde engang til mig at jeg var min væreste fjende i mit liv, og der gik lang tid før jeg fandt ud af hvad han mente.

Nimacos skrev:
Det kan godt være ludoman kommentarerne er old, men får du ikke bearbejdet den indre ludoman som er i stort set os alle sammen blir du aldrig vindende i noget som helst spil.

Vi er alle forskellige som mennesker og nogen er bedre til at lære ting end andre, og nogen er sågår født med de nødvendige talenter det kræver for at føre et liv som spiller, så facit listen er meget forskellige fra person til person.

En ting er dog sikkert, det kræver en helvedes masse tid og indvolvering i hele tiden at analysere/samle info ect for at kunne opretholde en positiv ROI om det er poker eller betting.

En mand sagde engang til mig at jeg var min væreste fjende i mit liv, og der gik lang tid før jeg fandt ud af hvad han mente.

Det netop det, man bliver heletiden ved med at lære.

Om det så ved at fejle eller fra andre.

Har sgu haft mange nederlag i livet men det kan ikke måles med den optur jeg fik da jeg kom til landet. Gik fra en gadedreng der solgte ispinde på gaden på en halvødelagt fodtøj til at have al det jeg har nu.

Men selv dengang spillede jeg også kort mod voksne som 9-10 årig. Har bare ikke rigtigt udviklet mit spil.. hæ hæ

Synes også det er vild den følelse man have, da man har sat sit første 500 kr.s oddset kupon i kiosken i forhold til nu. Helt surrealistisk.

Nimacos skrev:
Det kan godt være ludoman kommentarerne er old, men får du ikke bearbejdet den indre ludoman som er i stort set os alle sammen blir du aldrig vindende i noget som helst spil.

Vi er alle forskellige som mennesker og nogen er bedre til at lære ting end andre, og nogen er sågår født med de nødvendige talenter det kræver for at føre et liv som spiller, så facit listen er meget forskellige fra person til person.

En ting er dog sikkert, det kræver en helvedes masse tid og indvolvering i hele tiden at analysere/samle info ect for at kunne opretholde en positiv ROI om det er poker eller betting.

En mand sagde engang til mig at jeg var min væreste fjende i mit liv, og der gik lang tid før jeg fandt ud af hvad han mente.

Hvad har du gjort for at vinde kampen?

Der er også hele spørgsmålet om "svans", både i poker og betting. Umiddelbart tror jeg faktisk, der er mere svans i betting, særligt de lidt mindre sportsgrene, hvor russiske, asiatiske- og hvad har vi ikke-spillesyndikater stort set styrer, hvordan udfaldet skal blive, både undervejs og som slutresultat. Det samme kan man vel egentlig også sige om online poker cashgames.

Men først og fremmest er det den enkeltes egen disciplin og dedikation, til det man nu engang vælger at satse på. Så er det sådan set ligegyldigt, om man vil være byens bedste bager, top-politiker, professor i whatever eller man vil være vindende i poker- eller sportsbetting. Det kræver at man er villig til at ofre en hulans masse tid på det. ;)

Hugging Gun skrev:

Ludoman kommentarerne er old.. Gud bevares der er mange der bliver ramt af det. Måske eller måske ikke inkl moi.

Men det er en fucking spilforum. Så spar det dog eller skriv det på jeres egne fb sider. Vi er ikke her for at diskutere hvilket My Little Pony vi minder mest om eller gerne vil være! ........- Host* Fluttershy..

Ved ikke hvor jeg vil være hvis jeg ikke kunne handle gratis i faktq..

Sku ikke mærkeligt der kun tager 5 min at handle i fakta, der er jo ingen varer på hylderne, fordi de sidder på pokernet og skriver de keder sig.

Turbofluen skrev:

Den er ikke old hvis du er i tvivl om din status. Og ville personligt gerne undvære at være vidne til forfald, gør mig trist, selvom det er på spil i et spilforum.

Det tvivler jeg stærkt på...

Hugging Gun skrev: God input..
Hvad din mening om disciplin som betting pro? I begge, er det vel en udfordring.

Hvad din metode for at holde dig disciplineret?

Altså min mening om det - er at disciplin er alfa og omega, altså hvis du ikke kan klare down perioderne, chaser eller generelt bare better over din bankroll så er du død i betting -> hvis man rammer nul kan man ikke rigtig komme op igen, og uanset hvor perfekte beslutninger man tager inde for begge 2 vil der komme down-perioder, det er fuldstændig umuligt rent matematisk at det ikke kommer !

Men altså hvordan jeg rent teknisk arbejder med det er lidt at nu når jeg ved jeg er vindende over tid og at jeg på langt sigt træffer ok gode beslutninger (rent spilmæssigt), så når jeg rammer down-perioderne så tænker jeg det ikke som om jeg mister penge jeg har haft, men at jeg låner bookmakerne penge som jeg senere tjener tilbage fra dem -> bare den ændring på mindset har hjulpet mig rigtig meget - samtidig gør jeg som regel også kun status på månedlig basis og ikke daglig for det kan man sgu ikke bruge til så meget i bettingverden synes jeg - hverken hvis man har haft en god eller en dårlig session for den daglig P/L ratio siger som regel intet andet end hvor "heldig" man har været - der skal man se det lidt større billede for at kunne drawe conclusions imo

Samtidig synes jeg også det hjælper ikke at tænke for meget i "penge" men mere regne det hele ud i units -> men kan godt være det bare er mig, når jeg f.eks. sætter 30k EUR på en kamp så tænker jeg ikke over hvad jeg ville kunne købe for de penge - for hvis jeg gør sætter jeg for meget spørgsmålstegn ved mine beslutninger og så begynder det at være lidt "scared" money agtigt, hvis jeg synes min edge er til 5 units så smider jeg 5 units

Hugging Gun skrev:

Det tvivler jeg stærkt på...

Turbofluen skrev:

Det er skam rigtig nok. Endda så meget at jeg har overvejet at kvitte PN, det gør ikke mit humør bedre at komme herind. Men har så meget fin historie med forummet at jeg ikke helt er klart til at lukke ned endnu.

Tried it, impossible..

calde13 skrev:
Altså min mening om det - er at disciplin er alfa og omega, altså hvis du ikke kan klare down perioderne, chaser eller generelt bare better over din bankroll så er du død i betting -> hvis man rammer nul kan man ikke rigtig komme op igen, og uanset hvor perfekte beslutninger man tager inde for begge 2 vil der komme down-perioder, det er fuldstændig umuligt rent matematisk at det ikke kommer !

Men altså hvordan jeg rent teknisk arbejder med det er lidt at nu når jeg ved jeg er vindende over tid og at jeg på langt sigt træffer ok gode beslutninger (rent spilmæssigt), så når jeg rammer down-perioderne så tænker jeg det ikke som om jeg mister penge jeg har haft, men at jeg låner bookmakerne penge som jeg senere tjener tilbage fra dem -> bare den ændring på mindset har hjulpet mig rigtig meget - samtidig gør jeg som regel også kun status på månedlig basis og ikke daglig for det kan man sgu ikke bruge til så meget i bettingverden synes jeg - hverken hvis man har haft en god eller en dårlig session for den daglig P/L ratio siger som regel intet andet end hvor "heldig" man har været - der skal man se det lidt større billede for at kunne drawe conclusions imo

Samtidig synes jeg også det hjælper ikke at tænke for meget i "penge" men mere regne det hele ud i units -> men kan godt være det bare er mig, når jeg f.eks. sætter 30k EUR på en kamp så tænker jeg ikke over hvad jeg ville kunne købe for de penge - for hvis jeg gør sætter jeg for meget spørgsmålstegn ved mine beslutninger og så begynder det at være lidt "scared" money agtigt, hvis jeg synes min edge er til 5 units så smider jeg 5 units

Igen, tak. God læsning..

30k.€ bindegal.. 😲

GodPreben skrev:Af folk der har voted, kan I begrunde? For umiddelbart synes jeg personligt, at det er svært at sidestille de to ting, men jeg er også fisk.

Begge ting er svære at leve af, men der er bare én væsentlig forskel, der gør det så utroligt meget sværere at leve af betting.

I poker konkurrerer du mod spillere som svinger meget i skill-level. Ja spillet er løbende blevet langt sværere de sidste 15 år, men der er stadigvæk rigtigt mange dårlige spillere, især i turneringspoker. Så hvis du er en god spiller, som ikke har tendens til at tilte eller lign., kan det for en del spillere lade sig gøre at spille break-even/ have overskud i poker. Cash games kræver en del mere arbejde og rygrad, efter min mening.

I betting konkurrerer du mod mennesker som alle lever af at sætte odds osv. nemlig bookmakerne. Det er ekstremt svært at slå nogle der har så meget viden, og ligeledes lever alle deres kollegaer af det samme, så de har tilsammen en voldsomt stor viden, som er meget svær at komme i nærheden af som privatperson. Medmindre altså at man er én af de få dedikerede oddsere der faktisk kan lave overskud på betting over en længere årrække.

Og så har de jo også lige en edge fra start, da man jo normalt kun får odds 1,85-1,90 på et 50/50 bet, så allerede der er man bagud.

Man kan så argumentere for at der også er $9 i rake når man spiller en $109 poker turnering, men jeg vil stadig mene at den oddsmæssige fordel som bookmakerne har når vi snakker betting, er væsentlig sværere at slå i længden, end raken i en pokerturnering, hvor man spiller mod mennesker med svingende skill level.

Tror du har opbrugt dit karmiske rungood da du kom til danmark, ej ok måske lidt meget hokus pokus nu men helt seriøst så tror jeg ikke det er din skæbne og være ludo.. ligesom mig.

men det kan godt være svært og acceptere, særlig hvis man er stædigt anlagt.

tror selv jeg er ved og acceptere det, og det er virkelig givende, man kan altid være fritids ludo jo, det er faktisk også meget sjovere, giver godt nok ikke den samme form for delusionelle selvanerkendelse og "rus" af gud er på ens side eller det der man vinder det næste, og det næste, men det er jo også en lidt falsk følelse, og at skabe virkelig value i den virkelige verden, yeah thats what its all about

Dankfinger skrev:Tror du har opbrugt dit karmiske rungood da du kom til danmark, ej ok måske lidt meget hokus pokus nu men helt seriøst så tror jeg ikke det er din skæbne og være ludo.. ligesom mig.

men det kan godt være svært og acceptere, særlig hvis man er stædigt anlagt.
tror selv jeg er ved og acceptere det, og det er virkelig givende, man kan altid være fritids ludo jo, det er faktisk også meget sjovere, giver godt nok ikke den samme form for delusionelle selvanerkendelse og "rus" af gud er på ens side eller det der man vinder det næste, og det næste, men det er jo også en lidt falsk følelse, og at skabe virkelig value i den virkelige verden, yeah thats what its all about

Du ved vel godt, at ludomani ikke bare er noget man kan vælge til og fra efter forgodtbefindende?

NanoQ skrev:
Du ved vel godt, at ludomani ikke bare er noget man kan vælge til og fra efter forgodtbefindende?

Det er da også utroligt at man skal formulere sig ordenligt for at blive forstået ordenligt..

Ludoman er self. bare sarkastisk slang for en der lever af gamba..

Jeg prøver og sige at det nok ikke er HG's skæbne og skulle leve af gambling.
ved jeg selvfølgelig ikke en skid om med sikkerhed, jeg ved bare at det ikke er min egen.

Dankfinger skrev:Det er da også utroligt at man skal formulere sig ordenligt for at blive forstået ordenligt..

Ludoman er self. bare sarkastisk slang for en der lever af gamba..

Jeg prøver og sige at det nok ikke er HG's skæbne og skulle leve af gambling.
ved jeg selvfølgelig ikke en skid om med sikkerhed, jeg ved bare at det ikke er min egen.

Lol, du da den eneste der har den forståelse...

Ludoman = pro better.. Lol.. Du syg man..

Desuden, det er ulovligt at erhverve sig udelukkende gennem hasard. Lad mig oversætte det for dig. Det er ikke lovlig at være 100 % ludoman..

Jeg er ikke kriminel. Ludo kriminel. Ludonel. Krimiludo. Krido. Kimi Raikonnen. K mag. Vettel Hamilton.. Lets go HAM!! Hammer than a Marabouuu.. Mou suppe..

Hugging Gun skrev: Jeg er ikke kriminel. Ludo kriminel. Ludonel. Krimiludo. Krido. Kimi Raikonnen. K mag. Vettel Hamilton.. Lets go HAM!! Hammer than a Marabouuu.. Mou suppe..

Nej okay, du er bare straight up ludoman, ikke i min forstand.. (ved også godt mange som der lever af det ikke er ludomaner, men derfor det er sjovt og kalde dem det)
Det er straight up en lidt latterlig levevej og vælge, og at jeg selv har været så forelsket i det, og stadivæk er det en del-
jammen shame on me.

Dankfinger skrev: Nej okay, du er bare straight up ludoman, ikke i min forstand.. (ved også godt de fleste som der lever af det ikke er ludomaner, men derfor det er sjovt og kalde dem det)
Det er straight up en lidt latterlig levevej og vælge, og at jeg selv har været så forelsket i det, og stadivæk er det
jammen shame on me.

Min. 80% af bruger på PN (undtagen dem der har en del over topskat indtægt) vil ønske at det kunne blive deres levevej. Så helt latterligt er det nu ikke.

Det er fucking boss at være pro. Og mega krævende..

Ahh har snart fri.. Fucking Fakta, sagde det kun tager 5 min. Har været her i over 12 timer nu.

Ja, hard way to make an easy living som good ole Doyle siger..
Ved ikke hvor boss det er når det kommer til stykket, nærmere bare trist (at de ikke kunne bruge deres skillz til noget mere fornuftigt)

Dankfinger skrev:Ja, hard way to make an easy living som good ole Doyle siger..
Ved ikke hvor boss det er når det kommer til stykket, nærmere bare trist (at de ikke kunne bruge deres skillz til noget mere fornuftigt)

Har du prøvet at tjene et halvt års løn efter skat på en uge?

Hvis du har, så kom tilbage og sige du ikke vil have mere..

Har ikke tid nu. Skal nå mit tog..

Hugging Gun skrev:
Har du prøvet at tjene et halvt års løn efter skat på en uge?

Hvis du har, så kom tilbage og sige du ikke vil have mere..

Har tjent 1års løn på 1nat..
og tabt det igen..
ville da gerne have mere? men altså, det handler ikke kun om hvad man kan bruge penge på her i tilværelsen, jeg vil hellere have mere af mange andre ting, det har egentlig taget mig lang tid at forstå, og måske først efter jeg har prøvet og have en masse penge men intet og bruge dem på jeg ser det er meget bedre ikke og have nogen penge men en masse at bruge dem på..

Dankfinger skrev: Har tjent 1års løn på 1nat..
og tabt det igen..
ville da gerne have mere? men altså, det handler ikke kun om hvad man kan bruge penge på her i tilværelsen, jeg vil hellere have mere af mange andre ting, det har egentlig taget mig lang tid at forstå, og måske først efter jeg har prøvet og have en masse penge men intet og bruge dem på jeg ser det er meget bedre ikke og have nogen penge men en masse at bruge dem på..

I feel u.. Har masser af livskvalitet herhjemme. Men for lidt tid, har over 60 timers om ugen på arbejdet.. Gid man kunne blive "ludoman" på bots..

ah, pro better på bots - du får det til at lyde som om du kun går op i $men giver en fuck på gamba.

Må man overhovedet arbejde så mange timer om ugen i fakta?

@Incrazy

E Sport, er det ikke mest DS der har de bedste udvalg på det område?

Hvad gør du for at få din ønskede sats ud? Mht. Limit.

Hugging Gun skrev:@Incrazy

E Sport, er det ikke mest DS der har de bedste udvalg på det område?

Hvad gør du for at få din ønskede sats ud? Mht. Limit.

Spil dit basket og baseball og sæt dig ind i det.

KAOS2300 skrev:
Spil dit basket og baseball og sæt dig ind i det.

Huh?

Hugging Gun skrev:@Incrazy

E Sport, er det ikke mest DS der har de bedste udvalg på det område?

Hvad gør du for at få din ønskede sats ud? Mht. Limit.

eSport er alt efter hvad type bet du tager forskellig bookmaker, men det er et marked hvor limits rammer hurtigt og rammer alt, mine limits på eSport påvirker også at jeg feks ikke mere kan spille på NFL som jeg også har gjort mig en del i.

danskespil og Bet365 har mest dog, men de andre skal nok komme med på sigt, ikke at det er specielt relevant da jeg snart ikke har noget site tilbage.

Betfair er begyndt at have lidt af det på spilbørsen hvor enkelte folk er begyndt at ville lege med, så jeg har forhåbninger på engang at kunne undgå limits, jeg oddser meget lidt personligt nu grundet limits overalt, men det sagt har det aldrig for alvor været pengene der gjorde noget for mig, jeg får ikke et rush ud af at vinde 100k eller bliver trist af at smide 10k, det giver mig et lige så godt smil og humør at gå en tur til bageren søndag morgen hvad end jeg har tabt eller vundet, et friskt godt bagt morgenbrød slår følelsen af alt.

Hele essencen for mig i at bette er at slå bookmakerne, skidt pyt med pengene, selv om det er en rar gevinst, men hvis pengene er essencielt for en sports bettor så tror jeg at man vil faile, da man så vil blive påvirket med dårligt humør af loss, og måske være på et high bare fordi man vinder. Det er for mig vigtigt at jeg altid er glad og tilfreds, derfor har jeg adskilt hele betting processen totalt fra mig ved at = life roll / betting køres for sig, units er ikke penge men fiktiv currency, og målet er blot at være i konstant udvikling med min TBP.

Dankfinger skrev:Ja, hard way to make an easy living som good ole Doyle siger..
Ved ikke hvor boss det er når det kommer til stykket, nærmere bare trist (at de ikke kunne bruge deres skillz til noget mere fornuftigt)

Hvem er ham der ole Doyle ?

@Incrazy

Din påstand om at være ligeglad med pengene og at målet kun er at slå bookmakers virker måske meget nobelt, men jeg tvivler på at det er den primære drivkraft? Det kan måske være sundt nok at adaptere denne holdning i forhold til minimere tilt. Jeg kan informere om, at danskerne netto tabte 6 milliarder (!) på gambling i 2017 - bookmakers skovler penge ind om du slår dem eller ej..

@Calde13

Stop dit troll.. Du smider ikke 30k€ som standard på dine 5/5 unit bets, når du anbefaler spil i bettungtrådene hos bookmakers som unibet..

Jeg arbejder en del med min betting ved siden af mit fuldtidsarbejde, og hvis ikke værdien af det økonomiske afkast var større end værdien af de ting jeg giver afkald på, så bettede jeg ikke. Jeg finder dog betting sjovt og spillet stimulerer mit konkurrencegen.

On-topic:

Det er min holdning, at der er sværere at lave småmønter på betting end poker, men fordelen ved betting er, at hvis du kan holde dit afkast stabilt kan du forholdsvis lettere lave gode penge (antaget at du laver penge på over/under og asiatiske handicaps).

TightGirl skrev:@Incrazy

Din påstand om at være ligeglad med pengene og at målet kun er at slå bookmakers virker måske meget nobelt, men jeg tvivler på at det er den primære drivkraft? Det kan måske være sundt nok at adaptere denne holdning i forhold til minimere tilt. Jeg kan informere om, at danskerne netto tabte 6 milliarder (!) på gambling i 2017 - bookmakers skovler penge ind om du slår dem eller ej..

@Calde13
Stop dit troll.. Du smider ikke 30k€ som standard på dine 5/5 unit bets, når du anbefaler spil i bettungtrådene hos bookmakers som unibet..

Jeg arbejder en del med min betting ved siden af mit fuldtidsarbejde, og hvis ikke værdien af det økonomiske afkast var større end værdien af de ting jeg giver afkald på, så bettede jeg ikke. Jeg finder dog betting sjovt og spillet stimulerer mit konkurrencegen.

On-topic:
Det er min holdning, at der er sværere at lave småmønter på betting end poker, men fordelen ved betting er, at hvis du kan holde dit afkast stabilt kan du forholdsvis lettere lave gode penge (antaget at du laver penge på over/under og asiatiske handicaps).

Jeg better primært på asianodds88, 3et og samvo, men er pænt ligeglad om du tror på det eller ej - jeg står faktisk både i rofus og er også limiteret hos stort set alle "danske" bookmakers

TightGirl skrev:@Incrazy

Din påstand om at være ligeglad med pengene og at målet kun er at slå bookmakers virker måske meget nobelt, men jeg tvivler på at det er den primære drivkraft? Det kan måske være sundt nok at adaptere denne holdning i forhold til minimere tilt. Jeg kan informere om, at danskerne netto tabte 6 milliarder (!) på gambling i 2017 - bookmakers skovler penge ind om du slår dem eller ej..


Jeg arbejder en del med min betting ved siden af mit fuldtidsarbejde, og hvis ikke værdien af det økonomiske afkast var større end værdien af de ting jeg giver afkald på, så bettede jeg ikke. Jeg finder dog betting sjovt og spillet stimulerer mit konkurrencegen.

On-topic:
Det er min holdning, at der er sværere at lave småmønter på betting end poker, men fordelen ved betting er, at hvis du kan holde dit afkast stabilt kan du forholdsvis lettere lave gode penge (antaget at du laver penge på over/under og asiatiske handicaps).

For mig har konkurrence altid været drivkraft, jeg har hele mit liv taget væddemål om hvor vidt jeg kunne ting for ligegyldige beløber, selv om det krævede et større personligt engagement tidsmæssigt og det aldrig kunne betale sig. Kan fortælle at jeg blandt andet har kørt væddemål som feks at læse 7 bøger på 7 dage af en ok længde blot for at vinde en middag, selv om det betød at meget andet i mit liv måtte på pause. Vi kan godt blive enige om at hvis der var 0 kr i betting så gjorde jeg det ikke, men det sagt med mine limits så er det begrænset hvor meget der egentlig er i det mere, hvorfor jeg også anbefaler folk ikke at bette medmindre de lever og ånder for det, fordi hvad end man vil det eller ej, så opnår alle limits der gør bettingen ikke har et økonomisk incitament i det lange løb.

Jeg ved godt at den gns dansker høvler penge afsted til bookmakerne, sports betting er et felt hvor alt for mange lomme eksperter bilder dem selv ind at de slår det, og meget få formår at holde et solidt regnskab over det til rent faktisk at vide hvad de aktuelt har.

Dankfinger skrev:Tror du har opbrugt dit karmiske rungood da du kom til danmark, ej ok måske lidt meget hokus pokus nu men helt seriøst så tror jeg ikke det er din skæbne og være ludo.. ligesom mig.

men det kan godt være svært og acceptere, særlig hvis man er stædigt anlagt.
tror selv jeg er ved og acceptere det, og det er virkelig givende, man kan altid være fritids ludo jo, det er faktisk også meget sjovere, giver godt nok ikke den samme form for delusionelle selvanerkendelse og "rus" af gud er på ens side eller det der man vinder det næste, og det næste, men det er jo også en lidt falsk følelse, og at skabe virkelig value i den virkelige verden, yeah thats what its all about

Det og mit flotte udseende..

calde13 skrev:
Altså min mening om det - er at disciplin er alfa og omega, altså hvis du ikke kan klare down perioderne, chaser eller generelt bare better over din bankroll så er du død i betting -> hvis man rammer nul kan man ikke rigtig komme op igen, og uanset hvor perfekte beslutninger man tager inde for begge 2 vil der komme down-perioder, det er fuldstændig umuligt rent matematisk at det ikke kommer !

Men altså hvordan jeg rent teknisk arbejder med det er lidt at nu når jeg ved jeg er vindende over tid og at jeg på langt sigt træffer ok gode beslutninger (rent spilmæssigt), så når jeg rammer down-perioderne så tænker jeg det ikke som om jeg mister penge jeg har haft, men at jeg låner bookmakerne penge som jeg senere tjener tilbage fra dem -> bare den ændring på mindset har hjulpet mig rigtig meget - samtidig gør jeg som regel også kun status på månedlig basis og ikke daglig for det kan man sgu ikke bruge til så meget i bettingverden synes jeg - hverken hvis man har haft en god eller en dårlig session for den daglig P/L ratio siger som regel intet andet end hvor "heldig" man har været - der skal man se det lidt større billede for at kunne drawe conclusions imo

Samtidig synes jeg også det hjælper ikke at tænke for meget i "penge" men mere regne det hele ud i units -> men kan godt være det bare er mig, når jeg f.eks. sætter 30k EUR på en kamp så tænker jeg ikke over hvad jeg ville kunne købe for de penge - for hvis jeg gør sætter jeg for meget spørgsmålstegn ved mine beslutninger og så begynder det at være lidt "scared" money agtigt, hvis jeg synes min edge er til 5 units så smider jeg 5 units

Det er da gået stærkt i butikken, fra 13 febuar fra ingen penge og PN låne ansøgning da du siger du står i RKI til 30k euro stik:)

https://www.pokernet.dk/forum/live-arbitrage.html

Nimacos skrev:
Det er da gået stærkt i butikken, fra 13 febuar fra ingen penge og PN låne ansøgning da du siger du står i RKI til 30k euro stik:)

https://www.pokernet.dk/forum/live-arbitrage.html

Ja så kunne det være man skulle have været med fra den gang

Istedet for at udstille det som en metode der umuligt kunne virke og sådan du kan sådan set læse den tråd hvordan jeg har tjent til der hvor jeg er nu og beregne dig frem til hvor meget jeg har n

Or not;)

Nimacos skrev:♠Or not;)

Hehe dont Care mate - hvis du smider et beløb du vil bette på det kan jeg da vise dig mine accounts og statements over teamviewer eller andet

Incrazy skrev:
For mig har konkurrence altid været drivkraft, jeg har hele mit liv taget væddemål om hvor vidt jeg kunne ting for ligegyldige beløber, selv om det krævede et større personligt engagement tidsmæssigt og det aldrig kunne betale sig. Kan fortælle at jeg blandt andet har kørt væddemål som feks at læse 7 bøger på 7 dage af en ok længde blot for at vinde en middag, selv om det betød at meget andet i mit liv måtte på pause. Vi kan godt blive enige om at hvis der var 0 kr i betting så gjorde jeg det ikke, men det sagt med mine limits så er det begrænset hvor meget der egentlig er i det mere, hvorfor jeg også anbefaler folk ikke at bette medmindre de lever og ånder for det, fordi hvad end man vil det eller ej, så opnår alle limits der gør bettingen ikke har et økonomisk incitament i det lange løb.

Jeg ved godt at den gns dansker høvler penge afsted til bookmakerne, sports betting er et felt hvor alt for mange lomme eksperter bilder dem selv ind at de slår det, og meget få formår at holde et solidt regnskab over det til rent faktisk at vide hvad de aktuelt har.

Tak for uddybning - det giver bedre mening og good luck med foretagendet :)

Jeg er dog lidt uenig i din påstand, "alle opnår limits, der gør bettingen ikke har et økonomisk incitament i det lange løb".. Hvis der primært spilles på nicher eller hos soft bookies, så er jeg dog enig i din påstand.. :)

calde13 skrev: Ja så kunne det være man skulle have været med fra den gang
Istedet for at udstille det som en metode der umuligt kunne virke og sådan du kan sådan set læse den tråd hvordan jeg har tjent til der hvor jeg er nu og beregne dig frem til hvor meget jeg har n

Nu har jeg lige læst den anden tråd.................skal det forståes sådan at de 5/5 bets du har lagt op herinde ( som ingen alligevel kan nå med på ), kun er surebets for dig ?

calde13 skrev: Hehe dont Care mate - hvis du smider et beløb du vil bette på det kan jeg da vise dig mine accounts og statements over teamviewer eller andet

Better af gode grunde ikke med folk der står i RKI;)

Nimacos skrev:

Better af gode grunde ikke med folk der står i RKI;)

Nimacos skrev:
Better af gode grunde ikke med folk der står i RKI;)

Igen er seriøst ligeglad jeg kender dig ikke og jeg er ligeglad med din mening og holdning - hvis du har et problem kan vi sagtens vædde om det og så skal jeg vise dig det ellers så bare bland dig uden om og luk røven - jeg har ingen grund til at lyve for dig eller andre herinde - i kan sagtens tro jeg lyver omkring det eller hvad I vil - jeg siger det som det er og hvis nogen vil vædde med mig om det skal jeg nok vise den person der vil det alt han vil se om det - men hvis det kun handler om ære eller what the Fuck ever så be my guest til ikke at tro på det - igen det er fint

Hawkeye skrev:
Nu har jeg lige læst den anden tråd.................skal det forståes sådan at de 5/5 bets du har lagt op herinde ( som ingen alligevel kan nå med på ), kun er surebets for dig ?

Nej de bets jeg har lagt op her er fordi jeg har prøvet at lave regnskab for om jeg var vindende - og jeg har i øvrigt også lagt spil op længe før kampstart en del gange - men stopper bare hvis det generer jer

Hvordan havde du iøvrigt forestillede dig det skulle være surebets der skal man jo ligesom bette på begge sider

calde13 skrev: Igen er seriøst ligeglad jeg kender dig ikke og jeg er ligeglad med din mening og holdning - hvis du har et problem kan vi sagtens vædde om det og så skal jeg vise dig det ellers så bare bland dig uden om og luk røven - jeg har ingen grund til at lyve for dig eller andre herinde - i kan sagtens tro jeg lyver omkring det eller hvad I vil - jeg siger det som det er og hvis nogen vil vædde med mig om det skal jeg nok vise den person der vil det alt han vil se om det - men hvis det kun handler om ære eller what the Fuck ever så be my guest til ikke at tro på det - igen det er fint

Du lyder ellers ikke til at være seriøst ligeglad;)

Nimacos skrev: Du lyder ellers ikke til at være seriøst ligeglad;)

Jeg er ikke ligeglad med du blander dig og du så ikke har ballsne til at tage et bet på det når jeg vil vise dig det ! - hvorfor så blande dig ? ( giver seriøst gerne odds 10.00 på det hvis du vil spille for et højt nok beløb) Men jeg er ligeglad om du tror på det eller ej

calde13 skrev:Nej de bets jeg har lagt op her er fordi jeg har prøvet at lave regnskab for om jeg var vindende - og jeg har i øvrigt også lagt spil op længe før kampstart en del gange - men stopper bare hvis det generer jer
Hvordan havde du iøvrigt forestillede dig det skulle være surebets der skal man jo ligesom bette på begge sider

Better du 30k euro bet nu vs 13 febuar kan jeg ikke forstå at du er i tvivl om du er vindende better;)

calde13 skrev:Nej de bets jeg har lagt op her er fordi jeg har prøvet at lave regnskab for om jeg var vindende - og jeg har i øvrigt også lagt spil op længe før kampstart en del gange - men stopper bare hvis det generer jer
Hvordan havde du iøvrigt forestillede dig det skulle være surebets der skal man jo ligesom bette på begge sider

Derfor jeg spørger, ville ikke være helt fair, hvis du lagde 5/5 bets op, som du har et surebet på ( ved modsat spil også, som ikke nævnes )

Nimacos skrev: Better du 30k euro bet nu vs 13 febuar kan jeg ikke forstå at du er i tvivl om du er vindende better;)

Altså vil du bare ikke forstå det eller hvordan ? Jeg har tjent rigtig mange penge på arbitrage betting - der better man ikke - så jeg er i en helt anden situation nu end jeg var dengang

Iøvrigt har jeg også i betting ramt et 10k eur bet fra Pinnacle på odds 21.00 på sachia vickery ville vende kampen mod gabine muguruza ( og det var bare et bet så det hjalp da også en del) men derfor ved jeg da stadig ikke om jeg er vindende

calde13 skrev: Altså vil du bare ikke forstå det eller hvordan ? Jeg har tjent rigtig mange penge på arbitrage betting - der better man ikke - så jeg er i en helt anden situation nu end jeg var dengang

Det hænder tit jeg selv laver arbitage i løbet af en kamp og jeg vil da kalde det betting også.

Nu er jeg noob'en her.....hvad er forskellen på surebetting og airbitage ?

Hawkeye skrev:Nu er jeg noob'en her.....hvad er forskellen på surebetting og airbitage ?

Der er vist ingen forskel.

Jeg vil helt klart mene sportsbetting er meget svære at slå, da jeg startede med at spille tour poker (low limit) var jeg vindende næsten fra dag 1, godt nok kun i lave limits og ikke i cashgames, har også haft en rimeligt solid ROI på e-sports lige da man kunne bette på det, men oddsne var også helt skidt sat, og jeg vidste rigtigt meget om det.

At blive vindende sportsbetter tænker jeg man skal være virkeligt klog og disciplineret.

Live poker er forholdsvist nemt at slå med et par timers video og læsning, og en hjerne der bare fungere nogenlunde.

Forskellen er dog at ligeså snart man er vindende i sportsbetting, er det betydeligt nemmere at få en rigtigt god indkomst da markedet ikke bliver sværere at slå uanset hvor meget du satser per unit. Men i poker er der sindsygt stor forskel på et kunne lave 50 ROI på lave stakes og så at kunne begå sig hvor det begynder at blive sjovt.

Dassasin skrev:

Jeg vil helt klart mene sportsbetting er meget svære at slå, da jeg startede med at spille tour poker (low limit) var jeg vindende næsten fra dag 1, godt nok kun i lave limits og ikke i cashgames, har også haft en rimeligt solid ROI på e-sports lige da man kunne bette på det, men oddsne var også helt skidt sat, og jeg vidste rigtigt meget om det.

At blive vindende sportsbetter tænker jeg man skal være virkeligt klog og disciplineret.

Live poker er forholdsvist nemt at slå med et par timers video og læsning, og en hjerne der bare fungere nogenlunde.

Forskellen er dog at ligeså snart man er vindende i sportsbetting, er det betydeligt nemmere at få en rigtigt god indkomst da markedet ikke bliver sværere at slå uanset hvor meget du satser per unit. Men i poker er der sindsygt stor forskel på et kunne lave 50 ROI på lave stakes og så at kunne begå sig hvor det begynder at blive sjovt.

Nimacos skrev:
Det hænder tit jeg selv laver arbitage i løbet af en kamp og jeg vil da kalde det betting også.

Ok så better jeg !altså jeg surebetter mellem 2 bookies i halvlegene men alle Resultater dækkes så vil ikke kalde det betting - selvom der self er risiko for at nettet bryder ned eller andet Oddset kan i princippet også ændre sig - men altså jeg ser ikke arbitrage som "betting" hvis vi snakker surebet så har jeg også bettet meget mere end 30k eur på et bet samlet Btw - så hvis du ser det som betting så better jeg jævnligt meget mere

calde13 skrev: Ok så better jeg !altså jeg surebetter mellem 2 bookies i halvlegene men alle Resultater dækkes så vil ikke kalde det betting - selvom der self er risiko for at nettet bryder ned eller andet Oddset kan i princippet også ændre sig - men altså jeg ser ikke arbitrage som "betting" hvis vi snakker surebet så har jeg også bettet meget mere end 30k eur på et bet samlet Btw - så hvis du ser det som betting så better jeg jævnligt meget mere

Lad os bare antage, at det er korrekt.

Når jeg livebetter, så er det altså kun på de allermest eksponerede markeder (PRL), at markedslimit tillader, at der kan bettes op mod 30k €.. Derudover er bookmakerens margin højere live end pregame, altså TBP er dårligere live end pregame.. To bookmakers skal derfor være ekstrem uenige i en meget eksponeret liga og sportsgren, førend at muligheden for surebetting opstår.. Er du uenig?

TightGirl skrev:Lad os bare antage, at det er korrekt.

Når jeg livebetter, så er det altså kun på de allermest eksponerede markeder (PRL), at markedslimit tillader, at der kan bettes op mod 30k €.. Derudover er bookmakerens margin højere live end pregame, altså TBP er dårligere live end pregame.. To bookmakers skal derfor være ekstrem uenige i en meget eksponeret liga og sportsgren, førend at muligheden for surebetting opstår.. Er du uenig?

Ok de markeder jeg kan bette den slags beløb : Premier league, la liga, serie A, Ligue 1, Bundesliga, Greece super liga, superligaen, erste liga (Østrig), begge de tyrkiske ligaer, Champions league, Europa league, Premier division (Argentina), serie A (Brasilien), MLS, Super league (Kina), den australske og japanske første og anden liga - men ellers lyder det ok - og det med om live er et "dårligere" marked end prematch der er vi sgu ikke enige altså kan godt være margin er større men de er også meget mere uenige og limitsne er meget større

@calde13
Jeg kunne godt tænke mig at se et screenshot hvor du har fået 10k euro igennem til odds 21 på en kvindetenniskamp på pinn

Jørgensen51 skrev:@calde13
Jeg kunne godt tænke mig at se et screenshot hvor du har fået 10k euro igennem til odds 21 på en kvindetenniskamp på pinn

Jeg bettede 2x5000 - hvor meget giver du mig hvis jeg har ret

calde13 skrev:

Jeg bettede 2x5000 - hvor meget giver du mig hvis jeg har ret

Jørgensen51 skrev:

Hvorfor vil du have noget? Det ikke os allesammen der kan være en lige så stor tyr, så de bare kan sidde og printe penge :)

Men hvad har jeg af grund til at vise dig det then jeg er ligeglad om du tror på det har jeg også sagt tidligere ? Det er ikke mig der har et behov for at vise det

Ligesom jeg sagde før jeg giver gerne 10 til 1 i odds på det hvis beløbet er stort nok ellers så lad du bare vær med at tro på det - prøv at gå længere op i den her tråd jeg har på intet tidspunkt sagt jeg har haft et behov for at i skulle tro på mig eller spille smart jeg ville bare give OP et råd og kom til at nævne hvad 5/5 units for mig svarede til er jeg sgu ked af - hvis du vil se det så vædder vi ellers kan du rende mig der hvor solen aldrig skinner

calde13 skrev: Men hvad har jeg af grund til at vise dig det then jeg er ligeglad om du tror på det har jeg også sagt tidligere ? Det er ikke mig der har et behov for at vise det

Du har vel den grund, at der nu er op til flere personer der finder dig utrolig utroværdig.

Men det i orden hvis du ikke kan/vil vise det.

Edit: I rest my case. Du lyder faktisk som en utrolig, sympatisk, troværdig, intelligent fyr

Jørgensen51 skrev:

Du har vel den grund, at der nu er op til flere personer der finder dig utrolig utroværdig.

Men det i orden hvis du ikke kan/vil vise det.

Ok så synes I det for lige præcis det der kunne jeg ikke være mere ligeglad med :) Ohh nej en masse mennesker jeg ikke kender på et forum tror ikke på mig buhuh

Der hvor kæden hopper af for mit vedkommende omkring din seriøsitet er, at hvis du virkelig kan surebette dig til de beløb du beskriver, er det så smart at sidde og plapre løs om det på et offentligt forum ?

du er langt ude at skide calde. du har selv bragt dig i situationen og så spørger du om en grund til at bevise, at det du har skrevet ikke er gylde. jeg er forresten ligeglad med at du er ligeglad.

Hawkeye skrev:Der hvor kæden hopper af for mit vedkommende omkring din seriøsitet er, at hvis du virkelig kan surebette dig til de beløb du beskriver, er det så smart at sidde og plapre løs om det på et offentligt forum ?

Nej det er det helt sikkert ikke men lige på det punkt er jeg en kæmpe kegle altså en gang lærte jeg en glitsh der gjorde det muligt at past poste på en del hjemmesider der var med i et specielt netværk og det fortalte jeg da også til Gud og hver mand indtil de lukkede det - så det råd skriver jeg lige bag øret

ramlov skrev:du er langt ude at skide calde. du har selv bragt dig i situationen og så spørger du om en grund til at bevise, at det du har skrevet ikke er gylde. jeg er forresten ligeglad med at du er ligeglad.

ja helt seriøst hvad har jeg af incitament for at vise det ? Hvis jeg som jeg siger er ligeglad om i tror det eller ej ? Jeg kunne spørge dig hvor meget du er ude og skide - hvis du eller nogle af de andre er så sikker så bet mod mig omkring det hvis det er - så skal jeg gladeligt vise dig det - gratis penge er stadig fint for mig

Jørgensen51 skrev:

Ikke helt rigtigt det sidste du skriver. Jo større stakes du har jo mindre vil din ROI blive. Forestil dig at du har et odds 1,88 du vil sætte 15k. Markedets limit er 7.5k så du klikker den første gang. Du har den spilbar til 1,72. Oddset falder efter dit første klik til 1,83 hvor du så vil placere dine sidste 7.5k. Dermed vil din roi naturligvis blive lavere end hvis dit stake kun skulle være 5k.

ja okay, har kun spillet hvad der for mig er store beløb på esport men aldrig over 10k på en linje, troede faktisk der skulle en del mere end 15k til at rykke linjen i mange slags sport eller hvad (pro'erne) nu better på

calde13 skrev: ja helt seriøst hvad har jeg af incitament for at vise det ? Hvis jeg som jeg siger er ligeglad om i tror det eller ej ? Jeg kunne spørge dig hvor meget du er ude og skide - hvis du eller nogle af de andre er så sikker så bet mod mig omkring det hvis det er - så skal jeg gladeligt vise dig det - gratis penge er stadig fint for mig

du bliver jo ved med at prale, men vil intet bevise. jeg er ligeglad, men lige nu er det kun dig selv du pisser på.

ramlov skrev: ♠du bliver jo ved med at prale, men vil intet bevise. jeg er ligeglad, men lige nu er det kun dig selv du pisser på.

Ok

Det er ikke personligt at folk ikke tror på dig. Der er ingen skam i at poste et screenshot bare fordi folk ikke tror på dig. Det er internettet, det er normalt.

Godt hint, hvis folk praler med at de kan tjene på betting, så er de næppe vindende :) det er ikke et felt hvor ego centrede mennesker kan klare sig, så er normalt et fint fingerpeg til hvad folk kan og ikke kan hvordan de opføre sig omkring det.

Incrazy skrev:Godt hint, hvis folk praler med at de kan tjene på betting, så er de næppe vindende :) det er ikke et felt hvor ego centrede mennesker kan klare sig, så er normalt et fint fingerpeg til hvad folk kan og ikke kan hvordan de opføre sig omkring det.

Går udfra den var henvendt til mig ? Altså jeg er som sådan ikke 100% sikker på jeg er vindende i betting - jeg vinder primært via arbitrage og det er 100% er ligesom hele ideen - og så har jeg ramt et odds 21.00 med en 10k eur stake - ved jeg godt ikke nødvendigvis gør mig til vindende

Mihan29 skrev:Det er ikke personligt at folk ikke tror på dig. Der er ingen skam i at poste et screenshot bare fordi folk ikke tror på dig. Det er internettet, det er normalt.

Ok lad os så sige jeg lagde den op ? Hvad ville jeg så opnå ? At I ville tro på mig - og hvad så ? Jeg kan legit ikke se hvad jeg skal bruge det til ! Og kan da godt være det er mig der er blæst - men hvad ændrer det helt seriøst om I tror mig eller ej ? - sry OP jeg prøvede at give dig et råd, men alle andre siger at det jeg siger ikke giver mening og jeg er en kegle så bare ignorer alt hvad jeg har sagt! Men de tør samtidig ikke vædde med mig om det er rigtigt eller ej for at se beviserne

calde13 skrev:Ok lad os så sige jeg lagde den op ? Hvad ville jeg så opnå ? At I ville tro på mig - og hvad så ? Jeg kan legit ikke se hvad jeg skal bruge det til ! Og kan da godt være det er mig der er blæst - men hvad ændrer det helt seriøst om I tror mig eller ej ? - sry OP jeg prøvede at give dig et råd, men alle andre siger at det jeg siger ikke giver mening og jeg er en kegle så bare ignorer alt hvad jeg har sagt! Men de tør samtidig ikke vædde med mig om det er rigtigt eller ej for at se beviserne

du har stadig ikke fattet, at det ikke er os, der skal have noget ud af det. det er dig selv og din troværdighed.

calde13 skrev:Ok lad os så sige jeg lagde den op ? Hvad ville jeg så opnå ? At I ville tro på mig - og hvad så ? Jeg kan legit ikke se hvad jeg skal bruge det til ! Og kan da godt være det er mig der er blæst - men hvad ændrer det helt seriøst om I tror mig eller ej ? - sry OP jeg prøvede at give dig et råd, men alle andre siger at det jeg siger ikke giver mening og jeg er en kegle så bare ignorer alt hvad jeg har sagt! Men de tør samtidig ikke vædde med mig om det er rigtigt eller ej for at se beviserne

I get it, du elsker at være i centrum.

ramlov skrev: du har stadig ikke fattet, at det ikke er os, der skal have noget ud af det. det er dig selv og din troværdighed.

Ok så stopper jeg den bare her - hvis der er nogle der er så sikker på det ikke er rigtigt skriver de bare så kan vi sagtens bette om det !!! Ellers så er jeg bare utroværdig for jer allesammen - sry jeg prøvede at give et råd og kom til at nævne hvad min unit size var når jeg better

Mihan29 skrev: I get it, du elsker at være i centrum.

WTF det var en eller anden der skrev jeg skulle holde op med at Trolle - der fik det drejet ind på det her - jeg havde seriøst ikke tænkt over at det ville lave så meget postyr at det er det beløb jeg better - var ikke for at vise mig eller noget - jeg prøvede at give ham et legit råd

calde13 skrev:Ok så stopper jeg den bare her - hvis der er nogle der er så sikker på det ikke er rigtigt skriver de bare så kan vi sagtens bette om det !!! Ellers så er jeg bare utroværdig for jer allesammen - sry jeg prøvede at give et råd og kom til at nævne hvad min unit size var når jeg better

personligt tør jeg ikke bette mod en af den kaliber :/

ramlov skrev:

personligt tør jeg ikke bette mod en af den kaliber :/

Jeg better gerne 4 Petit Danone (de røde smager for godt til jeg vil satse dem), det svarer ca. til niveauet vi er på ;)

ktothep skrev:

Jeg better gerne 4 Petit Danone (de røde smager for godt til jeg vil satse dem), det svarer ca. til niveauet vi er på ;)

ktothep skrev:Jeg better gerne 4 Petit Danone (de røde smager for godt til jeg vil satse dem), det svarer ca. til niveauet vi er på ;)

Jeg stiver gerne en Kinder Mælkesnitte til!

Jørgensen51 skrev:

Jeg stiver gerne en Kinder Mælkesnitte til!

Må da koste en hulens bunke penge at bruge tiden herinde........

Kan kun støde til med 3 guldkarameller....kun smagt på den ene af dem.

Havde Al Zawraa bare kunnet score de to mål i første halvleg, havde jeg kunne hjælpe mere til....

Hawkeye skrev:

Må da koste en hulens bunke penge at bruge tiden herinde........

Kan kun støde til med 3 guldkarameller....kun smagt på den ene af dem.

calde13 skrev: Vi kan snakke ved 5k+ fra jer og så giver jeg odds 10.00

Det er kynisme, når du har interesse i at rense PN brugere for 50.000...

Folk efterspørger proofs - er det din personlige stolthed der gør, at du ikke har interesse at bevise hvad du udbasunerer er korrekt?

Hawkeye skrev:

Havde Al Zawraa bare kunnet score de to mål i første halvleg, havde jeg kunne hjælpe mere til....

TightGirl skrev:

Det er kynisme, når du har interesse i at rense PN brugere for 50.000...

Folk efterspørger proofs - er det din personlige stolthed der gør, at du ikke har interesse at bevise hvad du udbasunerer er korrekt?

calde13 skrev:Ok så stopper jeg den bare her - hvis der er nogle der er så sikker på det ikke er rigtigt skriver de bare så kan vi sagtens bette om det !!! Ellers så er jeg bare utroværdig for jer allesammen - sry jeg prøvede at give et råd og kom til at nævne hvad min unit size var når jeg better

Er du ham der lavet den der "Sådan tjener du millioner fra hjemmet på en uge" videoer som popper op her og der?
Indtil videre er der ingen forskel på dig og de videoer.
Et screenshot af et bet, bare medium sized (15K€) burde jo ikke være et problem. Så kunne det jo være at vi ville lytte til dig og måske endda spørge dig til råds og få gavn af den viden som du mener du sidder med.
Du har jo intet at tabe på at gøre det, men potentielt PN's tillid at vinde.

**Edit - Hvilket jo burde være incitament nok hvis du er seriøs omkring dit shit

JohnnyChock skrev:

Er du ham der lavet den der "Sådan tjener du millioner fra hjemmet på en uge" videoer som popper op her og der?
Indtil videre er der ingen forskel på dig og de videoer.
Et screenshot af et bet, bare medium sized (15K€) burde jo ikke være et problem. Så kunne det jo være at vi ville lytte til dig og måske endda spørge dig til råds og få gavn af den viden som du mener du sidder med.
Du har jo intet at tabe på at gøre det, men potentielt PN's tillid at vinde.

@calde13

Jeg skal bare lige forstå det her korrekt.

Du har din millionær-metode hvor du trader for 20k+ Euro pr. stik? Og så better du også ved siden af, er det også i samme beløbsmængde? Det må det vel være når du sætter 10.000 Euro på noget kvindetennis. Jeg kan bare ikke helt finde ud af hvad det er du siger, da du heller ikke ved om du er vindende. Man skal satme være iskold hvis man spiller 10.000 Euro i snit, hvis man ikke ved om man har en edge.

Jørgensen51 skrev:@calde13
Jeg skal bare lige forstå det her korrekt.
Du har din millionær-metode hvor du trader for 20k+ Euro pr. stik? Og så better du også ved siden af, er det også i samme beløbsmængde? Det må det vel være når du sætter 10.000 Euro på noget kvindetennis. Jeg kan bare ikke helt finde ud af hvad det er du siger, da du heller ikke ved om du er vindende. Man skal satme være iskold hvis man spiller 10.000 Euro i snit, hvis man ikke ved om man har en edge.

Ja det kan du da godt have ret i, men jeg har sgu gjort værre ting med den slags tidligere i mit liv - altså nu ved jeg sgu snart ikke hvordan jeg skal skrive det uden at nævne beløb (og få pokernet politiet efter mig) men har da engang sat et meget stort beløb på "volleyball" hvor jeg ikke engang kendte hvad de spillede til etc

calde13 skrev:

Ja det kan du da godt have ret i, men jeg har sgu gjort værre ting med den slags tidligere i mit liv - altså nu ved jeg sgu snart ikke hvordan jeg skal skrive det uden at nævne beløb (og få pokernet politiet efter mig) men har da engang sat et meget stort beløb på "volleyball" hvor jeg ikke engang kendte hvad de spillede til etc

Det lyder til du har et usundt forhold til penge. Passende at du forsøger at hjælpe HG.

calde13 skrev: Men hvad har jeg af grund til at vise dig det then jeg er ligeglad om du tror på det har jeg også sagt tidligere ? Det er ikke mig der har et behov for at vise det
Ligesom jeg sagde før jeg giver gerne 10 til 1 i odds på det hvis beløbet er stort nok ellers så lad du bare vær med at tro på det - prøv at gå længere op i den her tråd jeg har på intet tidspunkt sagt jeg har haft et behov for at i skulle tro på mig eller spille smart jeg ville bare give OP et råd og kom til at nævne hvad 5/5 units for mig svarede til er jeg sgu ked af - hvis du vil se det så vædder vi ellers kan du rende mig der hvor solen aldrig skinner

Seriøst, Calde - Du er jo fuld af lort! Hold nu kæft lidt..

Granaten11 skrev:Seriøst, Calde - Du er jo fuld af lort! Hold nu kæft lidt..

Ok - men er da sjovt du skriver til mig then ? Jeg har sagt jeg siger ikke mere folk kan skrive til mig hvis de vil putte penge where their mouth is ! Og ellers svarer jeg kun nu ! Siger ikke selv mere - har jeg ligesom sagt

calde13 skrev:


Ok - men er da sjovt du skriver til mig then ? Jeg har sagt jeg siger ikke mere folk kan skrive til mig hvis de vil putte penge where their mouth is ! Og ellers svarer jeg kun nu ! Siger ikke selv mere - har jeg ligesom sagt

Ja, det har du! Det skinner tydeligt igennem at du lyver i hele tråden. Og havde du smidt 30k€ efter et bet, havde du da bare bevist det. End of story.

Nimaco’s link siger det hele.

TILT

calde13 skrev:

Hvad tænker du på ? Det tager mig måske 30 sekunder at sætte betsne ? Og så skal man jo vente til kampen er færdig før man kan rykke pengene rundt så har masser af "fri tid"

Post lige screenshottet bare for min lirs skyld, har sovet dårligt, og vågnede med hovedpine og det ville klart gøre min aften bedre.

Granaten11 skrev:
Ja, det har du! Det skinner tydeligt igennem at du lyver i hele tråden. Og havde du smidt 30k€ efter et bet, havde du da bare bevist det. End of story.

Nimaco’s link siger det hele.

TILT


Hvad Fuck er det du ikke fatter din evnebrik ? Jeg viser det gerne hvis du giver mig en grund til det og nej at fremmede folk på et forum bare ikke tror
mig er ikke grund for mig

Hvad Fuck er det du ikke fatter din evnebrik ? Jeg viser det gerne hvis du giver mig en grund til det og nej at fremmede folk på et forum bare ikke trormig er ikke grund for mig

Dankfinger skrev:

Post lige screenshottet bare for min lirs skyld, har sovet dårligt, og vågnede med hovedpine og det ville klart gøre min aften bedre.

calde13 skrev:
Så kan du også betale mig for det

er det dig fra den danske metode?

ramlov skrev:

er det dig fra den danske metode?

Hugging Gun skrev: I feel u.. Har masser af livskvalitet herhjemme. Men for lidt tid, har over 60 timers om ugen på arbejdet.. Gid man kunne blive "ludoman" på bots..

LooooooL - gu gør du ej 😂😂😂 tror du ikke Coop overholder EU-lovgivning eller hvad?

ramlov skrev: er det dig fra den danske metode?

Så skulle det lige tjekkes på Youtube.......................og hvem siger mandage er kedelige :-)

JohnnyChock skrev:Er du ham der lavet den der "Sådan tjener du millioner fra hjemmet på en uge" videoer som popper op her og der?

Det vel primært ved besøg af pornosider.. Har jeg hørt.

Rimelig heftigt, at kyle 75 røde lyn efter odds 21.

calde13 skrev:
Så kan du også betale mig for det

:( er da tilbøjelig til og tro på dig, derfor det stadig liret og se screenshot, men okay hvis det gør ondt på dig og smide det op gratis,

At du ikke selv kan se du er helt i skoven, 13 febuar havde du ikke penge og stod i RKI, 16 april flyver det med 30k euro bet selvom halvdelen af de ligaer du skriver du better i overhovedet ikke er i nærheden af at tage 30k euro bets, men tak for en god gang griner på en halv kedelig mandag skal du da have med på din vej.

Er det ok jeg kalder dig Graf Von Hykler?

Screenshot fra en unavngiven bookmaker. Live er limits på Silkeborg DNB 18.125 DKK.. Hvordan du kan få ca 220.000 DKK ud er mig en gåde :)

Nimacos skrev:At du ikke selv kan se du er helt i skoven, 13 febuar havde du ikke penge og stod i RKI, 16 april flyver det med 30k euro bet selvom halvdelen af de ligaer du skriver du better i overhovedet ikke er i nærheden af at tage 30k euro bets, men tak for en god gang griner på en halv kedelig mandag skal du da have med på din vej.

Er det ok jeg kalder dig Graf Von Hykler?

Har du en asianodds88, samvo og 3et account jeg kan måske sætte 500-800k eur på de store ligaer og med lethed 30k på de nævnte - du er velkommen til at gå ind og tjekke deres limits

Btw 3et har hvis de ikke har ændret det et minimum deposit krav på 50k men nogle af jer kan da tjekke det - seriøst be my guest

TightGirl skrev:

Screenshot fra en unavngiven bookmaker. Live er limits på Silkeborg DNB 18.125 DKK.. Hvordan du kan få ca 220.000 DKK ud er mig en gåde :)

calde13 skrev:


Har du en asianodds88, samvo og 3et account jeg kan måske sætte 500-800k eur på de store ligaer og med lethed 30k på de nævnte - du er velkommen til at gå ind og tjekke deres limits

Btw 3et har hvis de ikke har ændret det et minimum deposit krav på 50k men nogle af jer kan da tjekke det - seriøst be my guest

Og 13 febuar havde du ikke en rød reje, gad vide hvad beløb du søgte om i den tråd;)

Nimacos skrev:
Og 13 febuar havde du ikke en rød reje, gad vide hvad beløb du søgte om i den tråd;)

Hmm jeg solgte min ps4 og min computer for samlet 8k dkk og lånte 10k af min bror og så startede jeg derfra igen jeg har sagt jeg bare gjorde det selv det jeg ville have hjælp til dengang og du/I tror ikke på det og det er igen helt fint - jeg har sagt det jeg ville sige og jeg har ikke mere grund til at prøve at få jer til andet end det

calde13 skrev:

Hmm jeg solgte min ps4 og min computer for samlet 8k dkk og så startede jeg derfra igen jeg har sagt jeg bare gjorde det selv det jeg ville have hjælp til dengang og du/I tror ikke på det og det er igen helt fint - jeg har sagt det jeg ville sige og jeg har ikke mere grund til at prøve at få jer til andet end det

Og 2 måneder senere flyver det med 30k euro bet efter du solgte din PS4 og computer for 8000 kr.

Held og lykke med det hele Graf Von Hykler;)

Nimacos skrev:

Og 2 måneder senere flyver det med 30k euro bet efter du solgte din PS4 og computer for 8000 kr.

Held og lykke med det hele Graf Von Hykler;)

Hopper ind og ser "kender du typen"

Hawkeye skrev:

Hopper ind og ser "kender du typen"

calde13 skrev:

Så bet med mig din kæmpe mongolos for min skyld kan I allesammen slå jer sammen så kan i få lov til at komme ud og se mig gøre det live hvis I vil ! Ellers så luk røven seriøst du kender mig ikke en skid og jeg kender heller ikke dig

VIL DU VÆDDE PÅ OM JEG GÅR IND OG SER "KENDER DU TYPEN" ?

Hawkeye skrev: VIL DU VÆDDE PÅ OM JEG GÅR IND OG SER "KENDER DU TYPEN" ?

Det gør du sikkert morfar - Btw så vil jeg gerne for det starter først kl 20

calde13 skrev:

Så bet med mig din kæmpe mongolos for min skyld kan I allesammen slå jer sammen så kan i få lov til at komme ud og se mig gøre det live hvis I vil ! Ellers så luk røven saiøst du kender mig ikke en skid og jeg kender heller ikke dig

FYP.

calde13 skrev:
Det gør du sikkert morfar

Endelig kom der noget SANDT fra dig....så er vi oppe på tre sande ting fra dig, og gæt selv hvilke.....kan du hygge dig imens.

Jeg er morfar...

Du står i RKI...

Du står i ROFUS....

Du better for millioner.....

Hawkeye skrev:
Endelig kom der noget SANDT fra dig....så er vi oppe på tre sande ting fra dig, og gæt selv hvilke.....kan du hygge dig imens.

Jeg er morfar...

Du står i RKI...

Du står i ROFUS....

Du better for millioner.....

og er vindende

Hawkeye skrev:
Endelig kom der noget SANDT fra dig....så er vi oppe på tre sande ting fra dig, og gæt selv hvilke.....kan du hygge dig imens.

Jeg er morfar...

Du står i RKI...

Du står i ROFUS....

Du better for millioner.....

Du er lige blevet en legende

calde13 skrev:

Så bet med mig din kæmpe mongolos for min skyld kan I allesammen slå jer sammen så kan i få lov til at komme ud og se mig gøre det live hvis I vil ! Ellers så luk røven seriøst du kender mig ikke en skid og jeg kender heller ikke dig

Du virker temmelig ophidset for en person, der er ligeglad med andres mening.

@calde13

Synes det er herligt, at du forsvarer dig... Bare giv den max gas.

Men vil du ikke for himlens skyld begynde at sætte lidt kommaer i dine indlæg ? (og selvf gerne de korrekte steder) Det giver mig hovedpine at læse de der lange enetaler uden den mindste type ophold :(

Men ellers som sagt.. Bare giv igen. Underholdningen er i top herinde

Kan man spørge om hvad din samlede bank roll er på nu den 16 april nu du solgte din computer i febuar;)

Nimacos skrev:

Kan man spørge om hvad din samlede bank roll er på nu den 16 april nu du solgte din computer i febuar;)

Hawkeye skrev:
Endelig kom der noget SANDT fra dig....så er vi oppe på tre sande ting fra dig, og gæt selv hvilke.....kan du hygge dig imens.

Jeg er morfar...

Du står i RKI...

Du står i ROFUS....

Du better for millioner.....

Haha - det er så skrevet det der. 👍👍👍

ramlov skrev:

Kun hvis du betaler

Ja det drejer sig nok kun om der findes en der er villig til at betale 5k;)

Nimacos skrev:

Ja det drejer sig nok kun om der findes en der er villig til at betale 5k;)

Hawkeye skrev:

Endelig kom der noget SANDT fra dig....så er vi oppe på tre sande ting fra dig, og gæt selv hvilke.....kan du hygge dig imens.

Jeg er morfar...

Du står i RKI...

Du står i ROFUS....

Du better for millioner.....

ramlov skrev:

og er vindende

calde13 skrev:
Jeg har så ikke sagt jeg better for millioner ihvertfald ikke pr bet så det er vel den ?

Det gør du vel inden maj med det tempo du har haft på siden 13 febuar hvor køleskabet røg til salg på DBA;)

Nimacos skrev:

Det gør du vel inden maj med det tempo du har haft på siden 13 febuar hvor køleskabet røg til salg på DBA;)

calde13 skrev:

Jeg har ved flere lejligheder sagt jeg ikke ved om jeg er vindende men ellers var din post sgu meget sjov *golfclap*

så har jeg nok misforstået din historie. hvordan gik du fra 8k dkk til at lege med 30k euro?

ramlov skrev: ♠så har jeg nok misforstået din historie. hvordan gik du fra 8k dkk til at lege med 30k euro?

Jeg har lavet arbitrage betting og jeg ramte også et bet på sachia vickery til odds 21

calde13 skrev:

Jeg har lavet arbitrage betting

du må da virkelig have været dybt i hullet, hvis du er i tvivl om du er vindende så. 8k dkk rulle til 30k euro bets

ramlov skrev:

du må da virkelig have været dybt i hullet, hvis du er i tvivl om du er vindende så. 8k dkk rulle til 30k euro bets

calde13 skrev:
Hmm forstår ikke hvad du mener ? Altså med arbitrage er jeg 100% på jeg er vindende der vinder jeg omkring 2-3% pr gang - hver gang ! - var det du mente ?

næ. du skriver, at du ikke ved om du er vindende.

ramlov skrev:♠næ. du skriver, at du ikke ved om du er vindende.

For mig er arbitrage og betting ikke det samme ? Har jeg også skrevet før

Er jeg vindende;

Arbitrage: kan man være andet ?

Betting: no clue

calde13 skrev:
Hmm forstår ikke hvad du mener ? Altså med arbitrage er jeg 100% på jeg er vindende der vinder jeg omkring 2-3% pr gang - hver gang ! - var det du mente ?

Hvordan kan du spille begge udfald på et bet og stadigvæk vinde eller få overskud på 2 - 3 procent ? Så meget svinger odds/priserne vel heller ikke ? Så vil vi jo alle spille på begge udfald og lave overskud hele tiden.

KAOS2300 skrev:
Hvordan kan du spille begge udfald på et bet og stadigvæk vinde eller få overskud på 2 - 3 procent ? Så meget svinger odds/priserne vel heller ikke ? Så vil vi jo alle spille på begge udfald og lave overskud hele tiden.

2-3% er ingenting.

KAOS2300 skrev:

Hvordan kan du spille begge udfald på et bet og stadigvæk vinde eller få overskud på 2 - 3 procent ? Så meget svinger odds/priserne vel heller ikke ? Så vil vi jo alle spille på begge udfald og lave overskud hele tiden.

calde13 skrev:
Det var så det jeg ville have lært jer den gang hvis der var nogle der havde været interesseret dengang og Jov det kan jeg sagtens ! Men altså jeg forstår ikke alt det her hate to be honest jeg har ikke noget jeg vil sælge jer eller have jer med på min ide - jeg er faktisk blevet spurgt fra en om han måtte høre nærmere om det via pm men jeg er som udgangspunkt ikke længere interesseret i at have nogle med da jeg fik det råd dengang - så forstår ikke hvad jeg gør og laver generere jer så meget

du får det til at lyde som raketvidenskab

ramlov skrev: du får det til at lyde som raketvidenskab

Altså jeg ved hvad jeg skal kigge efter og hvor jeg skal ! siger ikke, at I ikke ved hvad arbitrage er eller hvordan det fungerer eller i ikke kunne gøre det samme er ihvertfald ikke meningen

Men han spurgte mig undrende om jeg kunne finde 2-3% surebets og ja det kan jeg sagtens endda mange om dagen

KAOS2300 skrev:
Hvordan kan du spille begge udfald på et bet og stadigvæk vinde eller få overskud på 2 - 3 procent ? Så meget svinger odds/priserne vel heller ikke ? Så vil vi jo alle spille på begge udfald og lave overskud hele tiden.

NyBrugerUdenTøj skrev:

Nu er stort set alle ovenstående bookies jo softbookies, der limiterer med det samme du bare overvejer at udnytte linjerne, hvor arbitrage er muligt..

TightGirl skrev: Nu er stort set alle ovenstående bookies jo softbookies, der limiterer med det samme du bare overvejer at udnytte linjerne, hvor arbitrage er muligt..

Ville bare give ham et eksempel på, at der godt kan være stor nok forskel på oddsene til, at det kan give 2-3% og mere i overskud.

NyBrugerUdenTøj skrev:
Ville bare give ham et eksempel på, at der godt kan være stor nok forskel på oddsene til, at det kan give 2-3% og mere i overskud.

tak (y) altså ja det er princippet i det jeg laver ! men jeg gør det live og mellem asiatiske bookmakers er det der gør det lidt mere indviklet og mere profitabelt men ja princippet er det samme

Jeg vil så sige det er meget sjældent jeg finder dem til 10% som ses i det her screenshot men har da prøvet det en gang eller 2 - siden jeg startede og 4-6% finder jeg måske et par gange ugentligt - oftest ligger de omkring de 2-3 eller 4%

Har du regnet lidt på hvor mange arbitage bets af 4% win du skal have vundet siden køleskabet røg til salg for 8000 kroner den 13 febuar til at kunne stikke 30k euro afsted på begge sider;)

Nimacos skrev:Har du regnet lidt på hvor mange arbitage bets af 4% win du skal have vundet siden køleskabet røg til salg for 8000 kronger den 13 febuar til at kunne stikke 30k euro afsted på begge sider;)

jeg har ikke solgt noget køleskab ? jeg skaffede 18k kroner d. 17 eller 18 februar ? så har jeg bettet de 18k lad os sige 5-7 gange om dagen (kan jo bette de samme penge igen og igen) til lad os sige 3% i snit pr. gang hver dag siden og compounded hver gang ! så kan du da selv prøve at regne på det hvis du lyster !!

iøvrigt har jeg ikke sagt 30k på begge sider? - jeg har sagt 5 ud af 5 units i min betting svarede til 30k eur

I arbitrage har jeg måske bettet 50k eur som max på et bet (i det hele på begge sider)

calde13 skrev: jeg har ikke solgt noget køleskab ? jeg skaffede 18k kroner d. 17 eller 18 februar ? så har jeg bettet de 18k lad os sige 5-7 gange om dagen (kan jo bette de samme penge igen og igen) til lad os sige 3% i snit pr. gang hver dag siden og compounded hver gang ! så kan du da selv prøve at regne på det hvis du lyster !!
iøvrigt har jeg ikke sagt 30k på begge sider? - jeg har sagt 5 ud af 5 units i min betting svarede til 30k eur
I arbitrage har jeg måske bettet 50k eur som max på et bet (i det hele på begge sider)

Det kan jeg skam godt, og kommer hvergang frem til samme resultat, at du må være Graf Von Hykler him self;)

Nimacos skrev:
Det kan jeg skam godt, og kommer hvergang frem til samme resultat, at du må være Graf Von Hykler him self;)

super (y)

Hey calde13. Næste gang du finder et godt bet, vil jeg gerne være din bookie. Any limit, du fyrer bare løs. Så slipper du for gebyrer ved at overføre penge frem og tilbage mellem bookies. Vi bruger selvfølgelig escrow.

Kalder også gerne dit bluff til 10 gange pengene. Overfør 50k til en escrow, så smider jeg 5k samme vej, og så lad os se det screenshot.

Hygge hejsa.

ventus skrev:Hey calde13. Næste gang du finder et godt bet, vil jeg gerne være din bookie. Any limit, du fyrer bare løs. Så slipper du for gebyrer ved at overføre penge frem og tilbage mellem bookies. Vi bruger selvfølgelig escrow.
Kalder også gerne dit bluff til 10 gange pengene. Overfør 50k til en escrow, så smider jeg 5k samme vej, og så lad os se det screenshot.
Hygge hejsa.

det er fandme en deal send mig dine info i pm så får du min adresse så kan du komme og se det med det samme husk de 5k

ventus skrev:Hey calde13. Næste gang du finder et godt bet, vil jeg gerne være din bookie. Any limit, du fyrer bare løs. Så slipper du for gebyrer ved at overføre penge frem og tilbage mellem bookies. Vi bruger selvfølgelig escrow.
Kalder også gerne dit bluff til 10 gange pengene. Overfør 50k til en escrow, så smider jeg 5k samme vej, og så lad os se det screenshot.
Hygge hejsa.

Popcorn!

Håber det her bliver til noget.

calde13 skrev: det er fandme en deal send mig dine info i pm så får du min adresse så kan du komme og se det med det samme husk de 5k

Husk at overfør 50k så han ved du er god for dem;)

Nimacos skrev:
Husk at overfør 50k så han ved du er god for dem;)

hvorfor skal jeg overføre dem han er så velkommen til at komme her forbi så kan han da få dem med cash hvis det ikke er rigtigt (men det er det, men han er da så velkommen) - nu venter vi bare på den pm

calde13 skrev:
hvorfor skal jeg overføre dem han er så velkommen til at komme her forbi så kan han da få dem med cash hvis det ikke er rigtigt (men det er det, men han er da så velkommen) - nu venter vi bare på den pm

https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/escrow

Så får du også lige den her med: https://translate.google.dk

Regner med du skal bruge den :)

Jørgensen51 skrev:https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/escrow

Så får du også lige den her med: https://translate.google.dk
Regner med du skal bruge den :)

what så jeg skal stole på en eller anden random idiot ? - han kan sgu da bare komme her forbi ville sgu da være noget nemmere

han kan da tage sin mor med hvis han ikke tør komme alene - hun kender vejen btw fra alle hyrdetimerne

calde13 skrev:
what så jeg skal stole på en eller anden random idiot ? - han kan sgu da bare komme her forbi ville sgu da være noget nemmere

Hvordan skal han vide du har de 50k?

I finder en mellemand hvor pengene blir sendt til.

Hvem stoler du på i miljøet?

ventus skrev:Hvem stoler du på i miljøet?

spørg du om der er nogle på pokernet jeg ville sende 50k til ? Kom nu bare forbi din cunt

calde13 skrev: spørg du om der er nogle på pokernet jeg ville sende 50k til ? Kom nu bare forbi din cunt

husk nu du er ligeglad

Der må da være nogen? KrestenRT, Isser, en tredje?

ramlov skrev: husk nu du er ligeglad

jeg er ligeglad om i tror på mig eller ej - men hvorfor fanden kommer han ikke bare forbi - det er sgu da mig der skal give ham min adresse and shit

calde13 skrev: spørg du om der er nogle på pokernet jeg ville sende 50k til ? Kom nu bare forbi din cunt

Mon ikke han mener betting/pokermiljøet, og ikke pokernet (selvom nogle profiler også er på PN)

Ingen sidder og stikker 30K euro bets, uden at være med i et miljø af en slags.

Med de satser, er du jo med i toppen af bettere i Danmark, så naturligvis er du også en del af et

miljø.

calde13 skrev: jeg er ligeglad om i tror på mig eller ej - men hvorfor fanden kommer han ikke bare forbi - det er sgu da mig der skal give ham min adresse and shit

hvorfor fanden poster du ikke bare screenshot - det er sgu da dig, der printer flere tusind euro på arbitrage and shit

ktothep skrev:
Mon ikke han mener betting/pokermiljøet, og ikke pokernet (selvom nogle profiler også er på PN)

Ingen sidder og stikker 30K euro bets, uden at være med i et miljø af en slags.

Med de satser, er du jo med i toppen af bettere i Danmark, så naturligvis er du også en del af et
miljø.

jeg tror ikke automatisk man er med i et "miljø" bare fordi man better for store beløb - altså jeg er da med i en del arbitrage forums men tæller vel ikke rigtigt

ramlov skrev: hvorfor fanden poster du ikke bare screenshot - det er sgu da dig, der printer flere tusind euro på arbitrage and shit

jeg har intet jeg skal bevise for dig eller andre ? hvis han vil se det er han så velkommen til at komme forbi som jeg også har sagt og jeg vil stadig give ham 50k for hans 5k - fatter ikke hvad fanden problemet ved det er !!

calde13 skrev: jeg har intet jeg skal bevise for dig eller andre ? hvis han vil se det er han så velkommen til at komme forbi som jeg også har sagt og jeg vil stadig give ham 50k for hans 5k - fatter ikke hvad fanden problemet ved det er !!

fatter ikke hvad fanden problemet er i at poste et screenshot. tror du, at du mister noget eller hvad?

ramlov skrev: fatter ikke hvad fanden problemet er i at poste et screenshot. tror du, at du mister noget eller hvad?

nårh men det er da fint du ikke fatter det - han kan komme forbi med pengene og se betslippen - så kan han da tage et billede af det og ligge det op hvis han gider

calde13 skrev: nårh men det er da fint du ikke fatter det - han kan komme forbi med pengene og se betslippen - så kan han da tage et billede af det og ligge det op hvis han gider

du er sød

ventus skrev:Der må da være nogen? KrestenRT, Isser, en tredje?

btw jeg vil gerne bette på at vania king taber til angelina zhuraveleva den er i 3.sæt 0-2 15-30 (odds 1,75) sætter 10k eur

Det kan du sagtens få, hvis du overføre til en escrow.

Jeg går ud fra, at du ikke gider have de 5k, siden du melder pas.

ventus skrev:Det kan du sagtens få, hvis du overføre til en escrow.
Jeg går ud fra, at du ikke gider have de 5k, siden du melder pas.

hmm ja hvis du er for stor en cunt til bare at komme forbi og se det så ja så melder jeg pas

Det må gå godt :)

calde13 skrev: jeg har intet jeg skal bevise for dig eller andre ? hvis han vil se det er han så velkommen til at komme forbi som jeg også har sagt og jeg vil stadig give ham 50k for hans 5k - fatter ikke hvad fanden problemet ved det er !!

Så kommer der endelig en der vil se beviser, og så stikker du halen mellem benene. Haha - du er sgu da ynkelig.

Teoretisk set er det muligt.

Hvis Calde startede ud med en rulle på 18.000, og i gennemsnit smed hele rullen 6 gange om dagen til et afkast på 3 % hvergang. Så havde rullen være over 1.000.000 kroner efter en 3 ugers tid. Tør slet ikke at tænke på hvor stor rullen så er her efter 2 måneders tid med de sikre 3 % afkast 6-7 gange om dagen.

Med 30k limits må det vil betyde at der smides omkring 3-400.000 kroner på hvert bet for at få det optimale ud af det. Lad os bare sige 300.000 kroner, 6 gange om dagen til et afkast på 3 % hver gang. Det er alligevel en profit på over 50.000 kroner om dagen.

Gider ikke at tænke over hvem der taler sandt eller ej, men med en indkomst på over 50 kilo om dagen, så kan jeg love jer for at jeg ikke ville have magtet at bruge min tid på at diskutere med folk jeg ikke kender over internettet. Der havde jeg ligget på stranden et eller andet sted i Sydamerika med min Macbook, drukket Dom P omringet af 10 sydamerikanske skønheder og en håndfuld peruvianske alpakaer.

Granaten11 skrev: Så kommer der endelig en der vil se beviser, og så stikker du halen mellem benene. Haha - du er sgu da ynkelig.

fordi jeg ikke gider sende 50k til nogle jeg ikke kender er da ikke at stikke halene mellem benene ? jeg har sagt han er så velkommen til at komme forbi

calde13 skrev: fordi jeg ikke gider sende 50k til nogle jeg ikke kender er da ikke at stikke halene mellem benene ? jeg har sagt han er så velkommen til at komme forbi

Vis os nu bare det screenshot.

ventus skrev:Det kan du sagtens få, hvis du overføre til en escrow.
Jeg går ud fra, at du ikke gider have de 5k, siden du melder pas.
?

godt du skylder mig 7,5k eur - ved hvilket profit/loss tænker du vi mødes og afregner ? skal vi sige ved +-20k eur?

calde13 skrev: godt du skylder mig 7,5k eur - ved hvilket profit/loss tænker du vi mødes og afregner ? skal vi sige ved +-20k eur?

Du har jo ikke overført til escrow

calde13 skrev: godt du skylder mig 7,5k eur - ved hvilket profit/loss tænker du vi mødes og afregner ? skal vi sige ved +-20k eur?

Hvad, stak du kun €10k på den?

ventus skrev: Hvad, stak du kun €10k på den?

ye og du accepterede og jeg vandt

så du skylder mig 7500 eur

Haha

ventus skrev: Hvad, stak du kun €10k på den?

du ville tage mine bets all day long - ved hvilket beløb tænker du vi mødes og afregner ?

Klart. Havde ikke set dit "edit", hvor du indsatte beløb efter kampen var afgjort. Smart

ventus skrev:Klart. Havde ikke det dit "edit", hvor du indsatte beløb efter kampen var afgjort. Smart

hvad snakker du om kampen er lige blevet færdig mit edit var 1 min efter jeg postede første gang, der var stillingen den samme btw

ventus skrev:Klart. Havde ikke det dit "edit", hvor du indsatte beløb efter kampen var afgjort. Smart

send mig dine info i pm så gør jeg det samme til dig så mødes vi bare og afregner +- ved det beløb du synes

Det var satans du ikke lige havde fanget konceptet med en escrow

Fyr nu bare de screens af de 30k bets. Hvis du rent faktisk hamrede 30k euro af på bets som var det ingenting, så ville det sgu da være fedt at bevise et helt forum fejl og samtidig være en kæmpe baller, der laver millioner om måneden på sportsbetting.

GodPreben skrev:Fyr nu bare de screens af de 30k bets. Hvis du rent faktisk hamrede 30k euro af på bets som var det ingenting, så ville det sgu da være fedt at bevise et helt forum fejl og samtidig være en kæmpe baller, der laver millioner om måneden på sportsbetting.

nah jeg har det fint uden - men du er ligesom de andre tosser herinde velkommen til at komme forbi og se det - så kan du tage et screen af det hvis du vil

calde13 skrev: nah jeg har det fint uden - men du er ligesom de andre tosser herinde velkommen til at komme forbi og se det - så kan du tage et screen af det hvis du vil

Der er kun 1 tosse i denne tråd.

calde13 skrev: nah jeg har det fint uden - men du er ligesom de andre tosser herinde velkommen til at komme forbi og se det - så kan du tage et screen af det hvis du vil

Hvorfor er det du vil tjene penge på at vise folk du har penge ? Det lyder jo mere som om du virkelig har brug for penge ? Hvad skal man da betale for at komme forbi og se ?

Granaten11 skrev:
Der er kun 1 tosse i denne tråd.

cool story bro

calde13 skrev: cool story bro

Men ikke bedre end din story, bro.

KAOS2300 skrev: Hvorfor er det du vil tjene penge på at vise folk du har penge ? Det lyder jo mere som om du virkelig har brug for penge ? Hvad skal man da betale for at komme forbi og se ?

man behøver ikke give mig penge !!! jeg har ikke et behov for at vise det screenshot - jeg startede ud med bare at give OP et råd - så begyndte folk at sige at jeg trollede ham så sagde jeg bare at folk er da velkommen til at se screenshottet, men jeg har ikke noget behov for at vise jer det så skal jeg jo ligesom have et andet incitament for det og selvom jeg tjener rigeligt på det her er penge da stadig noget jeg gerne vil have mere af

KAOS2300 skrev: Hvorfor er det du vil tjene penge på at vise folk du har penge ? Det lyder jo mere som om du virkelig har brug for penge ? Hvad skal man da betale for at komme forbi og se ?

Ja der blir ikke serveret noget koldt fra køleren da den røg med i computer salget i febuar.

Nimacos skrev:
Ja der blir ikke serveret noget koldt fra køleren da den røg med i computer salget i febuar.

seriøst bare luk røven - jeg har ikke solgt noget køleskab eller noget og du er også velkommen til at komme forbi

calde13 skrev: seriøst bare luk røven - jeg har ikke solgt noget køleskab eller noget og du er også velkommen til at komme forbi

Det koster vel også 5k at se billed af det.

Nimacos skrev:
Det koster vel også 5k at se billed af det.

det kan vi da godt sige

calde13 skrev: det kan vi da godt sige

5 K eller 5 kr ?

KAOS2300 skrev:
5 K eller 5 kr ?

lol 5 kr !! jeg ville ikke engang kneppe din mor for 5 kr

calde13 skrev: lol 5 kr !! jeg ville ikke engang kneppe din mor for 5 kr

ville du kneppe hans far for 5 kr?

ramlov skrev: ville du kneppe hans far for 5 kr?

ja men det er kun fordi jeg ved hans far er hoat

calde13 skrev: lol 5 kr !! jeg ville ikke engang kneppe din mor for 5 kr

Fuck dig. Din fucking hund. Du skal snakke ordentlig om min famile din lille luder unge.

lol skal vi snart have ryddet op