Jeg har pendlet lidt rundt et stykke tid for at finde ud af hvad hvor og hvordan jeg helst ville spille og derfor har jeg ikke særlig godt styr mit spil over det sidste stykke tid...
For en uges tid siden besluttede jeg at kaste mig over FL 0.5/1$ på et partyskin og prøve at tracke mit spil godt og grundigt for at kommer igang med at spille poker på en lidt mere seriøs måde om man så må sige...
Jeg spiller temmelig tight omkring 20 VIP og spiller mine hænder agressivt...
Problemet er bare at jeg efter 800 hænder har tabt knapt 100$ og det begynder virkeligt at gå mig på psykisk...
Jeg er klar over at der er en stor varians i poker osv. men i så fald har jeg virkelig et par rushes af rang tilgode...
Det eneste jeg kan se som ser rigtig grimt ud det er at der pisser en bunke dollars ud af mig når jeg sidder i blind... Men er det nok til dette tab???
De hænder jeg taber mest på er AKo AQo
Håber der er nogen som kan komme med et godt råd eller lign.
På forhånd tak
Hvad fanden gør jeg galt?!
Det er meget svært at hjælpe dig uden at kende dit spil. Til din trøst vil jeg lige sige at Party og Party skins er et af de få steder for mig, hvor 300 BB reglen ikke er gældende. Jeg har tit oplevet at være 100 eller mere nede. Man må forvente at 150 $ er rigeligt på 0,5/1, men nej ikke på party, i hvert fald ikke for mig. Men det vender ALTID, derfor kan du på INGEN måde se noget som helst på sølle 800 hænder. Hvis du konstant taber penge på AK og AQ, ja så spiller du dem forkert. Hvis du spiller dem agressivt med et fuldt bord efter dig, uden at have ramt en sk.. ja så taber du penge på dem.
De skal raises preflop, men også spilles efter boardet. Spillere på party vil kalde dig ned med 93 hvis der er faldet enten en nier eller en tre"er, så spil dine overkort med omtanke.
@Martin
Post nogle hænder her. Det er den bedste måde at få evalueret dit spil på!
@Lmmo
Når man regner bankroll, så betyder BB altid Big Bets (ikke Big Blind). 300BB på 0,5/1 er således $300.
300 BB er 300 dollar, da big bet er 1 dollar.
Jeg har også oplevet store udsving på Party, men er trods alt komme frem til at ""tight is right""
Aha, så er det derfor jeg tit har ramt over hvad jeg troede var det foreskrevne :-)
20% vp$ip er for meget. Hold op med at spille hænder som KTo og QJo fra tidlig/mellem position. Samme med suitede connectors.
Hvor mange hænder har du spillet?
Mange tak for alt responsen...
Som jeg skrev har jeg kun spillet 800 hænder altså er vp$ip ikke rigtig til at regne helt med endnu...
@Sevelius
@David BB
I siger begge som Phil H: "Supertight is right" men det er faktisk nogenlunde sådan jeg har prøvet at spille...
Jeg synes rigtig ofte mine store starthænder bliver cracked og selvom de burde vinde i det lange løb er jeg sgu bange for at der løber for mange dollars ud nogle andre steder til at det bliver profitablet...
Se det der er det rigtig store problem er at jeg tidligere har kunnet vinde på disse limits men nu har jeg pludselig fået min sag for :)
Jeg sad lige på arbejde i dag og skimmede afsnittet omkring loose games i Hold em for advanced players
og den foreslår at limpe med en del flere hænder for at provokere fejl på floppet... Hvad mener folk om det??? Jeg kan måske godt se noget fornuftigt i ikke at være preflop raiser og næsten altid blive checket af fire spillere som efter man better ud får gigantiske odds til at jagte fx gutshots... Er det hul i hovedet eller hvad???
Nå men tak for jeres tid folkens...
Tag at køb Small Stakes Hold"em. Strategierne i den passer langt bedre til Party $0.5/1, end Hold"em for advanced players :-)
Det mest sandsynlige er at du er elendig. Det er de færreste der spiller vindende poker efter 800 hænder.
PS. Lyt til David.
enig med de andre i starten er det erfaringen der skal indhentes og derunder evaluring af spillede hænder. At gå i krig med avancerede teknikker fra starten mener jeg er en fejl.... for mig virkede det fint at spille meget meget tight indtil man bliver lidt mere tryg ved spillet efter floppet og har erfaringen til at træffe de rigtige valg.
Ka´ du så komme ned, hvor du kan bunde! Du spiller jo 50 gange dyrere, end du behøver. Du har slet ikke noget at gør på det level. Spil 1 cent/2 cent på Stars.
Når du kan vinde der, så prøv med 2 cent/4cent.
Du kan ikke starte som mester. Du må først igennem læretiden.
Spil kun på 1 bord, og læs i din pokerbog hele tiden mens du spiller, og stop spillet når du blir træt og kan mærke, at disciplinen svigter.
Hellere vinde lidt end tabe meget.
Spil små, billige turneringer. Du kan spille 5 timer for 1 dollar.
Du kan ikke lære at spille som Gus Hansen. Det kræver et ualmindeligt naturtalent. Men du kan lære at tjene 10 dollars om dagen. Med usvigelig sikkerhed. Det er sjovt og undeholdende. Spil kun top 10 hands. Ingen baby-pairs og sørg for at være i position. Spil ved borde, hvor minimum 50 % ser flop og skift bord, når flopprocenten falder.
"Jamen hvad nu, hvis de allesammen spiller sådan ?" spørger mange.
Det sker ikke. Jeg har spillet i over 50 år og jeg har aldrig set sådan et sjak. Men hvis det alligevel skulle forekomme, skifter du bare bord. Så nemt er det.
I dag er det den første dag i resten af dit liv.
Læg stilen om. Så behøver du aldrig mere at sætte dollars ind på pokerkontoen.
Du behøver ikke held og lykke. Du skal bare mobilisere al din viljestyrke og gøre distancen lang.
Kedeligt ??? Tjah, men det er osse kedeligt at arbejde i en hel måned, for at kunne fyre alle pengene af på et par timer i et livligt pokersjak.
Men der er nogle, som rigeligt har råd til det. Lad DEM om det.
Valget er dit.
m.v.h.
Leon.
Jeg kom lige til at tænke på dig, da jeg læste denne artikel på cardplayer.
[a:http://www.cardplayer.com/poker_magazine/archives/showarticle.php?a_id=14698][a]
Læste i en bog, at første regel er "Play happy!". Jeg gav den ikke meget credit i starten, men efter jeg har spillet mere og mere vokser den i mig.
Jeg ved simpelthen ikke hvordan jeg skal forklare det, men hvis ikke jeg er "klar", kan jeg bare ikke lave overskud.
Personlig må jeg ikke have dårlig samvittighed når jeg spiller poker. Studiet, opvasken, rengøringen etc. skal bare være klaret...ellers hænger det der bare, og jeg spiller dårligt. Ved ikke hvorfor, men erfaringen har vist, at sådan er det bare.
Og har jeg en dårlig streak, holder jeg en pause og skifter site. Interfacet på the bad site gør mig utryg, og jeg spiller dårligt. Jeg vender tilbage senere, når jeg igen er ovenpå.
Det er jo ikke rigtig noget "sådan spiller du AA råd", men jeg tror ikke, at man skal undervurdere betydningen af ens mentale tilstand. Omvendt kan jeg ikke forklare hvorfor, man ikke kan snyde sig selv. Men det kan jeg ihvertfald ikke.
Onkel Spage
Startede også med at tabe 100$ på partys 0,5-1 borde. Begyndte at blive mere tight (spillede efter Hilgers skema, men begyndte at smide QJos og K10os hver gang og kom ned på at se 16 procent af flopsene, hvilket jeg tror er optimalt), samt lod være med at bette f.eks. AK mod mere end 2 modstandere - det hjalp, og jeg vandt de 100 tilbage plus 200 i løbet af en uge - skiftede til 1-2 og tabte hurtigt 200, vendte tilbage til 0,5-1 og vandt igen 200, vendte tilbage til 1-2 osv.