Hvad fanden sagde Materazzi??

Hvad fanden sagde ***** Materazzi til Zidan, så han flippede ud? Han må have sagt noget virklig slemt siden den sympatiske Zidan gik amok på den måde...

Jep, men det finder vi desværre nok aldrig ud af...

En anden teori er selvfølgelig at Zidane fik kolde fødder hvad angår straffespark konkurrencen, og brugte bare "skalden" til at slippe for presset...?

LOL, ja det var jo helt tydeligt ud fra billedet at det var tilfældet.

@pureking

Mit gæt er også, at det har været noget rigtig rigtig strengt.

@fjeld

Jeg ved ikke rigtigt hvorfor, men folk der semi-lopper bolden på undersiden af træværket på et straffe i finalen striker mig ikke, som værende rigtig bange for at sparke.

/Mikael

Marco:

"Hey Zidane, jeg har faaet et fiskeben galt i halsen. Jeg taenkte paa om du ikke kunne dunke mig blidt mellem ribbenene?

Zinedine:

"Jo selvfoelgelig, men saa slap af en anden gang, ik?"

Zidane har sq bare et meget hidsigt temperament, så tror sq ikk det har været helt vildt, det der var blevet sagt til ham, sikkert et eller andet med at han skulle slappe lidt af...

Der har jo lagt mega pres på frankrig, fra deres fans hele slutrunden igennem.

/Jogge

@DTM

Nej det tror jeg nu heller ikke...

Men jeg synes da at mit bud er bedre end kommentatornes bud. En sherifstjerne...? Enhver kunne da se, at årsagen til Zidane blødning var et eller andet som blev sagt.. Og efter mit bedste vurdering noget som kan siges ved at bruge mindre en 7 ord.

@pureking

"den sympatiske Zidane"? Jeg kan også godt lide Zidane, selvfølgelig som fodboldspiller og synes egentligt også at han virker til at være meget sympatisk fyr.

Det er dog ikke noget under, at Zidane får en hjerneblødning. Han har altid haft et vildt temperament, har tidligere fået røde kort, og har tidligere delt skaller ud. F.eks. i sin tid i Juve hvor han var på coke med Davids.

Tror at Materazzi sagde noget så simpelt som "jeg knepper din mor" Det er noget som har veldokomenteret virkning i forhold til at få en muslim til at tabe bisindelsen.

Dumt og uprofessionelt af Zizou på et tidspunkt, hvor de havde overtaget, og han havde spillet en ok kamp.

"Sig tak for sidst til din mor" måske? ;-)

Zidans mor døde for et år siden, så hvis der blev sagt en kommentar om hans mor, kunne der være ekstra stor grund til at flippe ud.

Jeg ved på SPANSK er det meget normalt at kalde ens mor en Luder "e rula puta" (eller ludersøn) det helt sikkert sådan noget de også siger i Italy...

-Så nok noget om hans MOR, og hvis hun lige er død, jaa, så kan jeg SQ godt forstå ham..

har hørt han sagde noget i stil med at han ville slå hans børn ihjel.

@creative
Hvordan har du fået fat i det..

Det lyder da helt sindsygt. det tror jeg SQ ikke på

Er meget spændt på Zidanes forklaring imorgen.

"Anden halvleg af den forlængede spilletid blev præget af en udvisning til ZInedine Zidane, som blev sur på Marco Materazzi, der forinden muligvis havde givet franskmanden en såkaldt sheriff-stjerne. Zidane nikkede efterfølgende Materazzi i brystet, og efter lidt kontroverser præsenterede Elizondo den franske stjerne for det røde kort."

Materazzi er sgu også det største svin på en foldboldbane.....hvad den mand ikke har lavet igennem sin karriere.

Materazzi er bestemt ikke for god af sig ! Og jeg er fuldstændig enig med jer andre i, at det han har sagt højst sandsynligvis har været rigtig rigtig slemt.. Meeen.. +n ting er det Materazzi har sagt til Zidane, en anden ting er den måde han spiller kampen på. Efter min mening danner Cannevaro & Materazzi et af verdenens bedste midterforsvare. Materazzi spiller jo en super kamp igår, dog med undtagelse i det klodsede straffespark. I store dele af kampen lykkedes det jo at pakke Henry mere eller mindre ind. Materazzi er efter min mening en fantastisk forsvarsspiller - også selvom han nogen gange er et "svin".

Forza Italy !

@Academy

giver dig helt ret med det første straffespark han river jo benene væk under ham

@kimkanon

Tjek evt. www.synoptik.dk

Mit gæt er, han hviskede:

"Hey søde jeg lagde mærke til dig
Det der blik, det der smil og den body der stritter
Så hvad hedder du og, ay hvor kommer du fra
Det lyder lækkert, mit navn er Marc Johnson ude fra 8210
Og jeg kunne godt tænke mig at kig forbi
Og jeg kunne godt tænke mig at kig forbi
Og jeg kunne godt tænke mig at kig forbi "

Engang imellem får selv fair fodboldspillere en hjerneblødning.

For mange år siden så jeg med en 7-8 andre en vigtig kamp mellem Holland og Tyskland, og jeg proklamerede

"Frank Rijkard er en ægte gentleman på en fodboldbane !"

Præcis ¢ minut senere så han rødt efter at have leget lama mod Rudi V÷ller

Lige meget hvad der blev sagt er det jo sindsygt det han laver.. Og det er da alt for dumt at gøre det i en VM finale på sin sidste kamp nogensinde.. Det er noget han altid vilo blive husket for.

Kan kun sige flot måde at slutte sin kariere af på...

Men han ved det jo godt at den ikke var så god...

For vi er da enige om at han slet ikke kom ud til medalje overrækkelse ikke???

@Pumpstick

Det var et klokkeklart straffe....

Materazzi, kommer lige en kender for sent, så han ramme uheldigvist Malouda¦s højre ben. Som så ryger over i læggen på hans venstre ben.. Så han ganske enkelt snubler...
Altså: Der er fysisk kontakt imellem Materazzi og Malouda. Malouda kan ikke fastholde hans balance...
Så selvfølgelig skal der gives et straffe der... Og det er godt dømt i en Finale...

Og hvis man selv har spillet fodbold, ved man hvor umuligt det er ikke at falde når ens ben "krydser" hinanden ligesom Malouda¦s gjorde iaftes...


Zidane sagen!

Det er altså ikke første gang han får en hjerneblødning. Men den iaftes må alligevel være en største. Men hvad der er blevet sagt imellem dem?! Tjaaa... Får vi nok aldrig at vide..

Mit gæt er, at han sagde:

"Du er en kæmpefisk i poker !"

Det kan jo få enhver på tilt.

Han har sikkert sagt hva så homo har du fået bappet noget svaber :)

Rolig sølvpil, du er ikke nede på herretoilettet :-)

Ligemeget hvad han har sagt, mener jeg absolut, at Zidan burde være så proffessionel, at han ikke lader sig påvirke på den måde. En så rutineret spiller burde kunne vende det i hovedet en enkelt gang og så bruge det som en ekstra motivation til at vinde den forlængede spilletid.

Han spillede jo egentlig en udemærket kamp ind til den forseelse og havde lige haft et kanon hovedstød.

Det er simpelthen for dumt.

Materazzi er den mest svinke og usle fodboldspiller der findes. Hader den mand og han burde ikke findes på en fodboldbane. Husker stadig den svinestreg han lavede mod Sorin i Champions league.

det er da fuldstændigt ligemeget hvad han har sagt....... det vil aldrig undskylde Zidanes overfald.

Surt at slutte en stor karriere på den måde.

Han sagde:

"HAH, du har aldrig været stor nok til at spille i FCK..."

Det kan jo sende enhver mand på blodrus...

Hvis Materazzi virkelig har sagt noget om hans døde mor, fatter jeg ikke hvorfor han ikke smadrede næsen på ham med den skalle i stedet for det bøssestød mod brystet...

terrorist? - det må da heller ikke være rart at blive afsløret når der står 3000 politi folk rundt på stadion...

haha, til dem der mener der var straffe til Frankrig er nogle idioter.

Rutineret lavet af materazzi, ik første gang han får modstanderen på tilt ved lid trashtalk.

Lagde i øvrigt mærke til hvordan italienerne gik efter frankrigs stjerner. Efter 10 mins fik henry en ordentlig skulder i hovedet(lugtesalten fik ham tilbage) senere blev viera sat ud af spillet, og til sidst zidane. Min teori er at materazzi har forberedt sig hjemmefra. Det ku evt være en kommentar om zidanes datter, ala " sødt modermærke din datter har på højre balle"

@Kaspernj...

1)
Henry løber ind i Cannavaro, hændeligt uheld.
2)
Viera får en fiber, et solouheld.
3)
Zidan''s indre Algier koger over...han er et fjols.

Så nej, jeg lagde ikke mærke til at italienerne ''''gik'''' efter de franske stjerner.

Hehe, så blev den manet til jorden :D

Det er tydeligt at den kære italiener ikke er for fin af sig.

Når det er sagt er det rent ud sagt en skandale der er ike er set før.

Verdensstjernen over dem alle forløber sig groft i f****** VM FINALEN, der må være konsekvenser således at unanfægtet hans fremtidige status som aktiv eller pensionist ikke bør spile internationalt i en periode ellers er retsfølelsen krænken. Hvis FIFA ikke straffer ham yderlige med en KÆMPE straf lugter det laaangt væk. Desuden skal materazzis andel undersøges officielt. Og straffes hvis det kræves. I sport er der visse begrænsninger indenfor trash talking, at bliver personlig og tilsvine "intimt" bør straffes.

Trods det at Zizou er kendt for tåbelige røde kort, kan hans opførsel kun være pga grove verbale tilsvininger. ellers ville kan da højst save ham ned i næste nærkamp eller spytte på ham.

STRAF TIL ZIZOU STRAF TIL MATERAZZI

@iskold

1) ik hændeligt uheld. Henry er ganske rigtig ikke klar over at cannavaro står lige bagved, men cannavaros skub er helt bevidst
2) ok jeg troede han fik et trælår
3)zidanes reaktion var jo påvirket af materazzi. Lur mig om ik italienerne har snakket om at provokere zidane. De kender ham godt, og han har tidligere fået hjerneblødninger, bla vm i frankrig.

Desuden var der andre mindre situationer hvor italierne gik meget hårdt til le bleus

@kaspernj
1)Henry løber direkte ind i cannavaro, kan sgu aldrig kaldes andet end et uheld...
2)tjek dine facts:)
3)uden tvivl en kæmpe provokation af materazzi, men undskylder sgu stadigvæk på ingen måde zidanes opførsel... Han burde sgu vide bedre og en aldels uværdig måde at afslutte sin karriarer på...

@djoffer

1) Der er vi så langt fra enige
2) jaja
3) Læs hva jeg skriver. Materazzi ved at zidane let kan påvirkes. Italienerne har sikkert snakket om at materazzi skal komme med nogle småprovokationer til zidane(man ka så altid diskutere hvor smart det er af zidane at reagere på de provokationer)

1)
du er dum;)
2)
godt
3)
stadigvæk dumt at han mister hovedet på den måde...

1) nej
2)ja
3) ja, men ik det jeg vil frem til

Er det 1B det her? Eller grøn stue(knopperne)? Jeg vil gerne gå i klassen :-)

\INC

Det er jo nok første gang der er nogen der har sagt noget grimt til Zidane, så klart han går amok, er jo ikke vant til den slags

Hvis Materazzi har sagt racistiske bemærkninger til Zidane, skal han ifølge reglementet straffes....

jeg er med på holdet der mener at Cannavaro lægger Henry med vilje.

Den måde han spænder i skulderen inden sammenstødet viser tydeligt, at han ved hvad der vil ske.. at han så ender med at give en kajetrækker der sender Henry til tælling er bare tilfældig bonus.

Materazzi bad Zidane om at stange ham i brystet, mod at han stadig måtte hive ham i brystet når kampen var slut..

præcis redsox

Det franske nyhedsbureau AFP skriver, at brasiliansk tv har knækket koden ved at hyre folk, der kan mundaflæse....:

The former Real Madrid star''s moment of madness in his last match before retiring may have been provoked by Materazzi calling his sister a prostitute, according to a report on Brazilian television channel Globo.
Although neither player has yet revealed the nature of their disagreement, Fantastico, a programme on Globo, employed lip-reading experts who said footage of the incident showed the Italian twice insulted Zidane''s sister.
The programme claimed Materazzi made the same comment twice before then using a "coarse word" at the French player.
(...)
Zidane has not given his account of the incident but there have also been reports Materazzi had called him a "terrorist" or suggested he did not have the right to play for France -- both insults based on French-born Zidane''s Algerian heritage.

Kan slet ikke forstå folk, der er forargede over alt det her. Det er jo for fanden ikke kællinger, der spiller bold.

Han fik hans røde kort fortjent nok og det er det. Men man burde sgu tillade lidt mere "vold"-bold, det er sgu sjovere end at se 22 italienske prinsesser kaste sig rundt, mens dommeren fløjter på kryds og tværs. Fodbold er og bliver en kontaktsport.

Det var måske ikke det allersmarteste tidspunkt (på den anden side det var vel sidste chance), men jeg forstår sgu godt han smaskede Materazzi, mage til svin skal man lede længe efter, at han så oveni selv er en tøsedreng gør ham jo bare endnu mere sympatisk......

Det eneste der ærgrer mig lidt er at han ikke gjorde det ordentligt så man var fri for at se ham score i straffesparkskonkurrencen.

"Hvad fanden sagde Materazzi??"

Det er der INGEN der kan sige endnu. Brasilianske kanaler kan hive diverse mundaflæsningseksperter frem og BBC kan gisne fra nu af og til juleaften!

Lad os i stedet holde os til de faktum vi har. Zidanes agent kan ikke få noget af vide endnu, men bekræfter at udtalelserne fra Materazzi er meget alvorlige. Materazzi selv, afviser blankt at kommentere situationen. Zidane er stadig for rystet, ked af det, og skuffet til at kommentere det endnu. Det er tilsyneladende ikke småting, som har været på tale.
Efter at have studeret situationen nøje og set episoden en hel del gange, for at sige det mildt, er jeg kommet frem til følgende:

Zidane kontakter Materazzi efter hans noget påtrængende opdækning uden for boldens rækkevidde. De diskuterer, mens de går frem af mod Frankrigs mål. Her afsløres Materazzi rent psykologisk. Han kigger slet ikke på Zidane, mens Zidane skuer til Materazzi nogle gange. Han holder hovedet højt og ryster på en provokerende måde sit hoved, en enkelt gang under samtalen. Da Zidane løber væk og situationen synes endt, er det tydeligt at Zidane får nogle ord med på vejen. Han vender sig, og igen er det tydeligt at Materazzi siger noget. Og det er her det koger over for Zidane.
Jeg har talt det til ca. 7-8 sekunder efter " et-tusinde, tostusinde-systemet". Der kan siges rigtig meget på så kort tid, og faktum er, at det blev der.

Uden for banen er Zidane kendt for sine sympatiske sider og sin stille personlighed, som alle kan lide. På banen er han altid fuldt fokuseret, en leder og kæmper altid til det sidste. Fuldt fokuseret til sidste fløjt lyder.
I kampen mod Italien, var det (for mig) tydeligt, at denne kamp betød noget for Zidane. Det var ikke bare hans sidste fodboldkamp på topplan, det var VM-finalen, det var sidste kamp i rampelyset, det var sidste kamp foran millioner af mennesker, og i dette tilfælde milliard mennesker! Han var opsat på at komme med en værdig afsked, give alt hvad han stod for.
Men Zidane er altså kun et menneske. Han har, som alle os andre, følelser og reagerer på de ting der bliver sagt til ham. Som en and beskytter sine ællinger, går også et menneske i forsvarsituation, når vi bliver pålagt nogle grimme udtalelser fra andre folk. Ingen ved hvordan Zidane reagerer på personlige udtalelser under en fodboldkamp, for det er aldrig sket før.
Pointen er, vi har alle en grænse, vi er alle sammen mennesker. Vi reagerer alle forskelligt på forskellige ting. Uheldigvis reagerer Zidane med vold. Og det koster ham VM-finalen, og hvem ved, måske Frankrig trofæet.

Ikke at jeg retfærdiggør Zidanes handling, men han skulle altså have haft følgeskab af Materazzi ham selv, og kampen spilles færdig med 20 mand. Trash talk som vi kalder det i pokerverdenen, finder også sted i fodbold, og det er ikke tilladt på en fodboldbane, da det bryder FIFA''s fair play principper. Men som nogle folk siger, intet er ulovligt så længe man slipper afsted med det, og indtil andet er bevist, er det det faktum Materazzi forholder sig til.

Materazzi afviser at kommentere sagen. Det KAN han ganske enkelt IKKE. Kun til Zidane kommer med sin forklaring, så vil verdens medier flyve i nakken på Materazzi, og afviser han igen, må vi jo gå ud fra, at Zidane taler sandt. Derfor bliver det meget interessant at se.

Vi kan efter VM konkludere følgende. Italien er verdensmestre, men ligger umuligt som favorit til at gå hen som alle tiders fair play hold fra 2006. De Rossi angriber og nedlægger McBride med en albue. 4 spilledages karantæne til ham. Fabio Grosso filmer sig til straffespark mod Australien, og med en mand i undertal, går Italien videre. Materazzi fremprovokerer rødt til Zidane, og for ikke at nævne alle de utallige gange de har filmet i dette VM. Farvet briller eller ej, det er altså faktum af de negative sider (som regel dem folk ikke kigger på). Af positive sider, er de alle blevet nævnt i denne tråd.


ManCini - som egentlig føler med Zidane, men lykønsker It

@ManCini

Et godt råd med på vejen inden du vælger karriereretning. Undlad at blive jurist, da jeg ikke ønsker at vort land skal straffe verbale overfald lige så hårdt som fysiske og voldelige overfald.

Min holdning er, at Italien var den helt rigtige verdensmester. Det land, man efter en lang og til tider kedelig vm-slutrunde, har en god følelse i maven med, at skulle titulere "verdenmester" i den kommende 4-års periode.

Hvad angår hårdt spil var Italien hverken værre eller bedre end de fleste andre lande og jeg mener oprigtigt ikke at de har filmet sig til noget som helst i hele turneringen. Den omdiskuterede situation fra Australien-kampen var i min optik ikke film. Man kan mene, at det var en tvivlsom dom, men film var det ikke. Den australske forsvarspiller lægger sig jo lige foran Grosso i dennes løbebane, hvilket ofte vil resultere i at den boldbesiddende spiller falder over forsvaren. Jeg er stadig i tvivl om hvad jeg ville have dømt, selv efter adskillige vinkler og gentagelser, men film fra Grosso, kan der da aldrig være tale om.

Summa sumarum: Italien, var det hold, der over alle 7 kampe viste det bedste spil og den største klasse. Derfor har jeg det godt med, at Italien vandt trofæet.

p.s.: Italien er forøvrigt også verdensmester i Vin, Mad & Kvinder.

@ Coffin

Nu snakker vi fodbold og ikke et overfald på den lokale kro, fordi en mand har kaldt en anden mands søster for luder eksempelvis. Vi snakker P+ fodboldbanen og her har FIFA klare retningslinjer om fair play. Det er ikke tilladt! Og hvor skal det ikke føre hen? Skal motivet til Zidanes overfald gå ubeset hen, eller hvad siger du?

Hvis ikke Grosso filmede, hvad skete der så? Hvorfor er du i øvrigt i tvivl om der var straffe, hvis der aldrig kan være tale om film? Grosso kunne sagtens være blevet på sine ben!

Om Italien er det bedste hold ved dette VM, er jeg ikke helt enig i. De er et af de bedste, men er du gal de spillede et par decideret elendige kampe. Tilgengæld spillede de godt, når de spillede de kampe de vandt. Men klart et af de bedste.

@mancini

Det har intet at gøre med om han kunne være blevet stående. Han er i sin fulde ret til at opsøge straffespark.

@ Kaspernj

Så er det jo heller ikke fair at han skal have straffespark, bare fordi han falder.

Mancini:

I udvekslingen af ord Zidane og Materazzi imellem kan de da have været lige gode? Hvem ved, måske Zidane startede det hele ved at kalde Matarazzis mor for en luder (find selv bedre andre ordvalg). Det kan du under ingen omstændigheder vide, da du ikke ved, hvad der er gået forud for det.

Virker som om, du er forblændet i Zidane?

Jeg ser i øvrigt ikke Zidane som en skurk, han er er stadig en af verdens bedste spillere nogensinde. Efter Pele, Diego og Gazza i hvert fald, men stadig en stjerne.

lol mancini

han "falder" jo pga lucas neil(mener jeg det var) spærer vejen for ham...

så jo det er fair

Tror stadig at Zidane er blevet svinet før, jokket og spyttet på. Det er desværre en del af spillet, og op til dommeren at gribe ind overfor, hvilke Beckham og Totti også måtte erfare, samt tusinder af andre der ikke har kunne styre deres temperament.
Det er lidt som at være betjent eller udsmider, man bliver nød til at være lidt tykhudet.
Der er vel ingen der mener, at han burde være blevet på banen, efter skallen ?

mbond: og andre tror, at matarazzi er blevet svinet og derefter svinede igen. Kan du se, at vi ikke rigtigt kommer nogle steder? ;)

måske sut min pik din lille fede negerdreng?

Har vi en professionel fodboldspiller, der kan fortælle hvor stort omfanget af trashtalk er, i international fodbold ?
Tror personligt at det er mere reglen end undtagelsen...

kan de overhovedet forstå hianden?

Efter et par år i Juventus er det vel ikke det store problem. Italiensk og fransk er vel også rimelig tæt beslægtet. (Correct me if i''m wrong)

Min mor påstod også at sprogende var beslægtet, ligesom norsk og dansk (og hun er kanon til sprog :-) )....

Lige et par ting til alt det her.

@kaspernj
Nej der tager du fejl, han har ikke ret til at opsøge straffesparket, det skal af en dommer takseres som usportslig optræden og et forsøg på at påvirke dommeren ukorrekt, og giver dermed gult kort præcist som "film" hvilket hører under denne kategori.

Dertil for at fjerne tvivl herom, så sidder forsvaren altså stille på jorden inden Grosso vælger at spille bolden udenom ham og selv vælger at lægge sig indover ham.
Der er ikke tvivl om dette i regelbogen bliver takseret som "film" uanset kontakten, da det er ham selv der søger den og dermed ikke straffe og i øvrigt gult kort.
Den kamp var de presset men bortset fra det er det fortjent nok de vinder VM for de har været stærke hele vejen igennem.

Angående Zidane så er det da utroligt pinligt at slutte sin karriere i en VM finale med at miste hovedet på den måde, det vil han fortryde resten af sit liv.
Uanset hvad Materazzi (eller svinet om man vil) har sagt så hører det ingen steder hjemme at te sig sådan, og hvis han endelig er blevet ramt så personligt, så klap ham dog en i stedet for at kysse hans bryst.

Trashtalk er på alle fodboldbaner, uanset niveau tro mig, har dog ikke spillet i udlandet og det kan kun være en fordel hvis man ikke forstår hinanden.

Nu er der blevet lavet et lille spil om episoden..
Nik et par skaller på nedenstående link:
widelec.org/zidane.html

Hvor har folk det der fra med at Zidane skulle være en gentleman??? Just curious...!

Sakset fra Wikipedia:
Zidane is one of the football icons of his generation and is known to be modest, quiet and admittedly shy. However, Zidane has occasionally shown a quick temper on the pitch. One such display occurred in a 2000/2001 Champions League match between Juventus Turin and Hamburger SV, in which Zidane headbutted Jochen Kientz; he received a red card for this action. He also received a red card in the 1998 World Cup for stamping on a Saudi player, allegedly in response to a racial slur

Så ikke første gang han er gået amok på en fodboldbane. Det behøver ikke nødvendigvis at have været så grelt det Materazzi har sagt.

Efter en patvrider og lidt ordveksling:

Materazzi: - Nå, jeg gjorde det ellers på den måde, fordi det er sådan, din mor kan lide det. Du er en søn af en terrorist-hore. Så skrid ad helvede til.

ekstrabladet.dk/sport/landsholdsfodbold/article210415.ece

/Costa

@ kaspernj

Læs Coco''s indlæg. Hele verden er blevet enig om, at der ikke var straffespark, men nu kommer du og siger det modsatte? Good luck with that statement.

@ Asger

Det KAN de godt have været, men som jeg ser det tyder en del på noget andet. Hvis Zidane virkelig har været ligeså slem om det, så forstår jeg ikke Materazzi blankt afviser at kommentere episoden. Hvis du har set videoen, kan du se udfra Materazzis kropssprog, at han siger noget meget slemt til Zidane.
Blændet i Zidane? Nej, slet ikke. Jeg undrer mig over, hvorfor en sympatisk mand som Materazzi pludselig laver sådan en kovending! Jeg mener, hvor mange spillere havde gået direkte i omklædningsrummet, uden at brokke sig, efter en direkte udvisning, som Materazzi blev præsenteret for mod Australien? Han var uenig, men viste fair play, og gik uden at brokke sig. Man ser ikke en type som Materazzi generalt brokke sig.

Så Asger, det er mere Materazzis kovending jeg undrer mig over. Du har ret, Zidane kan have været ligeså god om det, afviser det ikke. Som jeg skrev, tager jeg ud fra de facts vi har indtil videre, men jeg er åben for andre teorier, som du har givet. Det er meget fint!


EDIT: Læste lige endnu en teori via Costas link - Materazzi bekræfter at have kaldt Zidane noget med teorist! Læs artiklen fra Costas indlæg...

@ Gene

"Det behøver ikke nødvendigvis at have været så grelt det Materazzi har sagt."

Det kommer an på hvad din definition på grelt er?

"Marco Materazzi har afvist, at han kaldte Zidane noget med terrorist, men overfor den italienske sportsavis La Gazetta delle Sport har han bekræftet, at han provokerede Zidane, fordi franskmanden havde været ''superarrogant gennem hele kampen''."

Han provokerede Zidane fordi han havde været "Superarrogant".... Hold da k..., hvis man skal provokeres bare fordi man er arrogant, så skal både hele Frankrig og Italien da provokeres..

Jeg håber virkeligt ikke at han har tænkt sig at bruge det som undskyldning.

@ManCini

Jeg ved ikke hvordan du kan postulere, at hele verden er blevet enige om, at der ikke var straffespark mod Grosso. Det er da helt ude i hampen at fremsætte et sådant statement.

Faktum er, at den australske forsvarsspiller bevidst kaster sig ned foran Grosso i dennes løbebane og derfor er det da ganske naturligt og forventet at den boldbesiddende spiller ganske ofte vil falde over forsvarsspilleren. Var denne episode sket på midten af banen, var der ingen, der havde undret sig over et dømt frispark.

Jeg postulere ikke, at der objektivt set helt sikkert skal dømmes straffespark, men fremhæver blot, at det sagtens kan forsvares at dømme et straffespark i den givne situation.

Man kan vel med rette hævde, at det faktisk er forsvarsspilleren, der opsøger kontakten ved med fuldt overlæg at kaste sit korpus ind i den boldbesiddende spillers løbebane.

FORZA ITALIA

Hvordan kan de vælge Zidane som bedste spiller ??

Udover sine skalle-tendenser har manden vel i denne turnering kun momentvis lynet og givet reminiscenser fra fortidens storhed.

Cannavaro derimod har spillet totalt fejlfrit og suværent i samtlige kampe !

Nick en Zidan skalle her:

widelec.org/zidane.html

/Peter

@Puma35

100% enig !!

Cannavaro er uden tvivl bedste spiller. Han spillede suverænt i samtlige 7 kampe.

Han spillede utrolig fair og begik nærmest ingen frispark.

Zidane havde momenter af storhed, men også mange udfald samt karantæne for urent spil i puljekampene samt rødt kort i finalen.

Det ligner i den grad en kompensations-udnævnelse. Det var hans sidste kamp, han tabte finalen, han fik rødt kort og han er en undertrykt, forurettet og momental voldelig muslim.

Stik ham en tudekiks, en trøstepokal og et årsabonnement på Jylland Posten og lad os så komme videre .....

Costas og Mancini:

Bla bla bla og her har mundaflæsere tydet det til noget med, at hans søster skulle være en luder:

ekstrabladet.dk/sport/landsholdsfodbold/article210338.ece

LOL

@ManCini og Coffin

Grosso falder over australieren, der har kastet sig. Jeg mener ikke, at han filmer, men det er 2 uafhængige hændelser og det er lidt af en kompensationsdom for det alt for hårde direkte rødt som han gav i første halvleg. Australieren gør intet for at hægte Grosso. Bortset fra det var jeg godt tilfreds, for jeg vandt 4K på det straffe :-)

@Kaspernj

Hvis Henry kommer drønende lige ind i dig, så pakker du dig nok også lidt. Jeg gør i hvert fald.

@ Coffin

Jeg tog lige ud i nogle af de danske fodboldforums og kiggede lidt igennem, og fandt en hurtig søgning et par stykker her. Jeg tror du er den eneste jeg har hørt der synes der er straffespark. Nu har jeg ikke kigget alle indlægene igennem på disse forums, men noget tyder da på, at man ikke mener der er straffespark. Det mener DR og Tv2''s kommentatorere heller ikke, og Der Kaiser kalder det en skandaløs kendelse.

Du mener ikke helt objektivt set, at der er straffe? Altså, enten er der vel straffe, eller også er der ikke? Bestem dig!

www.indkast.dk/?nyhed=5510

www.fodboldforum.dk/showthread.php?t=2771

@ManCini

Nu er det jo dommeren der dømmer og derfor skal situationen ses og bedømmes fra hans position og synsvinkel. Jeg kan af gode grunde ikke vide præcist hvordan situationen så ud fra dommerens optik, men det er jo det helt essentielle og derfor kan hverken du eller nok så mange fora eller kendisser med overbevisning proklamere, at der var 100% straffe eller 100% ikke straffe.

Som seer har jeg fået serveret situationen fra adskillige vinkler og i slow motion og selv på den baggrund er jeg fortsat i tvivl. Fra den første vinkel, hvor jeg blev præsenteret for situationen tænkte jeg "film" - fra den anden vinkel tænkte jeg "klart straffe" - fra den tredie vinkel tænkte jeg "måske" - og så fremdeles. Det bekræfter jo, at det helt og holdent afhænger af dommerens aktuelle position og synsvinkel. Blot hæfter jeg mig ved, at mange ville have dømt frispark for en identisk forseelse midt på banen, hvorfor straffesparket sagtens kan forsvares.

Man skal jo ikke begå en grovere forseelse for at udløse en dom, blot fordi gerningsstedet er straffesparksfeltet eller fordi det er i kampens døende sekunder eller fordi italienere har ry for til tider at filme vel meget.

Hvad fanden sagde Materazzi?? pureking 10-07-2006 00:54

Zidanes mor døde for et år siden, så hvis der blev sagt en kommentar om hans mor, kunne der være ekstra stor grund til at flippe ud.

[Redigeret: 10-07-2006 00:59 af pureking]

WRONG!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.

Ifølge eksperten, Marianne Frere, provokerer Materazzi både med skældsord og bemærkninger med seksuelle undertoner om moderen Malika, som blev indlagt på et hospital kort før finalen.

asso er huin ikke død endnu

@ Coffin

Ganske rigtigt skal han traffe en beslutning i et splitsekund. Dommeren har da også fået sympati fra Mark Schwarzer. Men når du siger, at du har set den fra 147 vinkler og stadig er i tvivl, bør dommeren slet ikke gå ind og dømme det. Det er trist hvis dommeren har stået på et sted, og set det som et klokkeklart straffespark. Men jeg er temmelig sikker på en ting, han kan ikke have undgået at rynke på panden efter han har set det på video.

Du kan nok godt have ret i, at folk ikke gør meget ud af det, hvis det var et frispark midt på banen. Men det er jo naturligt, idet det er et ganske ufarligt sted. Det her afgør ret faktisk kampen, og da mener jeg bare dommeren bør være lidt mere kølig. Fabio Grosso har under alle omstændigheder mistet bolden. Jeg savner lidt, at der er samarbejde fra de 4 dommere. Måske kan linjedommren se, at det er ren film! Det kan dommeren ikke nå at ændre, da han allerede har dømt straffe. 8 øjne har set episoden, men kun et menneske traffer sin afgørelse på under et sekund. Det ville for mig ikke gøre noget, at stoppe spillet for en kort stund, så de 4 dommere lige kan tage den over samtaleanlæget!

Jeg havde bare set kampen afgjort på en lidt mere troværdig måde, end et meget tyndt straffespark 3 minutter inde i overtiden!

Ifølge Politiken har fifas mundaflæser tolket bemærkningen til

"Din søn af en terrorist-luder. Skrid med dig"

Så lyder det alligevel til vi får "sandheden" at vide, i hvert fald Zidanes version.. Det følgende er taget fra TV2''s hjemmeside:

Klokken 20.00 i aften vil Zinedine Zi¡dane gå direkte på skærmen i fransk TV og fortælle, hvad der var årsag til, at han nikkede italieneren Marco Maze¡ratti en skalle i brystet i søndagens VM-finale.

Den franske anfører har hidtil holdt sig fuldstændig tavs, mens hans mod¡part i går fortalte, at han var kommet med ukvemsord til Zidane.

Zidane, der i finalen spillede sin glorværdige karrieres sidste kamp, blev vist ud efter hændelsen. I aften træder han frem på Canal Plus.

Nye afslørende kameravinkler viser hvad der virkeligt skete:)

ekstrabladet.dk/erhverv/digitalt/article210484.ece

Den er genial den her !

web.ekstrabladet.dk/grafik/zidane5.gif

Zidane har talt..

ekstrabladet.dk/sport/landsholdsfodbold/article210850.ece

A new way to solve problems.. make it like zidane:
www.youtube.com/watch?v=js0vOgjBfD8

Best of Materazzi:
www.youtube.com/watch?v=yXJvnYBpFpY&search=Materazzi

/runc

Den på Shevchenko den er satme grov. Han losser ham jo bevidst i løgene!

Ja også alle de andre det svin har lavet.. Skidt den mod Sorin ikke engang er på.. den er mere svinsk end nogle af dem der..