Har ingen reads på villain!
***** Hand History for Game 6090551228 *****
$25 USD NL Texas Hold'em - Sunday, June 24, 06:45:08 ET 2007
Table Table 126493 (Real Money)
Seat 4 is the button
Total number of players : 6
Seat 2: chr12111 ( $19.05 USD )
Seat 4: villain ( $37.20 USD )
Seat 1: PowerMichael ( $23.65 USD )
Seat 5: Lena19 ( $0 USD )
Seat 6: Bo2000 ( $24.30 USD )
Seat 3: PierreB1111 ( $25.40 USD )
Bo2000 posts small blind [$0.10 USD].
PowerMichael posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to PowerMichael [ 4 ♣ K ♠ ]
Lena19 has left the table.
chr12111 folds.
PierreB1111 folds.
villian calls [$0.25 USD]
Bo2000 calls [$0.15 USD]
PowerMichael checks.
** Dealing Flop ** [ J ♦, K ♥, 9 ♣ ]
floooooWitte has joined the table.
Bo2000 checks.
PowerMichael bets [$0.50 USD]
villian calls [$0.50 USD]
Bo2000 folds.
** Dealing Turn ** [ 8 ♦ ]
PowerMichael bets [$1 USD]
villian calls [$1 USD]
** Dealing River ** [ K ♣ ]
PowerMichael bets [$1.50 USD]
villian raises [$10 USD]
Mig ??
Er lidt i vildrede her!
Mine tanker var postflop at jeg formentlig havde den bedste hånd og better der 2/3 pot. Da villian caller tænker jeg han formentlig har ramt 1 par, måske har han kongen.
Turn: Her caller han bare mit bet og ser ham derfor ikke som at have QT.
River: Ja nu ser jeg helt klart mig selv om foran, ikk? Da han så reraiser til 10$ tænker jeg, at han må have en konge som mig?? Men hvilken kicker har han så?
Jamen kommentare tak! Synes selv jeg spiller hånden helt hen i vejret, og turn og river skal have mere gas hvis det jeg tror om ham og rigtigt.
Hvad gør folk her?
kald river håb på busted draw eller split, better lidt mere som standard bets, ellers ok
@Mickey
Så han har sin strit?
Ikke nødvendigvis, men formodentlig noget der slår dig. Readless går jeg ikke udfra NL25 folk fatter at bluffe, desuden er kongen et super ringe kort at bluffe på (hvis han skulle tænke så langt)
Mickey
@coco
Hvis han har et hus, ville han så ikke raise pf? hvis han sidder med K kan han vel ikke sidde med en bedre kicker?
Måske K9 og K8 er muligt, ja okay!
to par havde han beskyttet mod straight og flush draw på turn og havde ikke bare kaldt dine små bets ! han havde heller ikke bare kaldt dig til river med q-10 eller 10-7
lol, ok Live. Samtlige hænder du nævner er 100% mulige, og faktisk sandsynlige.
Mickey
så er de fandme spillet ringe, hvis vildanden sidder med dem. men har aldrig selv spillet NL25
skal vi være gode 40% af gangene her før kaldet er plus ev ? det er et sten sikkert kald.
du er godt klar over du os skal smide AK efter din egen teori ik ? men eftersom du smider KK preflop er det jo så ik noget problem..
hvilke villains spiller Q-10 og 10-7 sådan der ? og hvis de kan spille de hænder så ringe så er det stadig plus ev at kalde med trips her.
Interessant diskussion! :)
"hvilken villains spiller Q-10 og 10-7 sådan der ? og hvis de kan spille de hænder så ringe så er det stadig plus ev at kalde med trips her."
Erh? Hvis de kan have de hænder i dette spot, så er det +ev at calle? Det giver meget lidt mening.
Til at starte med har jeg ALDRIG AK i ovenstående spot, eftersom jeg altid har AK i raised eller reraised pot (5-6 handed anyways) Og med AK slår vi altid nogle flere hænder, og tier ikke med nogle - Kan du se forskellen?
Og ja, jeg kan finde ud af at folde KK preflop når Villain skriger han har AA - Jeg kan godt lide penge, go figure.
Mickey
du sætter ham altså udelukkende på 10-7, Q-10 k-8 -k-9 eller k-j ?
samtlige de hænder er elendigt spillet hvis vi følger villains linie !
Villain lmper på knappen first in, selvfølgelig spiller han sin hånd ringe.
Villains range i den hånd siger fold pga kicker han kan have alt der, vil dog tjekke turn her, og undlade nogen form for action med TP crap kicker, som standard.
Som spillet, fold.
Ellers er jeg enig med raise mere flop og check turn.
helt enig med mickey her, du slår absolut ingenting... fold medmindre du seriøst tror villain kunne finde på at limpe ind med under k,7... mest sandsynlige imo er et sæt som så har ramt fuldt hus...
det er altid sjovt at prøve at udlede folks hænder fra deres action i en totalt underbettet pot. Problemet lader til at være at I analyserer hånden med det indtryk at der bliver spillet god poker her. Det gør der ikke, vi snakker NL25, readless spiller folk som hat og briller og kan finde på hvad som helst.
Derfor kan manden let have straight osv her, og det er et let fold i min bog.
ABC- måske jeg sku prøve at spille NL25. det giver absolut ingen mening at villain kan have den linie med noget som slår os i min bog, jeg ville kalde her og forvente at se ren air mere end de 40% vi skal have
Skal vi have afslutningen eller venter vi lige lidt ? :P
Live, spil dit limit før du overvurderer det.
De tænker ikke, og følger ingen linje. Overbets for lowlimits er monster styrke, de sllowplayer til river og giver den max gas.
Det er et klokkeklart fold, ikke hver gang, men hver eneste gang.
Dette er et klart fold. Vil næsten vædde på at han ramte strit på flop, og slowplayer hans monster.
Da han så på river pludselig opdager at han ikke får god betaling for den går han i panik og raiser helt sindsygt.
Dette ses gang på gang på dette nivaeu. "Am I right or im I wrong"...
Tja..
Hero er god her under 20% af gangene uden read på nl25 villain.
Hernedel imper de et hav af semi connecters og K7s og lign.
På river får man normalt deres sande ansigt at se, og nærmest ingen der går limp - call - call- raise uden en stærkere hånd en hero.
Mange af de hænder som slår hero, ser man netop spillet på denne måde.
Jeg caller han viser QTo
