Hvad gør i med AK i sådan et spot

#1| 0

Det er en lille 27 mands sng, jeg har frydset lidt klinger med villan før, men han har de andre gange smidt til mit reraise.. men ellere så er han en spiller som åbner tit og især i pos.

PokerStars Game #59388477231: Tournament #376178205, $3.00+$0.40 USD Hold'em No Limit - Level VIII (200/400) - 2011/03/18 11:44:11 CET [2011/03/18 6:44:11 ET]
Table '376178205 2' 9-max Seat #4 is the button
Seat 1: Rogie Moto 3 (7375 in chips)
Seat 4: carl craig83 (10726 in chips)
Seat 5: Alexx Porter (11645 in chips)
Seat 7: Gumple (7809 in chips)
Seat 9: Cko6a (2945 in chips)
Rogie Moto 3: posts the ante 25
carl craig83: posts the ante 25
Alexx Porter: posts the ante 25
Gumple: posts the ante 25
Cko6a: posts the ante 25
Alexx Porter: posts small blind 200
Gumple: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Gumple [K A]
Cko6a: folds
Rogie Moto 3: folds
carl craig83: raises 800 to 1200
Alexx Porter: folds
Gumple: raises 1600 to 2800
carl craig83: raises 7901 to 10701 and is all-in


Som i kan se så har jeg en pæn del af min stack inde.. så hvordan ville i spille denne hånd..

18-03-2011 12:05 #2| 0

Skubber nok ind over hans preflop raise, da det på den måde mere ligner et re-steal. Samtidig undgår du den lortesituation, der vil opstå hvis han caller dit 3bet og du misser floppet.

Som spillet caller jeg dog her.

18-03-2011 12:20 #3| 0

du 3better vel ikke AK med 20bb for at folde til et jam?
Snap betalt.

18-03-2011 12:21 #4| 0

Let kald for 13bb. Jeg 3-betskubber dog også bare indover hans åben - bl.a. for at hænder som aq/aj ikke skal ud og 4-betmose for at komme ind.

18-03-2011 12:44 #5| 0

Snapbetalt

@hans

Så du vil ikke ind imod AQ/AJ??

18-03-2011 12:47 #6| 0

selvfølgelig vil vi ha action fra AQ AJ, det er netop grunden til vi laver et 3bet så han kan spazze indover med dårligere hænder. Er chancen for at han hero caller mere når vi pusher? Det tror jeg næppe. Vi er naturligvis superglade for at komme ind her.

18-03-2011 13:08 #7| 0

Jeg vil mene at chanchen for at han kalder 3bet all-in med AQ/AJ er større end chancen for at han 4betskubber AQ/AJ. Synes et 3bet med så lidt bag sig ser meget stærkere ud end et all-in.

18-03-2011 13:45 #8| 0

enig med Rot a Lot her.
3bet shover her

18-03-2011 14:09 #9| 0

Er helt enig med folk om at du ikke skal 3bette, men bare skubbe. Og du har så meget af din stack inde, så du ikke kan folde til et shove. Og det eneste han ikke må sidde med, er AA, hvor du kun har ca. 9% for at vinde.. Mod KK har du stasig 29%.
Imo et sikkert shove.

18-03-2011 14:41 #10| 0

Du spiller den glimrende. Du giver en illusion om at villain har FE ved at skubbe indover.

Ved at skubbe ligner du præcis hvad du er: AK/AQ som meget gerne vil vinde potten nu.

18-03-2011 15:12 #11| 0

Er jeg den eneste som hellere vil raise til 3200-3600 preflop ?

18-03-2011 22:23 #12| 0

Den er close og der kan advokeres både for 3 bet-call og 3 bet-jam, men jeg mener - alt andet lige - at det optimale spil ud fra disse stacks er 3 bet jam. Havde eff stacks været 25 bb+ hælder jeg mere til bet/call, eftersom du giver større incitament for ham til at bluffe sin stack pga. FE. I spottet er der reelt ikke meget FE for villain hvis han 4 bet jammer, hvilket imo holder AJ'ish væk.

18-03-2011 22:38 #13| 0

autosnap, men som det er skrevet er det meget close om vi bare skubber med det samme for at få et lettere call.

Jeg skubber sgi nok med det samme temmelig hurtigt, har han AA-KK er det bare ærgerligt..

18-03-2011 22:59 #14| 0

20bbs dybe er det for dumt at 3bette oop imo.

Som spillet er det et snapcall

19-03-2011 00:10 #15| 0

@Peter

Hvad er det farlige i at 3bette?

@alle der skubber i stedet for at 3bette
Skubber I også AA?

19-03-2011 01:27 #16| 0

Er klart mest til shove her, ligesom jeg ville gøre med 1010+.

Mener dog også, at et mindre 3-bet, med intentionen om at shove (næsten) any flop, kan forsvares.

19-03-2011 01:35 #17| 0

Razga: Jeg vil mene, et 3 bet ikke decideret er farligt - men vi giver bare ikke villain nok incitament til at flippe ud med hænder vi gerne vil have value fra som eksempelvis KQ eller AJ.

Nogle gange kan jeg godt være tricky med en så stor monster som AA, udelukkende fordi vi næsten aldrig rammer et dårligt flop. Så enten et min 4 bet eller rent og skær flat med intentionen om at få ind, hvis villain rammer noget på floppet. Men 75% af tiden skubbes AA også, fremfor 3 bettet som anført.

19-03-2011 10:17 #18| 0

ja skubber specielt gode handsker(QQ+) netop for at induce et light call i dette spot...

20-03-2011 10:26 #19| 0

@Razga

Ved at shove kommer jeg nemlig ind mod AJ/KQ, hvilket jeg ikke gør, når jeg bare "standard" 3-better. Det ser imo meget stærkere ud ikke at skubbe med den stacksize.

Og til det med at give en illusion om FE... Jeg føler bare ikke rigtigt det holder. Det er virkelig sjældent, jeg ser folk der 4betskubber lort - og en stor del af de folk der gør, ved også at dette ikke er det bedste spot at gøre det i. Tror altså, at de ekstra valuehænder man får med ved at skubbe, gør op for de gange en fyr spasser ud i et 4bet.

Btw. flatter jeg sikkert ofte esser her, så længe det er en unknown - men jeg skubber en masse hænder der er dårlige end AK, og derfor må der nødvendigvis også være nogle stærke hænder for at udbalancere min range bare en lille smule.

20-03-2011 10:40 #20| 0

Her caller jeg sgu hans skub any day. Ikke fordi det gør nogen forskel men du er jo lige kommet ITM, og ja...... Skubber sgu også allerede til hans raise forøvrigt!

20-03-2011 11:42 #21| 0

Altså ... Hvad vi gør afhænger af villain jo?

Vi har følgende info: "...jeg har frydset lidt klinger med villan før, men han har de andre gange smidt til mit reraise.. men ellere så er han en spiller som åbner tit og især i pos." = Villain åbner sandsynligvis light fra knappen og folder sandsynligvis til modstand.

Vi folder ikke mod den her villain.

Men villain er ikke en chef jo - hans 3x fra B er umiddelbart en rigtig dårlig betsizing. Hvis vi raiser ham er vi jo committed - dvs. han inducer meget få squeezes og det betyder altså at han måske better lidt mere i håb om lidt mere FE.

Mht. stacksizes er vi jo committed, hvis vi raiser og med info so far folder han til det meste. Lige imod ham her med de her stacksizes og BvsBB virker det faktisk som en ret dårlig ide at bette 'normalt' eller 'small'. Det giver jo bare villain mulighed for at spille perfekt efterfølgende.

En yderligere mulighed er faktisk at calle - MEN kun hvis villain har en meget høj c-bet frekvens og hans c-betsize ligger omkring 1/2 pot -> så kan vi CRAI på stort set alle flops...


SHOVE > INDUCERAISE/CALL > FOLD

20-03-2011 19:07 #22| 0

Betalt!

21-03-2011 11:43 #23| 0

Som spillet skal der betales da du har over 1/3 af staken i spil.Kan godt se ham med AA-KK ,men sandsynligvis et lavere PP 22-QQ og så har du et flip.Hvis du er heldig har han A10+.

Hvad var din plan med at rr ham.1.for at se hvor du står.(skidt)2. for at få ham til at gå all in eller for at folde til et shove?(det jeg vil frem til er om du havde en plan med hånden)

gl:)

23-03-2011 07:30 #24| 0

Kan vi ikke lige få afslutningen af hånden?

27-03-2011 12:05 #25| 0
OP

Kan forstå at folk gerne ville enten skubbe i stedet for mit raise eller spille sådan som jeg gjorde.. altså med et 3 bet og så calle hans skub..

Han viste 10 10 op og han holdte hjem, men det er også fair nok.. jeg ville bare gerne vide om i andre kunne overveje at folde AK i sådan et spot da AK jo "kun" er et flip og man tit skal ramme A eller K før hånden er god..

Takker mange gange for jeres indputs :)

27-03-2011 12:18 #26| 0

Ja, AK er kun et flip mod et par...men den klarer sig ret godt mod AQ,AJ,KQ :)

27-03-2011 15:37 #27| 0

Jeg ville skubbe preflop, men som spillet snapcall.

27-03-2011 15:44 #28| 0

Du skal calle ca 5k ind i en pot der bliver ca 15k. Et flip er mere end nok til at calle

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar