... og folder vi?
Seat 1: basilej (1650 in chips)
Seat 2: Qassen (1430 in chips)
Seat 3: theabstract7 (1470 in chips)
Seat 4: 5HAWK (1050 in chips)
Seat 5: 7castle (1898 in chips)
Seat 6: Skurk (1382 in chips)
Seat 7: Helten(1650 in chips)
Seat 8: kingflip1 (1470 in chips)
Seat 9: rvb80 (1500 in chips)
kingflip1: posts small blind 15
rvb80: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HeltenA♦ A♥
basilej: folds
Qassen: folds
theabstract7: folds
5HAWK: folds
7castle: folds
Skurk: raises 60 to 90
Helten: raises 90 to 180
kingflip1: folds
rvb80: folds
Skurk: calls 90
*** FLOP *** 6♠ J♥ 7♣
Skurk: bets 120
Helten: raises 180 to 300
Skurk: raises 902 to 1202 and is all-in
hvad har skurken?
21-04-2009 19:50
#1|
0
21-04-2009 19:52
#2|
0
Skurk: raises 60 to 90
Helten: raises 90 to 180
Hvad er ideen med at clicke?
Og nej Helten betaler.
21-04-2009 19:58
#4|
0
Skurken har J6 / 67 / J7 / JJ / 66 / 77 forhåbentlig.
Og hero betaler selv om vi håber at være behind
21-04-2009 22:36
#5|
0
Det kommer sgu an på hvad vi spiller IMO, og hvem villain er.
Og ja... stop det der clickaments. Umiddelbart ligner det en sng, og hvis det er tilfældet, så kan man sagtens folde. Det ville jeg i hvert fald gøre mod mange forskellige villains. Ar jeg så aldrig kommer i det spot er en anden ting.
MVH Skod
22-04-2009 00:10
#6|
0
Duvall OP
Jeg kunne heller ikke smide raketterne, selv om det var stortudende, for banditten sad med nøjagtigt den hånd jeg satte ham på og ikke som jeg håbede; noget knægt - Es agtigt.
*** TURN *** 6♠ J♥ 7♣ 6♣
*** RIVER *** 6♠ J♥ 7♣ 6♣ 4♥
*** SHOW DOWN ***
Skurk: shows J♦ J♣ (a full house, Jacks full of Sixes)
Helten: shows A♦ A♥ (two pair, Aces and Sixes)
Skurk collected 2809 from pot
Klik hejs er en stor læk i mit spil som jeg prøver at vænne mig af med, men i denne situation tror jeg nu at han havde kaldt alle bud!
22-04-2009 00:12
#7|
0
Til gengæld kan du så græde lidt snot over, at hvis du havde brugt lidt mere tid på at raise, så ville der højst sandsynligt ikke have været samme kort på floppet.
22-04-2009 00:25
#8|
0
Duvall OP
@Razga
Hånden er fra Stars og jeg mener at have læst (her?) at de ikke bruger interrupt efter at kortene er blandet første gang
22-04-2009 00:34
#10|
0
Jf. dine reads FOLD!
22-04-2009 00:39
#11|
0
Forkert kategori.
22-04-2009 01:55
#12|
0
@duvall
Det der lyder for nemt at hacke... random card generator gennem hele hånden imo...
22-04-2009 02:12
#13|
0
@ razga
Med det siger du vel sådan set at online poker er rigged? Desuden betaler han vel et stadard raise med JJ også.
Villain kan holde alt her, hvorfor jeg personligt betaler hver gang, selvom jeg som alle andre aldrig clicker der.
22-04-2009 02:13
#14|
0
Med det siger jeg, at tid er en faktor i random number generators.
Intet rigged i det.
22-04-2009 04:42
#15|
0
Igen.. hvis det er en SNG mod en TAG sng-spiller, så vil jeg hellere bare reste AA pre. Det lyder sikkert vildt primitivt... MEN...
1) dygtige sng-villains åbner kun meget stærke hænder early, og hvis de caller et 3-bet her, så caller de ofte også all-in.
2) det ser mindre stærkt ud end click/standard 3-bet
3) du kommer ikke ud i svære beslutninger, hvor du sætter livet på spil(som andet end stor favorit) i early stage SNG hvor det er en DØDSSYND! at ryge ud i starten med ret meget andet end nuts.
Efter som vores 3-bet range i early-stages i SNG's vel er QQ+ og AK og ikke en skid mere, så spiller vi jo stort set face-up alligevel.
Men igen... all depends on the opponent.
MVH Skod
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!