Hvad kan jeg lære på ultra-low limits?

Hej med Jer

Jeg er tilbage i pokeren efter ca. 6 år væk. Da jeg stoppede var jeg regular NL50 SH og havde også gode tider på NL100.

Pokeren er selvsagt langt væk efter 6 år hvor jeg har lavet alt muligt andet, men jeg er da stille og roligt ved at varme op igen under interessen og ikke mindst teori, strategi og tankerne i pokeren. I min pokertid var jeg relativt aktiv på poker.dk, og kan også genkende et brugernavn eller to her på pokernet. (mine første donks var efter at have læst nogen vilde LAG-ting som alexkp havde kastet sig ud i).

I denne omgang har jeg smidt 200kr. i puljen til lidt hyggepoker og har på NL2 SH (yes, I know) lavet dem til ca. 500 på et par uger (ca. 2500 hænder).

Jeg tænker stadig i BRM, så jeg har ikke lyst til at gå på højere limits før jeg har (gen)opbygget min rytme og min fornemmelse for spillet og ikke mindst min BR.

Nå, nu til spørgsmålet:

NL2, NL4, NL10 - hvor meget i forhold til range, standardpatterns og villain-adfærd kan jeg genlære på disse limits?

Tak for svar - og sjovt at være tilbage i pokeren!

/T

Synes nok det var et bekendt Nick, velkommen tilbage :-)

Ja det var tider på poker.dk med en helt ung AlexKP og alt muligt andet!

Hvis ikke du har fulgt med i pokerverdenen, så prøv at læse op på Alexander, det var (heldigvis) ikke just den udvikling de fleste af os spåede dengang ;-)

til dine spørgsmål har jeg ikke meget svar, andet end det lyder fornuftigt at starte fra bunden igen, udviklingen i spillet har været stor.. Evt. Overvej at sætte dog ind i en/nogle af de "nye" varianter, det kunne se ud til det er der fremtiden ligger.

Tak for velkomsten. Nu mangler vi bare at LOD, Kaji og Swift dukker op igen :)

Jeg kan i hvert fald konstatere at den klassiske TAG fullring anno 2006 ikke holder. Folk på alle limits ser ud til at kunne finde et fold frem! (hva faen?)

i gamle dage fik vi altid action selv hvis vi spillede en ekstremt tight range.

De nye varianter skimmer jeg lige hen over, indtil jeg har fået lidt fat på basic NLHE igen. Kan være det kun bliver til hyggen, men har da støvet min gamle HM-licens af og genoptager stille og roligt med lidt læsning, HH-gennemgang og analyser.

Vedr. Alexkp - det er dejligt at se ens fordomme kan blive skudt til hjørne så grundigt. Vild udvikling, og godt gået.

Hej og velkommen (tilbage)

Mange af de gamle Poker.dk drenge findes skam stadigvæk på PokerNet, men mange af dem har andre nicks her.

Jeg tror du kommer rigtig langt ved at poste en håndfuld hænder til analyse. Med en seriøs tilgang og hårdt arbejde, kan du nå at få udryddet de værste fejl i løbet af kort tid. Selv om der ikke bliver postet mange hænder anno 2015, står folk stadigvæk klar til at hjælpe dem der ønsker det.

Held og lykke med grinden.

Taktak.

Kan vi forvente overvejelser på NL2 hænder?

Eller vil svaret være i retning af "NL2 spillere kan finde på hvad som helst, så skub du bare dit TPTK"-agtigt?

Det er jo mest for at få styr på mine egne linjer inden jeg får bygget dårlige vaner ind i spillet som jeg så skal bruge tid og kræfter på at luge ud igen....

Kan svagt huske det var svært at få (og give) konstruktiv feedback på de laveste limits, deraf også mit oprindelige spørgsmål - om der er en pointe i at analysere på modstanderes spil i de lave limits?

Jeg tror ikke det er svært at få seriøse svar, så længe man selv gør en indsats for at sætte hænderne rigtig op med så mange informationer som muligt.

Tjek

OFF topic er der egentlig nogen der ved hvad der blev af swift?

Som Dieb skriver, sæt din post ordentligt op, så får du svar fra spillere på alle niveauer.
Jeg mindes at have set selv PN chef no.1 for tiden,walth, kommentere i Low stake tråde.

PN har plads til os alle i dag, ikke som dengang da hyggen var på poker.dk og de arrogante svinere på PN ;-) Dog er her stadig larm, men det hopper man bare over eller deltager i som man lyster :-)

Jeg spiller mest MTT.

Men jeg tror du kan lære en masse på micro limits, som der kan være meget brugbart når du rykker højere op.

Prøv f.eks at fokusere på....

Diciplin.

Altid at spille dit A game.

Aldrig tilte.

Table selection.

Lad være med at bekymre om de enkelte sessions giver + / -. Men være fokuseret på det lange løb

Finde leaks i dine modspilleres strategi. Undgå bare at sige den og den er en kæmpe fisk. Der findes mange slags fisk. Agro fisk, Passiv fisk, Weaktight, Meget ubalanceret osv. Find ud af hvordan du bedst tilpasser dit spil så du maximerer din win rate mod de forskellige typer af spillere.

Prøv især også at finde ud af hvordan du kan slå de spillere der er vindene på de samme stakes du selv spiller. Selv om det nok ikke er der du henter de fleste penge, Men kan du slå de dem overtid er der gro bund for at tro at du kan rykke op og ikke være fisken i de lidt højere stakes end du spiller nu.

Leak søg dit eget spil. Undersøg om du selv f.eks har nogle huller i din gameplan hvor du gør noget alt for meget eller for lidt. Og find ud af om det kan betale sig at ændre det. Det kan det ikke altid. Men bare du er bevidst omrking det hvis du f.eks Cbetter nogle modstandere 85 % og meget tit giver op på turn. Det kan godt være der er bedst mod nogle bestemte lidt dårligere modstandere. Men det er godt at være bevidst omrking at der er huller i din strategi som andre der også er bevidste om hvad der forgår potentielt kan udnytte.

Jeg vil umiddelbart også mene at det er bedre kun at spille 1-2 borde i nogen tid. Selv om det måske til tider er lidt kedeligt og du kan vinde mere ved flere borde. Men hvis det er for at lære syntes jeg det er bedre med færre borde og så virkeligt have god tid til at tænke og observere hvad dine modstandere gør. Jeg tror du vil blive bedre overtid med den aproach fremfor 8 borde på autopilot.

Når du først får styr på det kan du altid sætte flere borde på og bygge rullen op indtil du er klar på at tage skud på højere limits også igen på et nye limits gå ned på få borde indtil du også har styr på det.

Vigtigst af alt. Lad være med at fokusere på at vinde en masse penge. Så kan det for 95 % vedkommende bedre betale sig at gå med aviser eller lignende.

Spil fordi du syntes poker det er sjovt og udfordrende tanke spil. Måske som et alternativ til at spille andre computer spil. Jeg vil mene det med pengene kommer helt af sig selv hvis du har den rigtige tilgang til det.