Hvad kan man tjene på...?

Hej derude

Jeg ved godt at dette spørgsmål er lidt svært at komme med en endelig forklaring på, men prøv alligevel.....

Nu har jeg i den tid jeg har spillet poker, forsøgt mig med cash NL, FL, PLO lidt S'n'G er det selvfølgelig også blevet til. Og endelig min favorit disciplin: turneringer.....

Men hvad er jeres opfattelse af hvor man har størst mulighed for at tjene penge, jeg ved som sagt godt, at det er meget individuelt, men er det alligevel muligt at trække nogle linjer og vælge det ene frem for det andet....? og hvorfor?

Og så lige et spørgsmål som jeg gerne vil have besvaret (hvis det er muligt):
Kan man tjene godt på at spille turneringer?

Bare nogle "simple" spørgsmål :-)

Mvh Slot

Overordnet vil jeg sige NLHE og PLO.
FL har jo i spillets natur en slags begrænsning, og i SNGs skal du jo først og fremmest i top3 for at vinde noget overhovedet, ligesom der er en begræsning på hvor meget du kan vinde pr. SNG. Endvidere tager en normal FR SNG jo gerne en times tid i hvert fald .. såh.

Gør det du er bedst til...... Det gør jeg.

@RafenDK
Jeg er stort set så uenig med dig som jeg kan være....
Tours på Crypto med den syge blind-struktur de kører er i min verden = lotto....

Men hvilke overvejelser gør du dig når du vælger turneringer? for tager man f.eks. Party og Ladbrokes så kører de med 15min. level...

Mvh Slot

Jeg kan også godt lide cryptos turneringer.
Det hurtige format passer mig godt - gider ikke maratonturneringer. Når ens KK ryger til esserne kan det sku lige så godt ske efter en time til halvanden.

Øget varians? Skidt, jeg spiller bare nogle flere af dem.

jeg kan godt lide der ikke er mere end 100-150 med så kan man vinder sådan en tour på ca 3-3½time...

10min blinds level passer mig fint- det gør bare folk spille mere losse, og jeg spille mega tørt, så det passer mig fint...

@RafenDK....

"spil 5af dem og kom i top 5 i 2 af dem hver dag, så er du godt kørene"

Yesh og ned i kiosken og cashe sin lotto gevinst hver lørdag ikk? :D

dillerhans

Den forstår jeg ikke helt- Jeg er måske lidt (meget) fat savg..

Hehe nej nej hentyder bare til at din sætning måske ikke er sådan lige til for alle pokerspillere.... Chancen for jeg kommer i top 5 2 ud af 5 gange er nok cirka den samme som for at vinde i lotto - uden at have købt en kupon...

@pokerslot og dillerhans.

+EV aspektet i en turboturnering kan sagtens være større end i slow turneringer, idet alle jo kan finde ud af at spille tørt !

hehehe ! ok.

men øvelse gør mester- og husk at lære af sine fejl ( det er SQ det vigtigste)

@C_HOPE
Forklaring udbedes.....
De turneringer jeg har spillet på Crypto er altid endt med at man sad og gik all in preflop konstant......
Når man nåede til FT så blev der skubbet konstant, hvordan kan det være +EV i forhold til en slow-turnering hvor der er meget mere poker-spil og hvor den bedre spiller har en fordel?

Mvh Slot

@Carl... Misforstå mig ikke - vi snakker ikke bare turbo turna's men turneringer generelt :D

Min EV i turneringer er nok efterhånden defineret ved:

f(turna) = - x ---> oo (uendeligt tegn)

:D

@pokerslot.

den dårlige spiller blinder sig bare ud.

derfor kan en god spiller trække lige så meget EV ud af at bruge sin tid på rimelig hurtige turneringer som slow turneringer.

@C_hope
Måske misforstår jeg dig.
Men jeg vil da mene at det er svære at få +EV i en turnering hvor du kommer all in preflop flere gange end du gør i en længerevarende turnering....?

Mvh Slot

så slemme er cryptos tuneringer sgu heller ikke, spiller meget ofte deres 2k garanteret med buyin på 10+1(starter hver dag klokken 24), og selvom det da kræver lidt skrub for ikke at blive shortstacked omkring den første time, så synes jeg da såmændt de virker meget rimelige... Og jo er mange der går all in ofte når man når til pengene, men dette er sgu også kun en mega fordel hvis man har formået at skrabe chips til sig i den første halvdel af tuneringen, så er det sgu bare vente til man får et par gode hænder og så begynde at nakke shortstacks:)
Ft varer for det meste omkring en god times tid, så alt ialt varer en tunering med 300 deltagere cirka 3-4 timer og det er sgu ok imo:)
Gider ikke spille 8 timer for at vinde 600-700 dollars/pund:)

Nå ja forresten hvis i vil spille turbo tuneringer, så tjeks partys, spillet en(gør det aldrig mere...) for et stykke tid siden, med cirka 1000 deltagere da jeg røg ud var vi cirka 50 tilbage average var 20k og blinds var 10000/20000, se det var tosset:)

Cryptos tours er ikke SÅ slemme igen. Vandt deres 3k added 50$ tour i går, og der var masser af tid og plads til spil! Specielt på FT faktisk, hvor de passive donks blev revet rundt ;-)

Ærligt talt synes jeg ikke der er den helt store forskel på 10/12/15 - spillet skal bare justeres efter blinds, hvorimod 30 min blinds tit kan være en tålmodigheds test frem for noget andet...

Spiller selv næsten kun tours, og du kan sagtens opnå en god indtjening her, hvis du blot har tiden til at spille masser af tours...

@djoffer
Det er vel også det der er meningen med en turbo :-)
Og btw så var avg vel også 60K, da 1000startende X 3000chips =3mio/50spillere..... :)

Det kræver bare på Crypto at man komme ud og dobler hvis ikke mere i den første time og nu har jeg spillet en del tours derinde og det er altså ikke hver time man får AA/KK/QQ/AK, så det vil sige at man skal ud og doble på nogle mere marginale hænder.....

Men ja, det er da rart at turneringerne ikke tager så lang tid, men IMO er der for meget lotto involveret.....

Mvh Slot

lol kan sgu godt være poker-slut;), kan bare huske at average var bb da jeg røg, hvilket var pæææænt tosset:) Men synes også cryptos super hurtig dealing af kort o.s.v opvejer det lidt, giver ihvertfald 2 min. ekstra i forhold til steder som pokeroom.

I low-limit turneringer med hurtig struktur, vil der typisk være mange spillere som ikke forstår potodds-begrebet, og dermed ikke vigtigheden af at lægge pres på sine modstandere når blinds er store ift. stacks. Derfor kan man med stor fordel spille meget aggressivt her, da folk nogengange folder og folder, selvom de er mega comittede.

Modsat i dyrere turneringer med hurtig struktur, forstår de fleste spillere godt hvor vigtigt det er at være aggressiv, derfor vil man ende ud i en masse all-in situationer, og det vil blive ham med størst begunstigelse fra pokerguderne, som vil trække det længste strå.

Det er lidt svært at sige generelt. Jeg spiller mest cash selv, men vil ikke kalde det lette penge.

SNG'er er nok de sikreste penge. Forstået på den måde, at i SNGs er det meget let at se sin edge. På fx. 10 dollars SNGs vil der altid være en del der flyver hurtigt ud og nærmest giver deres chips væk. Kan man spille den nogenlunde derfra vil SNGs være sikre penge på forholdsvis kort sigt.

Er du god til Omaha tror jeg der er en del penge at hente. Her vil variansen dog være mere heftig.

Det samme gælder selvfølgelig MTTs. Her kommer man ikke i top 3 hver dag.

Min erfaring er, at man med tiden får en favorit variant, og de andre varianter bruges som supplement. Det skal jo være sjovt at spille poker.