Hvad med Jer---

Jeg ved godt, at vi ikke alle er ens.. nogle har større overblik end andre. Men mit spørgsmål er ?? Hvor mange turneringer, kan man realistisk set spille på en gang uden at miste overblikket.
Jeg personligt kan kun overkomme max 2 hvis jeg skal spille godt, og ofte går det alligevel galt i den ene.. min største succes får jeg som regel når jeg nøjes med en af gangen.

Og... jeg kan faktisk godt spille poker.. har spillet i 9 år og er næsten med i leaderboard på ladbrokes hver uge..
Hvorfor skriver jeg så dette !!! jo læste i går her på pokernet at der var en der kunne spille 14 turneringer af gangen.. og fik faktisk lidt af et kompleks... trode jeg var GO'

Det var det.. hvad med jer !

Altså dit spil tager da skade når du spiller flere borde af gangen, det gør det for alle. Men hvis du er mekanisk nok og det fungerer kan det være +ev for nogen at spille mange borde samtidig, hvis man derimod er lidt kortsigtet er det måske en fordel at koncentrere sig om en enkelt... Kommer også an på typen af spil fixed limit spiller jeg gerne 9 borde, men turneringer og sngs holder jeg mig som regel til en enkelt, hvorfor? jo fordi at spille heads up i 6 sngs samtidig er enormt stressende. :P

Et lille sidespring: Nogle der kan forklare nogle teknikker til at multitable cashgames?
Jeg spiller 4 shorthandede cashgames borde, og det er absolut max herfra, hvis jeg ik skal være sitout halvdelen af tiden. Andre spiller 9. How?!

- AB

@Helsing
Jeg starter som regel 4 turneringer op af gangen. Kræver at der er minimum eller helst ingen overlap.

Derudover bruger jeg Pokertracker og PokerAceHUD til at gruppere mine modstandere, og ellers spiller jeg standard ABC-turneringsspil i starten. Først hvis jeg når langt i en af turneringerne, begynder jeg at følge med i de enkelte modstanderes spil i denne, og tilpasse mit spil herefter.

Jeg kender godt det du siger med at det er forvirrende og af og til går galt. Er dog overbevist om at det primært skyldes overlap. Uden overlap forbedres overblikket væsentligt.

Det koster selvfølgelig lidt EV at man ikke følger med i den enkelte turnering. Men jeg tror på at EV samlet forbedres, når jeg spiller 4 af gangen. har dog ikke haft så meget tid til turneringsspil på det sidste. Men det kommer i maj :-)

jeg er bare nysgerrig..har alle betalt for Pokertracker? jeg sidder og overvejer at hente det og betale for det...prøvede uden med det er ik godt :-P

"Alle" har nok ikke ikke betalt for Pokertracker - kun dem der har købt det ;-)

Du kan ikke downloade det gratis fra en-eller-anden piratside, hvis det er det, du mener..

Jeg vil selv købe PT enten i dag eller i morgen, så jeg kan bruge weekenden på opsætningen. Der står man skal betale VAT, hvis man bor i Europa... Er det 25 % moms?

@astaridk og i andre
Nu er de fleste turneringer, på Ladbrokes efter hånden rebuy..og det betyder syntes jeg at man er nød til at hænge på rent chip mæssigt.
i min pokerverden findes der ingen dårlige kort, men de forskellige hænder, skal spilles på rigtige tispunkter og i rigtige positioner,, overfor de rigtige modstandere.. jeg sidder alså ikke og venter på AA eller KK.. og har faktisk tit vundet et spil uden overhovedet at være allin en eneste gang.

Det overblik syntes jeg er svært at bevare hvis jeg spiller mere end 2 turneringer ad gangen.

Sku meget godt gået at vinde en rebuy uden at være all in;o)

@Victor

Jeg har ikke betalt hverken VAT eller bomuld for PT. Jeg betale via NetEller og det gik som smurt. PT betaler endda transaktionsgebyret.

@helsing.

At spille en eller flere turneringer ad gangen er i mine øjne en afvejning mellem to onder.

At spille en turnering ad gangen er dræbende kedligt, og kommer nemt til at påvirke dit spil i negativ retning.

At spille flere turneringer ad gangen gør desværre, at du ikke kan spille alt optimalt.

Jeg selv spiller gerne flere turneringer ad gangen.

sngs: 4-9 alt efter mit humør
mtts vil jeg helst ikke over 4 på samme tid.

Er en flittig bruger af PT og PAH.

Apropos multitabling...Hvilke sider kan man spille fx. 4 borde på skærmen samtidig, dvs. a la PokerChamps???

Daniel

@hostrup
Du har fulstændig ret. det er samme opfattelse jeg har.. nogle gange ser jeg så TV eller noget andet for det ikke skal blive for kedeligt..i de stille perioder.
men ofte ændre det sig jo, ganske pludselig fra at være passivt spillende får du pludeselig kort, og er den aktive ved bordet. så er det trodsalt lettere at slukke for fjernsynet..

he he

Spiller 8 6max borde på party.

Har intet overlap, men bruger også deres minitables. Det var lidt frustrerende i starten da jeg var vant til Prima''s miniborde som er langt bedre end Party''s, men nu har jeg det fint med det.

Jeg tror det handler en del om træning, men det handler også om hvordan man tænker. Jeg tænker fint om en hånd på et bord samtidig med at jeg folder hænder på 3 andre, en af mine venner bliver totalt opslugt når han spiller en vigtig hånd og sidder ude på resten af hans borde hvis han er uheldig fordi han ikke tænker over at acte på dem.

Bruger selvfølgelig PT og PAHud som er et must imo.
Hvis jeg spiller 1 eller 2 borde så kommer jeg let til at kede mig og det går ud over mit spil (samme live, hehe).
Dog skal det siges at på 2/4 limit som jeg spillede i går kunne jeg godt koncentrere mig selvom jeg spillede 1 bord, og kørte da også 50bb/100 hvilket helt sikkert ikke handlede om skrup, men om at jeg var så meget bedre når jeg spillede et bord.....

Nåja, og det bliver også lige pludselig sjovere at vinde xbb/100 når man kan spille 800 hænder i timen ;)

Cheiron, det kan du ihvertfald på partypoker. På sin vis osse på prima/ladbrokes, men her kan du ikke tilpasse bordene til din opløsning men minimere dem.

aLETman1

samme som xizor

spiller 9 tables PL 10 handed på Party.. med psyko-overlap på min cheap ass laptop 1024x768 opløsning.

[a:http://img387.imageshack.us/my.php?image=buzy6wz.jpg][a]

Jeg starter en ny tråd når jeg har oploadet en lille film af slagets gang.

Bruger dog ikke PT under spillet, da hverken maskinen eller mine øjne kan følge med hvis det bliver lagt oveni.

.. alt andet end færre end 6-9 borde keder mig. Det eneste som kan give mig det samme, skal være hvis jeg er på very high limit ($200 eller $400) - hvor jeg så helst sidder med et bord alene.

Xizor -

Er det 8 limit eller NL borde??

Jeg ville altså gerne se hvordan det foregår at spille så mange borde af gangen....

Få lavet nogle videoer!! :-D

redsox -

Det der ser jo også helt vanvittigt ud...!

Er du på amf,coke eller lign. når du spiller?!

Spiller normalt 4-5 SH borde på boss media, syntes ikke det er et problem med der er også en del overlap da jeg også kører med 1024*768 opløsning...

Men det er bare et spørgsmål om træning, mit max er dog 8-9 fulltables..

@Asger_b

Ren træning. Det kommer med tiden, ligesom du i begyndelsen kun kunne spille 1 bord. Desto højere op du kommer i limits, desto flere multatablende regulars (og disse vil desuden oftest være dem man er nødt til at holde øje med; fiskene kan passe sig selv) vil der desuden være, så det kræver ikke, at du skal holde øje med 5 x antal borde individuelle spillere.


Jeg spiller selv en sjælden gang 1 eller 2 borde, men oftest står den på 3-6 borde. Det der afgør hvor mange jeg spiller er mit humør, hvor lang tid jeg har, hvilke stakes det er osv. Hvis jeg f.eks. har lang tid foran mig og bare føler for virkelig at køre en masse standardhænder igennem, åbner jeg 6 5-10 borde på Party, men spiller væsentlig færre hvis jeg bevæger mig højere op, da jeg endnu ikke er bekvemt med niveauet dér.


Peter

damn jeg tror bare jeg holder mig til mine 2 borde lige nu.. hehe

@ Mads Møller

Det er 400NL.

@Xizor/Hardgrove: Nogle af jer, der kunne have lyst til at optage en video af, hvordan man fikser 7-8 borde samtidig? Det er simpelthen beyond me, at man køre så mange.

- AB

Jeg ryger helt klart på "interesseret-listen" til sådan en video..

Skal jeg køre en turnering og to shorthanded cashborde samtidig bliver jeg squ stresset! :-D

Jeg tror jeg tager den som Xizor, og spiller ét bord med 50BB/100. Det er sku fint nok til mig.

- AB

nogen der ved om de har løst problemet med PT og Ladbrokes turneringer ?

@Xizor

Jeg kan også nikke genkendende til en langt højere BB/100, når man spiller et bord (eller koncentrerer sig om ét bord).
Rekorden er 89.65BB/100 over 4 timer på 2/4 (BB = Big Bets).

Hvad hedder du forresten på Party? Send det evt. i en pm.

Og jeg er også med på ønsket om en video! Synes 5 borde er absolut max. på min bærbare.