Vi sidder lige et par 'meget' kloge og diskuterer hvorvidt spillere kan have fordel ud af at chipdumpe til hinanden undervejs i en turnering.
Hvad siger de meget klogere til nedenstående?
Scenarie 1:
Avg. er 10.000, spiller 1 har 8.000 og spiller 2 har 13.000. Kan det betale sig for de to at spiller 1 dumper sine chips til 2, hvis chancen byder sig?
Scenarie 2: Samme som ovenstående, men begge spillere har 22.000...
Hvad siger de kloge?
lol, omg nej. Omvendt dog, især hvis den ene har rigtig mange chips.
Naah.
To dygtige spillere med en avg stack burde vinde mere i snit end en spiller med 2x avg.
Dog ville det være +ev at dumpe fra en bigstack til en smallstack.
INSTA BAN OP
overvejelser om snyd.
@Ulriis
Kan du godt lide at flippe for stakken tidligt i turneringer?
Samme princip.
Underlig topic
Chip dumping er snyd!
Ångaende stacks:
Hvis man er så dum, at man ikke selv kan regn det ud! Så er det ret ligegyldigt om man har 10.000 i chips eller 20.000. Don't play!
Hvis man er så dum, at man altid skal prøve at komme med et dumt eller sågar et meget dumt svar, så kunne man også overveje slet ikke at svare! Tonen er rå herinde, og det er utroligt, så mange der har behov for at hævde sig ved at tvære rundt i ting, man ligeså vel kunne undlade.
Vores diskussion udsprang af, at vi havde nogen mistænkt for at gøre det. Men nej, den kredit får man sgu ikke herinde. Hvorfor?
Man må jo formode at folk der skriver herinde bruger temmelig meget tid på to ting: Spille internetpoker og læse internetfora samt at poste på dem.
Ikke to ting der fremmer ens sociale færdigheder.
@lind159
Priceless!
Det er fair at rejse spørgsmålet uden at man skal beskyldes for at ville snyde. Svaret på spørgsmålet er som udgangspunkt nej, pga. præmiestrukturen i en turnering bliver chips som udgangspunkt mindre værd pr. stk. jo flere man har af dem. Selvom det er en fordel at være bigstack opvejer det næppe den ulempe. Det er dog afhængigt af situationen og præmiefordelingen.
Chipdumping er ikke en stor fordel