Hvad siger det om mig..? ;)

#1| 0

Hej folks!


Jeg har igennem lang tid, været flittig læser her på PN - og faktisk også postet lidt i div. tråde ;). Da jeg ønsker at forbedre mit spil, tænker jeg at jeg skal starte "fra toppen" så at sige. Altså, få styr på de mest basale ting først..


Jeg føler at mit A-game slår micro / borderline small-stakes. Men!... Jeg har seriøse tilt issues, samt problemer med time management.

Det er et par af de ting jeg er klar over, og arbejder på. Derudover har jeg den grimme vane, at mine succeskriterier ændrer sig hele tiden, på en måde der går ud over min performance ved bordene.


Jeg har lavet utallige EV beregninger, session-reviews, læst artikler, set videoer mv...



Her poster jeg lige en graf (LOL-sample). Jeg håber at der sidder en "Pokertracker-haj" derude, som måske kan fortælle mig, (givet den antagelse at grafen er repræsentativ) - hvad det store leak, der smadrer min EV/showdown kurve.



Er det for friske river-calls, better jeg for mange turn/rivers med marginale hænder, eller noget helt tredje.

Jeg håber en venlig sjæl vil give et vink med en vognstang..


Vh Grinch..










03-05-2017 01:13 #2| 0

Det er umuligt at sige med sikkerhed når du ikke giver os de andre relevante stats.

Men ja, det er meget muligt du folder for lidt på river.

Redigeret af Myrup d. 03-05-2017 01:14
03-05-2017 01:27 #3| 0
OP

Hej Myrup.

Tak for svar. Hvilke stats er relevante i denne sammenhæng? :)


Her er de overordnede.


Vpip: 29,02

Pfr: 23,81

Total Afq: 63.22

WTSD%: 31,27

WSD: 45,02


;)..

03-05-2017 14:11 #4| 0

Ud fra din VP går jeg ud fra du spiller 6 max. Og der ser set ganske normalt ud med dine stats. Din WTSD er dog IMO lidt høj... Du skal nok også have et noget større sample før man kan sige om du slår det. GL

03-05-2017 18:36 #5| 2

Du har tydeligvis valgt strategien LAG. Dette gør det naturligt at du vinder pengene uden showdown og taber ved showdown. Om du ikke vinder nok, eller taber for meget er svært at sige. Da jeg coachede var der generelt 3 fejl jeg så folk lave:

1. Cbetter for meget -> Turn bliver et bet eller fold spot.

Løsning: Udvid din c/c floprange

2. Kommer for let ind preflop. I alle videoerne ser man hvor light proerne kommer ind. Det skal du ikke.

Løsning: Lær at spille 4bettede pots. Folk på de limits er generelt elendige til det da de ikke er vant til det.

3. Caller river for meget -> Du ender i et spot hvor du kommer frem til at villain er polariseret og du får ok odds til en hero og du taber et BI.

Løsning: Overvej hvor meget at din range du kommer til river med og om du har bedre der kalder.


05-05-2017 17:51 #6| 0
OP
Myrup skrev:Du har tydeligvis valgt strategien LAG. Dette gør det naturligt at du vinder pengene uden showdown og taber ved showdown. Om du ikke vinder nok, eller taber for meget er svært at sige. Da jeg coachede var der generelt 3 fejl jeg så folk lave:
1. Cbetter for meget -> Turn bliver et bet eller fold spot.
Løsning: Udvid din c/c floprange
2. Kommer for let ind preflop. I alle videoerne ser man hvor light proerne kommer ind. Det skal du ikke.
Løsning: Lær at spille 4bettede pots. Folk på de limits er generelt elendige til det da de ikke er vant til det.
3. Caller river for meget -> Du ender i et spot hvor du kommer frem til at villain er polariseret og du får ok odds til en hero og du taber et BI.
Løsning: Overvej hvor meget at din range du kommer til river med og om du har bedre der kalder.

Hej Myrup. Tak for et meget konkret og brugbart svar!

Et par af de pointers du kommer med, har også spøgt i min underbevidsthed. Det er rigtig fedt at få noget feedback fra en mere prominent profil herinde som dig.


Udbyder du stadig coaching? ;)





2bb100hands skrev:Ud fra din VP går jeg ud fra du spiller 6 max. Og der ser set ganske normalt ud med dine stats. Din WTSD er dog IMO lidt høj... Du skal nok også have et noget større sample før man kan sige om du slår det. GL

Heysan.. :)


Ja du har helt ret, det er 6max. (Zoom i øvrigt).

Havde en DB på ca. 200k hænder, men den harddisk er desværre brændt af.. (Husk backup for helvede!..)

200k hænder er ret meget når man typisk spiller 1-3 borde ad gangen. :P.. Er klar over at grafen ikke kan bruges til ret meget, men min gamle DB, havde lidt de samme tendenser. (dog ikke så volsomt)..




05-05-2017 23:53 #7| 0
Grinch skrev:
Hej Myrup. Tak for et meget konkret og brugbart svar!
Et par af de pointers du kommer med, har også spøgt i min underbevidsthed. Det er rigtig fedt at få noget feedback fra en mere prominent profil herinde som dig.

Udbyder du stadig coaching? ;)




Heysan.. :)

Ja du har helt ret, det er 6max. (Zoom i øvrigt).
Havde en DB på ca. 200k hænder, men den harddisk er desværre brændt af.. (Husk backup for helvede!..)
200k hænder er ret meget når man typisk spiller 1-3 borde ad gangen. :P.. Er klar over at grafen ikke kan bruges til ret meget, men min gamle DB, havde lidt de samme tendenser. (dog ikke så volsomt)..


Hej igen ;)

Vil lige give et par råd med på vejen! :)

Jeg vil ihvertfald ikke andbefale dig at spille på 3 zoom borde etc. sæt dig ned, og lig en solid plan. Brug din nuværende viden om det niveau du spiller på, og ud fra det forsøg at justere din range som du selv tror er helt optimalt. Sæt dig derefter ned, og spil på ét bord indtil du føler du ikke kommer i spots hvor du er i tvivl længere. Når du har grundlæggende styr på din egen range, så brug den data du har samlet mens du spillede den, på at se på de regs du er oppe imod, når du har et sample på dem, så adjust din egen range mod deres da det er dem du vil møde oftest og spille flest hænder med (evt har de exploits men lad det ligge til at starte med)

Når du så har styr på ovenstående, så prøv at skub til volumen og forsøg på 2 borde og se om du stadig kan spille din range uden tvivl i tæt på alle spots, og ligeledes spille adjustet mod regs...

Efter da, så prøv evt. med 3-4 zoom borde, men tager du dig selv i at være i tvivl om spots, eller din egen range, eller laver misplays, så gå tilbage til 1 -2 borde...

Efter da, når du har samlet ca. 10k hænder med din "predefineret" strategi, så kan du se din bb/100. Hvis den ser fornuftig ud, og du ikke er ramt af hård varians, så kør videre til du når ca 100k hænder, her kan du evt. begynde at justere din range, og din adjustet vs regs. igen. Husk at efter hver ca 10k hænder at se efter om dine regs, har adjustet til dine adjustments. Det er vigtigt at holde øje med om regs har fundet et leak, eller exploit i din range som de storrenser dig på.

Men IMO skal man ca. op på 1 mio hænder, med en avg. X BB / 100 hænder, før man kan begynde at føle sig helt sikker på man er langsigtet vindene.

Jeg kan huske, at jeg læste fra en microstakes pro (10$NL-50$NL) at toppen ( pro's fra rusland og andre GTO nits) vinder ca. 5 bb / 100 og bunden ( semi pro's eller blot hobby vindene ) vinder ca 0.25bb/100, så det er nok det sidste du skal aim for :) ...

Generelt, husk at de hænder du skal sætte mest pris på er de friske og nyeste data, jeg kigger altid personligt efter de seneste ca 5k hænder jeg har spillet og adjuster mod mine regs.

Her ser min graf således ud for denne månede, og det der er mest interessant for os at se på BB/100, og IKKE $ da BBs/100 ikke er afhængigt af stakes:





Redigeret af 2bb100hands d. 05-05-2017 23:58
06-05-2017 04:37 #8| 1
Grinch skrev:
Hej Myrup. Tak for et meget konkret og brugbart svar!
Et par af de pointers du kommer med, har også spøgt i min underbevidsthed. Det er rigtig fedt at få noget feedback fra en mere prominent profil herinde som dig.

Udbyder du stadig coaching? ;)

Jeg tror desværre ikke jeg er skarp nok til at jeg kan tillade mig at tage penge for det længere :)

Men smid dit skype navn i en PM så skal jeg nok kigge med på en session en af dagene.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar