Alle som spiller sng på lavere niveauer (5 og 10$ full ring) kender problemet, når man får AA eller KK på 1. eller 2. level.
Hvad gør man i early pos?
3-5 gange BB giver typisk 2-4 limpere, hvorefter håndens værdi stort set er væk. 6 gange BB og der foldes.
Løsningen?
AI!!
Der sidder næsten altid en lykkerider med par eller noget ala AT og opefter, som forsøger sig.
Movet duer kun i EP og på de tidlige nivauer. Her fungerer det til gengæld rigtigt godt. Hvad gør I for at trække værdi ud af nævnte starthænder?
Kan obv. ikke anbefales i MTT
Hvad siger I? Donket move eller hvad?
Raiser som jeg ville raise med en hvilken som helst anden hånd - 3 bb's. Hvad der sker senere i hånden kommer selvfølgelig helt an på situationen, men jeg mener man mister value ved bare at skubbe stakken.
@ CykelNille
Gjorde det samme indtil fornylig, men opdagede at det var helt vildt, så ofte jeg fik et kald påp AI. Problemt er også at man ude af pos. ofte glor på flop med en masse tekstur.
Lad os antage at vi får et kald hver tredje gang og fordobler 80% af dem. Nu er der faktisk god værdi i AI movet.
Jamen hvis det virker 80 % af gangene skal du self bare fortsætte med det..
Ikke ironisk btw
Tror bestemt ikk du får et kald hver 3 gang.... Gør du det og villain eks. holder Ax suited har du ogs kun 70%+..... Du glemmer også de gange du bliver betalt med AA....
Så din antagelse er som sådan fin nok..... Bare forkert.....
Hvis jeg får AA,KK i allerførste hånd i turneringer går jeg faktisk tit ai. Bliver kaldt over 50% af gangene.
@rune0714
jeg skriver ikke det virker 80% af gangene, men 33%*80%=ca. 25%. Dvs. mit move kaster gennemsnitlig 350-400 chips(typisk 1500 * 25%) af sig på level 1-2. Det er altså svært med 3*bb på level 1-2.
@hit-med-dem
Hvis Sebbecenter har ret ser regnstykket endnu bedre ud.
For lige at skære det ud i pap: Min præmis er sng full ring, de to startlevels og EP
Vidste i at 80% af alt statistik der bliver nævnt på et forum er noget folk trækker ud af den blå luft?
@djoffer
Shit. Så kan jeg da godt glemme alt om at poker også handler om statistisk sandsynlighed. Hvis altså ens erfaringsgrundlag ikke har noget med statistik at gøre. Det tror nu stadigvæk det har!♥
I min ordbog er statistik noget, som handler om optælling.
Hvis du har en anden oplevelse af hvor tit dine AI bliver kaldte i nævnte situationer, kan du da bare skrive det!
Din joke er OK
♥
Du er jo en kæmpe donk ffs.
I min ordbog er statistik noget, som handler om optælling.
Men sjovt nok er der også noget der hedder statistisk signifikans, og tvivler på dine 30% er noget du har tal på. Medmindre du har data med flere tusinde spillede hænder, kan vi ikke formode andet end, at det er et tal grebet ud af den blå luft.
"Problemt er også at man ude af pos. ofte glor på flop med en masse tekstur."
Jamen, det er da klart nemmest at spille poker, hvis man bare sender stakken til midten hver gang :). Men nu handler det jo ikke om at gøre det nemt for sig selv men om at maksimere value.
Jeg vil også gerne se et bevis på, at du får et call hver tredje gang over en stor sample.
Jeg spiller selv 5$ FR SNG, og jeg syntes faktisk ikke at 33% lyder way off, men måske lidt højt. Jeg har aldrig brugt taktikken, og kommer nok heller ikke til det, men man vil sikkert få et kald relativt ofte.
Jeg spiller den som regel: raise ca 4x plus 1 pr limper, og så better jeg ellers bare 70-100% pot derudaf, større jo værre boardet er. Og nej man dobbler ikke på den måde hver gang, men ofte betaler folk hvis de har draws, top par el.lign. og i længden tror jeg det er meget mere profitabelt end at shove.