Sup.
Jeg har besluttet mig for at udskifte mit 8 år gamle Panasonic tv til 1000 kr. Vil have det der fladskærm. Har hørt godt om Panasonic i de forskellige test, og mit eget tv har også virket upåklageligt.
Jeg har haft kig på dette: http://www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/TV/513816/Panasonic--TXL32C4E.html
Hvad siger folk til det? Det er jo ret billigt, men synes umidelbart det virker okay? Er dog lidt i tvivl om hvad det vil sige, at der står at tv'et er HD ready. Men nedenunder ved "Full HD" står der nej. Er det et must at have fuldt HD?
Der skal formentlig sluttes en PS3 til på sigt.
I må gerne linke til andre tv til under 4500 kr. hvis I har kendskab til et som bare er nuts.
edit: er LCD okay til mit behov? Er sgu ikk helt inde i de forskellige termer, men har kigget lidt på det.
Hvad siger PN til dette TV?
LCD er helt fint. Og full HD er et must! :-)
Men du kan hurtigt finde et rigtig godt tv til under 4500.
Jeg vil lige prøve, linker om lidt. Har du en bestemt størrelse? 32-42"?
Nu aner jeg ikke en kæft om fjernsyn, men så et 32" LED TV fra Samsung i Elgiganten her den anden dag. Det kostede 3.000,-.
EDIT:
Jeg kunne ikke lige finde TV'et på Elgigantens hjemmeside, men jeg tror, det er dette:
www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/TV/371001/Samsung-UE32D5005.html
EEEEEEEDIT!
Klausc fandt det!
Ty for svar. Kan forstå Full HD er et must? :-).
@klausc
det ser ekstremt lækkert ud. Men kan ikke lige se om der er MPEG4 i? Det er vel et must med det nye signal, så jeg ikke skal have en eller anden boks.
Klaus, det sjovt du linkede til det. Jeg skulle lige til at finde det samsung! :-) Har selv kigget på det.
Proletaren skrev:
Ty for svar. Kan forstå Full HD er et must? :-).
@klausc
det ser ekstremt lækkert ud. Men kan ikke lige se om der er MPEG4 i? Det er vel et must med det nye signal, så jeg ikke skal have en eller anden boks.
Der er MPEG 4 i :-)!! Står specifikationer.
Det har jeg nemlig også!
Den passer perfekt til mit lille kammer :)
Okay fedt, kan se der står MPEG4: 2/4. Og så går jeg ud fra der er HDMI halløj til PS3 stik. Tak for hjælpen. Tror det bliver det klausc linker til. Men det kommer vel næppe på tilbud og bliver billigere.
Hvis du skal/vil se bla HD kanaler fra Boxer , så husk at der skal være T-2 tuner i ,det er det nye system DVB-T2
Se evt dette link
www.recordere.dk/indhold/templates/design-udenkomm.aspx?articleid=5977&zoneid=6
Full HD er bestemt ikke et must for et TV under 40" det er bare spild af penge :)
@klausc
DVB-T , hvor T står for T=terristisk samt (T2) er til dem med alm. antenne på taget
DVB-C , hvor C står for Cabel TV er til anlæg som feks Yousee
Så T2 er kun vigtig hvis du modtager med egen antenne
www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/32PFL5406H/philips-32-led-tv-32pfl5406h
lidt større:
www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/42PFL3606H/philips-42-lcd-tv-42pfl3606h
www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/LE40D504XXE/samsung-40-lcd-tv-le-40d504
4500 skrev:
Hvis du skal/vil se bla HD kanaler fra Boxer , så husk at der skal være T-2 tuner i ,det er det nye system DVB-T2
Se evt dette link
www.recordere.dk/indhold/templates/design-udenkomm.aspx?articleid=5977&zoneid=6
Jeg har YouSee cabel tv og modtager det fra vejen, så er det vel ok? btw nogle der ved om YouSee's HD kanaler er gratis? Tænker på 6'eren, 3+ etc. Så vidt jeg kan se følger det automatisk med i deres pakker.
@JesperA
De er faktisk lækre de to 32" Phillips. Dem vil jeg lige have in mente.
@TiltThis
Kan du uddybe for en fisk :-)?
32" er obv for lidt
vis du kan vente så køb det her
store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&partNumber=KDL32BX300
de har det på tilbud i elgiganten og føtex mange gange koster omkring 2000-2500 og det er super godt.
bare soerg for at der ikke er under 100Hz, da du saa vil opleve at tv'et flimrer ved hurtige bevaegelser.
saa dit link og robins link er imo yt.
point taken. Jeg hælder meget til det her pt http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/UE32D5005XXE/samsung-32-led-tv-ue32d5005
Det har 100Hz. Du skriver minimum 100, så det er måske for lidt?
TiltThis skrev:
Full HD er bestemt ikke et must for et TV under 40" det er bare spild af penge :)
Lol... Manden siger han vil tilslutte en PS3 og så anbefaler du at købe uden FullHD?? Det ser tosset ud uden.
Hey OP. Du skulle tage og bruge lige lidt mere end det tv du linker til. Det bliver ikke så pænt med en PS3.
Synes du skulle kigge lidt inde på www.flatpanels.dk og læse deres købsanbefalinger. Der er bla. et Fjernsyn til ca 3.000 som er langt bedre end det der. Hvis du vælger at bruge lidt ekstra penge kan jeg varmt anbefale Panasonics plasma skærme (har selv en Panasonic 42"), men hvis du tager de helt fesne modeller uden Full hd synes jeg hellere du skulle vælge et andet mærke. De ser ikke så godt ud.
www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1169844738
Hvad bruger du primært dit tv til? - hvis det er til film, vil jeg overveje en plasma. Plasma er ikke helt så lysstærkt som LCD/LED, og glasfronten kan give genskær, hvis der er meget lysindfald bagfra. Men farvegengivelsen er bedre - ikke mindst sort.
Den her er super lækker til prisen: www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/TXP42U30E/panasonic-42-plasma-tv-tx-p42u30
(jeg er selv filmnørd, og foretrækker absolut plasma)
Coinhunter skrev:
bare soerg for at der ikke er under 100Hz, da du saa vil opleve at tv'et flimrer ved hurtige bevaegelser.
saa dit link og robins link er imo yt.
hvad er der yt ved det?
NanoQ skrev:
Hvad bruger du primært dit tv til? - hvis det er til film, vil jeg overveje en plasma. Plasma er ikke helt så lysstærkt som LCD/LED, og glasfronten kan give genskær, hvis der er meget lysindfald bagfra. Men farvegengivelsen er bedre - ikke mindst sort.
Den her er super lækker til prisen: www.elgiganten.dk/product/tv-radio/fladskarms-tv/TXP42U30E/panasonic-42-plasma-tv-tx-p42u30
(jeg er selv filmnørd, og foretrækker absolut plasma)
Helt Enig. Godt tv du anbefaler der. Man kunne godt ønske sig lidt bedre kontrastforhold, men så skal man op og give et par kilo mere... Men ellers er det milevidt foran de andre TV der linkes til heri tråden.
Desuden synes jeg ikke man kan mæske det såkaldte genskin fra et plasma så meget som folk tit siger. Med mindre solen står direkte ind på det og du har en helt hvid stue.
Robin skrev:Coinhunter skrev:
bare soerg for at der ikke er under 100Hz, da du saa vil opleve at tv'et flimrer ved hurtige bevaegelser.
saa dit link og robins link er imo yt.
hvad er der yt ved det?
Det er paa 60Hz som jeg lige saa det.
Panasonic Plasma tv er meget ofte testvinder, osse sammenlignet med LCD, saa det er et rigtigt godt bud imo.
Coinhunter skrev:Robin skrev:Coinhunter skrev:
bare soerg for at der ikke er under 100Hz, da du saa vil opleve at tv'et flimrer ved hurtige bevaegelser.
saa dit link og robins link er imo yt.
hvad er der yt ved det?
Det er paa 60Hz som jeg lige saa det.
Panasonic Plasma tv er meget ofte testvinder, osse sammenlignet med LCD, saa det er et rigtigt godt bud imo.
ja men det TV jeg anbefaler ejer jeg faktisk, i forhold til en del andre som bare gå ind og kigger på specs..
Robin, ehm... hvilken forskel gør det?
Du ejer et tv med et pænt design men lettere forældet indhold.
Det er et fint tv - men der er så meget bedre på markedet, til samme pris. :)
NanoQ +1
bare meget bedre formuleret end jeg nogensinde ville kunne ha' gjort.
NanoQ skrev:
Robin, ehm... hvilken forskel gør det?
Du ejer et tv med et pænt design men lettere forældet indhold.
Det er et fint tv - men der er så meget bedre på markedet, til samme pris. :)
siger heller ikke at der ikke er bedre, men jeg anbefalet et Tv som jeg ejer og jeg syntes det er godt til de penge jeg har givet.
Proletaren skrev:
point taken. Jeg hælder meget til det her pt http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/UE32D5005XXE/samsung-32-led-tv-ue32d5005
Det har 100Hz. Du skriver minimum 100, så det er måske for lidt?
se tv'et i brug i forretningen, der er vist mange forskellige standarder.
problemet ved for langsom opdateringshastighed er at billedet flimrer ved hurtige bevaegelser ol..
Det er der heller ingen der klandrer dig for - så hvorfor gå i forsvarsposition? :)
Coinhunter skrev:Proletaren skrev:
point taken. Jeg hælder meget til det her pt http://www.elgiganten.dk/product/tv-radio/tv/UE32D5005XXE/samsung-32-led-tv-ue32d5005
Det har 100Hz. Du skriver minimum 100, så det er måske for lidt?
se tv'et i brug i forretningen, der er vist mange forskellige standarder.
problemet ved for langsom opdateringshastighed er at billedet flimrer ved hurtige bevaegelser ol..
har du et eksempel på dette? har jeg aldrig oplevet.
Robin skrev:NanoQ skrev:
Robin, ehm... hvilken forskel gør det?
Du ejer et tv med et pænt design men lettere forældet indhold.
Det er et fint tv - men der er så meget bedre på markedet, til samme pris. :)
siger heller ikke at der ikke er bedre, men jeg anbefalet et Tv som jeg ejer og jeg syntes det er godt til de penge jeg har givet.
Det er fint du er glad for det. Og der er sikkert et fint billede på det så længe man ser alm. analogt tv. Men OP efterlyser et TV som der skal sluttes PS3 til og der vil dit TV komme meget til kort sammenlignet med dem med bedre specs. Desuden har jeg selv et panasonic plasma 42", og så på rigtigt mange modeller i butikker inden jeg valgte det, så det er ikke bare fordi jeg kun kigger specs.
@Robin
bare smut ned i din lokale tv-forretning og bed dem om at vise dig det.
du bliver noget overrasket over hvor vigtigt det er for tv oplevelsen.
cyberbanan skrev:Robin skrev:NanoQ skrev:
Robin, ehm... hvilken forskel gør det?
Du ejer et tv med et pænt design men lettere forældet indhold.
Det er et fint tv - men der er så meget bedre på markedet, til samme pris. :)
siger heller ikke at der ikke er bedre, men jeg anbefalet et Tv som jeg ejer og jeg syntes det er godt til de penge jeg har givet.
Det er fint du er glad for det. Og der er sikkert et fint billede på det så længe man ser alm. analogt tv. Men OP efterlyser et TV som der skal sluttes PS3 til og der vil dit TV komme meget til kort sammenlignet med dem med bedre specs. Desuden har jeg selv et panasonic plasma 42", og så på rigtigt mange modeller i butikker inden jeg valgte det, så det er ikke bare fordi jeg kun kigger specs.
lol ser ikke analog TV ser Digital TV (3+ HD, 6'HD osv osv) og spiller selv Playstation hvor kvaliteten er udbeklagelig, at den sorte farve måske så ikke er lige så sort som på andre fjernsyn, ved jeg ikke noget om.
Robin skrev:cyberbanan skrev:Robin skrev:NanoQ skrev:
Robin, ehm... hvilken forskel gør det?
Du ejer et tv med et pænt design men lettere forældet indhold.
Det er et fint tv - men der er så meget bedre på markedet, til samme pris. :)
siger heller ikke at der ikke er bedre, men jeg anbefalet et Tv som jeg ejer og jeg syntes det er godt til de penge jeg har givet.
Det er fint du er glad for det. Og der er sikkert et fint billede på det så længe man ser alm. analogt tv. Men OP efterlyser et TV som der skal sluttes PS3 til og der vil dit TV komme meget til kort sammenlignet med dem med bedre specs. Desuden har jeg selv et panasonic plasma 42", og så på rigtigt mange modeller i butikker inden jeg valgte det, så det er ikke bare fordi jeg kun kigger specs.
lol ser ikke analog TV ser Digital TV (3+ HD, 6'HD osv osv) og spiller selv Playstation hvor kvaliteten er udbeklagelig, at den sorte farve måske så ikke er lige så sort som på andre fjernsyn, ved jeg ikke noget om.
Ok, orker ikke at forklare det mere. Det er ikke nogen konkurrence det her. Hvis du er glad for dit TV er det jo bare super. Men prøv en dag at få dem til at smide en ps3 til et fjernsyn med Fullhd og 600hz nede i din lokale TV butik og så meld tilbare om der er forskel i billedet eller ej. Eller en fodbold kamp. Der vil man tydeligt kunne se forskel når bolden flyver rundt...
Her er lidt info om emnet:
www.flatpanels.dk/fokusartikel.php?subaction=showfull&id=1288865091
@op
Har ikke Tid lige nu men søg forummet på flatpanels og hol.dk
@ cyberbanan
Du ved obv ikke hvad du snakker om men Google løs og tak mig senere :-)
Såderkaf skrev:
Nu aner jeg ikke en kæft om fjernsyn, men så et 32" LED TV fra Samsung i Elgiganten her den anden dag. Det kostede 3.000,-.
EDIT:
Jeg kunne ikke lige finde TV'et på Elgigantens hjemmeside, men jeg tror, det er dette:
www.wupti.com/Produkter/TV-HIFI/TV/371001/Samsung-UE32D5005.html
EEEEEEEDIT!
Klausc fandt det!
Jeg kørte lige en tur i Elgiganten, da jeg skulle finde et TV til de gamle i julegave. Manden/knægten fablede om, at TV'et kørte falske 100 hertz, så han forsøgte at sælge mig en klods af et fjernsyn i stedet (et med RIGTIGE 100 hertz??). Endte med at købe Samsung TV'et alligevel, da han ikke kunne overbevise mig om forskellen i billedkvaliteten. Jeg synes sgu det ser fint ud til de penge!
Godt nok nogle ærgelige skærme der linkes til, men budgettet er jo også rimelig lavt...
Husk at 100Hz PMR/CMR etc. ikke er ægte 100Hz, men meget tæt på at være 50Hz!
Til prisen er dette et fantastisk tilbud
www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=637913&cks=ASS&assoc=84476DCC-9330-4E27-81A8-B134E45CBAB6
PS3 spil kører kun i 720p max, og dette er langt fra alle titler.
En anden ting som du skal være opmærksom på er "input lag" i LED-LCD tv er der generelt et større input lag end i plasma tv, også selvom game mode settings er valgt
Så google lige de tv du køber inden for at se om der er folk der har testet det eller brokker sig over ligende problemer, da det er jævnt umuligt at spille FPS med 0.5sec input lag.
Du kan ikke se forskel på 720p og 1080p på et tv under 40", der er nogen der mener man kan hvis man vælger et virkelig high end TV.
Anyway, hvis du har de 4500ish som du skriver i OP så ship det TV jeg linker til, det fortryder du ikke
Har netop lige købt dette;
www.komplett.dk/k/ki.aspx?sku=632141#extra
TiltThis skrev:
@op
Har ikke Tid lige nu men søg forummet på flatpanels og hol.dk
@ cyberbanan
Du ved obv ikke hvad du snakker om men Google løs og tak mig senere :-)
We agree to disagree. Orker ikke at diskutere mere TV specs idag. Det virker som om det mere er religion for folk, end at man lytter til folks erfaringer :)
Derudover er det et ganske fint TV du linker til!!
Sakset fra en tv-nørd hjemmeside.
Jeg har selv afleveret mit 100hz CMR Samsung tilbage og fået et med 100 ægte HZ. Forskellen er enorm efter min mening, men jeg bruger stort set også kun det tv til at se sport på.
Næsten alle producenter har valgt at lave om på Hz betegnelsen i 2011 for at kunne tydeliggøre forskellen til 2010 modellerne.
Det er efter min mening rent svindel at lave om på begrebet Hz, men alle producenterne gør det i større eller mindre grad.
For samsung er det således:
100(Hz) CMR = 50Hz
200(Hz) CMR = 100Hz
400(Hz) CMR = 200Hz
800(Hz) CMR = 200Hz
Hvis man altså antager at Hz er betegnelsen for antal billeder pr. sekund.
Forklaringen er at man måler flere steder - skærm, processor osv. Tv-Nørd
Hvor meget skal man op og lægge for en fladskærm på min. 42" der skal bruges til bluray, ps3 og sport primært? Og hvilke faktorer skal man holde øje med her?
@TiltThis
Det ser sgu lækkert ud, men det er alt for stort. Jeg har et forholdsvis lille værelse, så 32" er mere end rigeligt. Tror jeg tager i nogle forretninger og kigger, da det er lettere at få et ordentlig indtryk. Vil lige være opmærksom på det med de "falske" Hz.
Ty for gode svar PN!
edit: må være en god ide at vente her til januarudsalget? Går ud fra der kommer gode tv på tilbud
@Proletaren
Bigger is always better :) ?
Men jo, hvis du kan, vil du kunne spare lidt i januar. Krumme er spot on med hans indlg og det er sgu lidt syndt at Hz ræset er kørt i stykker pga der er så mange producenter der prøver at skjule de faktiske specs på deres TV.
@Djoffer
4500 imo, se mit tidligere link :)
@Cyberbanan
Story checks out :), god vind ved bordene!