Stedet er absolute poker, ok deepstacked og villain er lige ankommet til bordet.
Table: Calumet City (Real Money) Seat #5 is the dealer
Seat 5 - ligegyldig idiot 2 ($525.60 in chips)
Seat 8 - ligegyldig idiot 1($150 in chips)
Seat 9 - villian($672.74 in chips)
Seat 3 - hero($726.50 in chips)
igegyldig idiot 1 - Posts small blind $2
villian - Posts big blind $4
*** POCKET CARDS ***
Dealt to Hero [10c 10d]
Hero- Raises $20 to $20
ligegyldig idiot 2- Folds
ligegyldig idiot 1- Folds
Villain - Raises $76 to $80
Hero - Calls $60
*** FLOP *** [Qs 5h 6s]
Villain - Bets $124
Hero - Calls $124
*** TURN *** [Qs 5h 6s] [7d]
Villain - All-In $468.74
Hero - ????
bluffer han?
Den eneste hånd han holder jeg kan slå er vel AK?
Folder i eller caller i denne her? Og hvorfor?
hvad skal jeg gøre
jeg folder allerede på floppet, og turn er et helt klart fold. Du slår kun et bluff
Med så dybe stacks og uden reads spiller jeg for set value only, så jeg folder floppet 9/10 gange.
@ kspr
Du folder forhåbentlig ikke preflop?
Han skal jo ende all in for at kunne forsvare det preflopcall hvis det udelukkende er med henblik på setværdi.
Fold, forlad bordet og ryk ned i limits.
Og iøvrigt er et fold preflop slet ikke så slemt endda.
Fold preflop. Fold flop. Fold turn.
Although hans linje er relativt underlig er den ikke unormal for QQ/KK/AA.
Hvis du mener hans linje er så underlig at det KUN kan være et bluff, så prøv at overvej følgende:
Du betaler, han vender JJ og tager hjem. Alene nedern-faktoren i den situation er nok til at mucke den her hånd ASAP.
er der ikke ca 9-1 for at ramme et set?
Hvis han skal calle 60 for at have mulighed for at vinde 670 så vil jeg mene at et call er på sin plads. Selvfølgelig er der reverse implied odds men de er sgu minimale. Jeg caller hver gang her og folder 9/10 gange på floppet alt efter hvem jeg er oppe imod.
5/10% reglen - den er ret close, og mod en modstander der ikke mister sin stack hver gang han har overkort, vil jeg mene et fold preflop er på sin plads?
"micki
Uden reads vil jeg ofte folde pre-flop da du best case vil have et godt coin flip.
Dit flop call er den absolut tåbeligste løsning fordi:
1. Hvis du tror at du er stærkest skal du raises da turn med let kan hjælpe din modstander.
2. Hvis du tror at du er under dog kan kun en T hjælpe dig og det kan du på ingen måde kalde 2/3 pot bet på.
3. Hvis du kalder kan du være ret sikker på at han skyder igen på turn.
I denne situation ville jeg folde på floppet.
EDIT: @telum
I flg. 5-10 reglen er dette et klart fold.
sunek
Herligt at i alle folder!
Dette var naturligvis et omvendt taktik.
Det var såmænd mig der rent faktisk var villain! Jeg havde et es og en konge og det er glimrende at se at i alle havde folded.
Jeg var i min brandert gået op på et for højt niveau, plejer at spille 100NL eller 200NL. Så jeg var forholdvis bitter da hero i dette tilfælde callede mig med 1010 og tog potten hjem. Jeg blev i tvivl om det var mig der galt på den, men tak fordi i bekræftede mine bange anelser og afslørede at et call i dette tilfælde er fulstændig hjernedødt.
Jeg ved heller ikke hvor smart det er at bluffe med hele sin stack, når man intet aner om Villain.
Mickey
@sunek
Tror hellere lige du må forklare hvorfor det efter din mening er et KLART fold preflop?
Med AK, ok raise PF, OK standard continuation på flop, derefter taber du hjernen. Han bør folde, ja, men man bluffer ikke da ikke med hele sin stack med mindre man har en draw at falde tilbage på, her har du 6 outs, det mener jeg er alt for lidt
PN''ere != random abekat
Ligesom de der med 2+2 posten mod en worldclass pro som pludselig blev til 600NL eller hvad fanden det var..