Hvad sker der?!??

#1| 0

Sidder og spiller lidt NL25 SH.. Har besluttet mig for at dette er sidste orbit, da dette sker:

Seat 1: -*- ($26.25) (BTN)
Seat 2: Villain1 ($11.30) (SB)
Seat 3: Villain2 ($42.65) (BB)
Seat 5: -*- ($25.00)

Villain1 posts the small blind of $0.15
Villain2 posts the big blind of $0.25

-*- folds
-*- folds
Villain1 calls $0.10
Villain2 checks

Flop Q A Q

Villain1 checks
Villain2 checks

Turn 8

Villain1 checks
Villain2 bets $0.50
Villain1 calls $0.50

River 7

Villain1 checks
Villain2 checks

Villain1 shows A A
Villain2 shows 8 Q

Villain1 collects $1.45


Hvad pokker sker der for de to? Ok, SB tænker måske PF at han gerne vil have action på sine AA, hvorfor han ikke raiser, meeeen... og BB? Turner FH og stadig sker der næsten intet.. Check, check på river er helt ufattelige imo..

22-12-2008 23:56 #2| 0

Villain2 spiller den i og for sig fremragende, da han nok har et read på at villain1 sidder med AA...

Hvorvidt Villain1 frygter at villain2 har QQ tør jeg ikke sige, men i så fald er det jo også korrekt spillet af ham...

Aka - Hånden spiller altså sig selv...... Forstår ikke helt hvorfor du stiller spørgsmåltegn ved den?

23-12-2008 11:48 #3| 0

Tja, der er vel en grund til at jeg kun spiller NL25, men i Villain1s sko at sætte Villain2 på netop QQ er lige lovlig snævert - og omvendt at sætte Villain1 på AA eller AQ er imo grænsende til det synske. Der er ingen sjov PF, flop bliver checket og turn bliver bare kaldt. Jeg havde sgu aldrig gennemskuet nogen af dem med den HH.

23-12-2008 11:49 #4| 0

@mac
nice level:D

23-12-2008 11:53 #6| 0

De spiller sgu da sammen:)

23-12-2008 11:53 #5| 0

@ djoffer

Nem gennemskuelig :)

23-12-2008 11:54 #7| 0

@scootie
at dømme efter desmerdyrets svar så tilsynladende ikke;)

23-12-2008 12:46 #8| 0

lol.

23-12-2008 13:03 #9| 0

Turn er et scarecard for dem begge, da flushdraws completer:)

23-12-2008 13:22 #10| 0

Never go broke in an unraised pot obv.

23-12-2008 16:08 #11| 0

@Granaten
tyv tror hver mand stjæler :P, go jul
z

23-12-2008 17:17 #12| 0

Jeg kan sku heller ikke gennemskue den, man kan sku da på ingen måde sætte ham på AA uden nogen form for action, man har jo ingen imformation overhoved, så man skal da være synsk for at sætte ham på AA ;)

Nem at gennemskue hehe tror jeg så ik lige ;)

23-12-2008 17:55 #13| 0

"Aka - Hånden spiller altså sig selv...... Forstår ikke helt hvorfor du stiller spørgsmåltegn ved den?"

[ ] Måden hånden blev spillet på er standard
[x] MacPhersson en en troll

23-12-2008 17:58 #14| 0

@Frontal

Jeg håber vitterligt, at din kommentar er ironisk :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar