Har gået og funderet over hvorfor man gider at spille poker?
1 - er det pengene?
2 - konkurrencen?
3 - sejrene?
noget helt 4 eller 5?
Selv spiller jeg næsten udelukkende for pengene, og INTET andet!
Hvad spiller i poker for?
"næsten udelukkende for pengene (...) INTET andet" :D
lol, kan godt se det er lidt dårlig formuleret :)
1. pengene
2. udfordringen i kompleksiteten af spillet
3. det at være god til noget er motiverende i sig selv
I de unge dage....for pengenes skyld.
Idag er det kun online ( og meget lidt der spilles ), og bruges som tidsfordriv/underholdning.
For nogle år siden kunne jeg også spille konstant, det gider jeg slet ikke mere:( Kunne være rart med et grinder-gen ala mement_mori!
Mit mål er også uden tvivl at gå pro, grundet min sygdom har jeg svært ved at ha et normalt arbejde, derfor er poker perfekt for mig :) men nu må vi se om det bliver muligt en dag !
men uden har også et meget stort konkurrencen-gen og har pretty much været i toppen af alt jeg har foretaget mig af spil, eller sport, så :D
Udfordringen, sejrene, fixet og håbet om life changing money og glory :-)
Underholdning primært. Det er mange år siden jeg fantaserede om at blive pro.
i perioder for fun. I de perioder hvor det ikke er fun - for pengene.
EDIT: og fordi alternativet til poker er studie eller normalt job, hvilket jeg ikke er opsat på endnu.
Metalby skrev:
For at gå pro og starte egen virksomhed med kapitalet som jeg har oparbejdet igennem poker.
Fuck det er godt! :D Dig og Bohn bør gøres til æresmedlemmer asap!
Rent lir
I år har jeg stort set kun spillede live poker, gerne et par gange om ugen
Cash game udelukkende for $... Intet andet... Hader det faktisk:)
Tours for det store klonk, + elsker at være dybt i en tour.. Slår alt imo....
Yaffar skrev:
Tours for det store klonk, + elsker at være dybt i en tour.. Slår alt imo....
Helt enig! Der er ingen bedre følelse, end at nå et finalebord efter mange timers hårdt spil. Omvendt er der heller ikke mange klammere ting end at ryge på finalebordsboblen, inden pengene for alvor bliver spændende.
Nåå det er Husen der er bag ishusen :) ..
Godt at se du gik videre fra i Mandags ..
Hilsen Michael "OB" :)
Og svaret til dette indlæg er iøvrigt: spændingen, rushet, $$$
Mchael skrev:
Nåå det er Husen der er bag ishusen :) ..
Godt at se du gik videre fra i Mandags ..
Hilsen Michael "OB" :)
Og svaret til dette indlæg er iøvrigt: spændingen, rushet, $$$
Kan jeg nok ikke løbe fra :)
Pengene, og adrenalin kicket når man er gået all in med "pure air" på FT i en turnering.
Og jo større 1. prize man spiller om jo større er kicket ;)
For og slowrolle Djoffer HVERGANG MAN KAN!
Ishusen skrev:Mchael skrev:
Nåå det er Husen der er bag ishusen :) ..
Godt at se du gik videre fra i Mandags ..
Hilsen Michael "OB" :)
Og svaret til dette indlæg er iøvrigt: spændingen, rushet, $$$
Kan jeg nok ikke løbe fra :)
Nej du slår mig ikke ligefrem som typen der løber :)
Du er så awesome Metalby ♥ realitetssans findes der ikke noget af i dig, men det gør dig bare mega nice.
Foeller skrev:Metalby skrev:
For at gå pro og starte egen virksomhed med kapitalet som jeg har oparbejdet igennem poker.
Fuck det er godt! :D Dig og Bohn bør gøres til æresmedlemmer asap!
hvad mener du ?
Metalby skrev:
For at gå pro og starte egen virksomhed med kapitalet som jeg har oparbejdet igennem poker.
Metalby skrev:
For at gå pro og starte egen virksomhed med kapitalet som jeg har oparbejdet igennem poker.
In it to win it!
se med fra ca. 00:10 :)
tidsfordriv - penge - udfordringer - gammel vane
prioritering af ovennævnte varierer efter humør
zomg Yaffar!
Hvorfor sevan hader du CGs, når det i langt de fleste tilfælde sikrer brød til smøret?
Online cashgame, langt hend ad vejen af mangel på andre indtægtsmuligheder. Havde jeg muligheden/ideen for/til at starte et firma op, som der var fremtidsudsigter i, så brugte jeg meget hellere min tid på det.
Online tours, for liren i at gå dybt og den følelse det giver når man endelig klonker noget stort.
Tilgengæld vil jeg sige, at jeg virkelig nyder at spille live poker. Derfor vil jeg fremadrettet også forsøge at bruge en masse tid i Macau. For mig er det så meget sjovere at spille live, man møder altid nye bekendtskaber og man sidder ikke klistret til sin skide skærm hjemme i huset. Derudover, så er fremtidsperspektiverne i at spille live i Macau laaaaangt bedre end de er online, eller det er ihvertfald min holdning.
xschultz92 skrev:Ishusen skrev:Mchael skrev:
Nåå det er Husen der er bag ishusen :) ..
Godt at se du gik videre fra i Mandags ..
Hilsen Michael "OB" :)
Og svaret til dette indlæg er iøvrigt: spændingen, rushet, $$$
Kan jeg nok ikke løbe fra :)
Nej du slår mig ikke ligefrem som typen der løber :)
Prøv det link jeg sendte til dig på FB :)
Blev smidt ud af rollespils klubben, så var poker det nærmeste alternativ...
bohn skrev:Foeller skrev:Metalby skrev:
For at gå pro og starte egen virksomhed med kapitalet som jeg har oparbejdet igennem poker.
Fuck det er godt! :D Dig og Bohn bør gøres til æresmedlemmer asap!
hvad mener du ?
Mrcharming skrev:Metalby skrev:
For at gå pro og starte egen virksomhed med kapitalet som jeg har oparbejdet igennem poker.
Yng knægt med gåpåmod - Why hate ?
Vi har brug for den slags, bare spørg helle
Metalby skrev:
Kan godt lide at du bruger en sample på 5.2k hænder som løber $200 under EV til at understrege din pointe.
LOL! Du brugte jo præcis samme hænder til at whine om dit "kæmpe" downswing på hele 10 BIs!
@Metalby
Husk at skrive, at det er om 3 år du regner med at gå pro :)
Foeller skrev:Metalby skrev:Mrcharming skrev:Metalby skrev:
For at gå pro og starte egen virksomhed med kapitalet som jeg har oparbejdet igennem poker.
Kan godt lide at du bruger en sample på 5.2k hænder som løber $200 under EV til at understrege din pointe.
LOL! Du brugte jo præcis selv samme hænder til at whine om dit "kæmpe" downswing på hele 10 BIs!
Hvad er din pointe? Jeg havde lyst til at tude lidt over mit nuværende uheld. Han bruger den til at understrege at jeg aldrig vil blive en pro, hvilket er helt hen i vejret.
Foeller skrev:bohn skrev:Foeller skrev:Metalby skrev:
For at gå pro og starte egen virksomhed med kapitalet som jeg har oparbejdet igennem poker.
Fuck det er godt! :D Dig og Bohn bør gøres til æresmedlemmer asap!
hvad mener du ?
Bohn er imo den mest oprigtige pn bruger
lad nu vær med at hate så meget på metalby. kan sgu da godt være at han ikke er vindende nu, men han viser jo uden tvivl han er villig til at lære, og tror at han om et år er bedre end de fleste selv var som 19-årig
Det jeg godt kan lide ved poker, er jagten på at blivere bedre og forsøge at perfektionere sig. Sådan har jeg det også med andre hobbyer.
Myrup skrev:
lad nu vær med at hate så meget på metalby. kan sgu da godt være at han ikke er vindende nu, men han viser jo uden tvivl han er villig til at lære, og tror at han om et år er bedre end de fleste selv var som 19-årig
Jeg takker for de fine ord, vil dog mene at jeg er vindende på nuværende tidspunkt med et profit på ~20k over de sidste 2 år.
Metalby skrev:Myrup skrev:
lad nu vær med at hate så meget på metalby. kan sgu da godt være at han ikke er vindende nu, men han viser jo uden tvivl han er villig til at lære, og tror at han om et år er bedre end de fleste selv var som 19-årig
Jeg takker for de fine ord, vil dog mene at jeg er vindende på nuværende tidspunkt med et profit på ~20k over de sidste 2 år.
I loled'.
~ og - ligger ikke tæt på hinanden på min PC.
Men den har self også været træls igennem...
Jeg har aldrig set så meget online mobberi før, he he.
Bohn du er og bliver en inspirationskilde for mange mennesker!
PN.
♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥♥
EDIT:
Jeg spiller poker for penge, oplevelser og håben om at kunne gå i Metalby's fodspor og gøre det samme som ham i fremtiden!
Metalby skrev:Foeller skrev:Metalby skrev:Mrcharming skrev:Metalby skrev:
For at gå pro og starte egen virksomhed med kapitalet som jeg har oparbejdet igennem poker.
Kan godt lide at du bruger en sample på 5.2k hænder som løber $200 under EV til at understrege din pointe.
LOL! Du brugte jo præcis selv samme hænder til at whine om dit "kæmpe" downswing på hele 10 BIs!
Hvad er din pointe? Jeg havde lyst til at tude lidt over mit nuværende uheld. Han bruger den til at understrege at jeg aldrig vil blive en pro, hvilket er helt hen i vejret.
Og nu bruger du selv en 20k sample til at fortælle os at du er vindende over de sidste 2 år?
Du er suverænt på min top3 liste over all time tilt!
Drejer89 skrev:
@Metalby
Husk at skrive, at det er om 3 år du regner med at gå pro :)
Hvorfor er det at du er så sikker på at det ikke kan lade sig gøre?
Jeg er sikker på at jeg sagtens kan gå fra NL50 til NL 200 eller endda NL600 og være vindende -når jeg sætter hele mit sabbatår mellem gym og uni, af til poker.
Random skrev:
~ og- ligger ikke tæt på hinanden på min PC
Men den har self også været træls igennem...
Nu vil jeg også mene at de sidder på tastaturet, og ikke i PC'en.
Men prøv at søge efter definitionen på "profit" så ville du lære noget nyt
og dermed også slippe for at være uforstående overfor mit indlæg.
Ps metalby. Jeg understreger ikke at du nogensinde kommer til at gå pro med mit indlæg.
Fandt det bare utrolig komisk :)
Når jeg læser det indlæg har jeg det bare på samme måde som når jeg ser dette billede:
Metalby tager du udstik på at du sagtens kan gå fra NL50 til NL600 og være vindende når du sætter et HEEELT år af til poker?
Det er imo intet og du undervurderer det at crushe selv NL100.
Mrcharming skrev:Metalby skrev:Foeller skrev:Metalby skrev:Mrcharming skrev:Metalby skrev:
For at gå pro og starte egen virksomhed med kapitalet som jeg har oparbejdet igennem poker.
Kan godt lide at du bruger en sample på 5.2k hænder som løber $200 under EV til at understrege din pointe.
LOL! Du brugte jo præcis selv samme hænder til at whine om dit "kæmpe" downswing på hele 10 BIs!
Hvad er din pointe? Jeg havde lyst til at tude lidt over mit nuværende uheld. Han bruger den til at understrege at jeg aldrig vil blive en pro, hvilket er helt hen i vejret.
Og nu bruger du selv en 20k sample til at fortælle os at du er vindende over de sidste 2 år?
Du er suverænt på min top3 liste over all time tilt!
Vil du være venlig at linke til den tråd hvor dette scenarie udspiller sig? Ellers synes jeg fandme at det er lidt plat at beskylde mig sådan noget uden at have belæg for det.
Jeg har logget ca. 150k hænder og mange hundrede tours over de sidste 2 år - så kan ikke se hvorfor jeg skulle "bevise" det ud fra 20k hænder.
Metalby skrev:Myrup skrev:
lad nu vær med at hate så meget på metalby. kan sgu da godt være at han ikke er vindende nu, men han viser jo uden tvivl han er villig til at lære, og tror at han om et år er bedre end de fleste selv var som 19-årig
Jeg takker for de fine ord, vil dog mene at jeg er vindende på nuværende tidspunkt med et profit på ~20k over de sidste 2 år.
????
Edit: beklager, læsefejl her fra, læser det som 20k hænder og ikke 20k kr :).
Anyways, for at være lidt seriøs, så vil jeg også gerne stikke ud på at du ikke kommer til at blive en b/e spiller på nl600 inden du starter på uni :)
Mrcharming skrev:Metalby skrev:Myrup skrev:
lad nu vær med at hate så meget på metalby. kan sgu da godt være at han ikke er vindende nu, men han viser jo uden tvivl han er villig til at lære, og tror at han om et år er bedre end de fleste selv var som 19-årig
Jeg takker for de fine ord, vil dog mene at jeg er vindende på nuværende tidspunkt med et profit på ~20k over de sidste 2 år.
????
Rofl... Det er et beløb, altså 20.000 DKK - fedt at du undlod at gennemskue det, bare for at have en grund til at trolle mig.
Læs mit edit.. Jeg behøver ikke at trolle dig, det klarer du FINT selv :)
@ Metalby
Jeg er overbevist om at du er en god (og sikkert også vindende) pokerspiller.
Prøv bare at ignorere de folk der evigt og altid vil trolle dig - hverken du eller de får noget ud af det:
Mvh AceKing4more, 19 år :-)
AceKing4more skrev:
@ Metalby
Jeg er overbevist om at du er en god (og sikkert også vindende) pokerspiller.
Prøv bare at ignorere de folk der evigt og altid vil trolle dig - hverken du eller de får noget ud af det:
Mvh AceKing4more, 19 år :-)
Har da også denne modne tilgang til debatten i baghovedet. Dog synes jeg at det er sjovere at få en debat op at køre - på trods af at det ofte bare ender i mudderkastning på børnehaveniveau. Og da jeg alligevel sidder på min ipad og intet andet har at lave, så er det da god underholdning.
Jamen fair. Hvis du selv hygger dig, og har one hell of a good time, så slå dig løs - det var bare ikke mit indtryk :-)
Og da jeg alligevel sidder på min ipad og intet andet har at lave, så er det da god underholdning.
Skjult brag..
Topic: Spiller for $$$ og tours for liren ved at gå dybt :)
1.Pengene
Selvom timelønnen ikk nødvendigvis altid er skræmmende , så det at være sin egen boss.
2.Kicket ved dybt i tours/FTs fandt jeg ud af gav samme adrenalinrus som jeg tidligere fik i Elitesport.
3. Man møder ekstremt mange fyre.......
derry155 skrev:
3. Man møder ekstremt mange fyre.......
AArghhhhhh??
Obv det eneste sted jeg kan gå all på to dejlige sorte kællinger uden det koster mig en noget som det ellers plejer - ja faktisk er det vist noget der har givet overskud
Endnu en tråd der kører af sporet♥
Fordi det er sjovere end at arbejde.. 100%
Godt spørgsmål, som jeg vil tænke nærmere over.
Er ikke vindende, så hvorfor spiller jeg poker?
♥
SHNL50 coach søges. Send gerne pm.
Mangler specielt hjælp til at få gang i HEM og til at lære at bruge statistikkerne.
Spillede Magic the Gathering (MTG) som jeg syntes er Freaking Amazing - men der er ingen penge i det.
Har tidligere ved DM i MAGIC(2003) udtalt, da min buddies startede med "det kedelige spil poker", at jeg aldrig ville droppe Magic for profit...... Nu spiller jeg kun poker og det er kun for profit da det seriøst er "røv kedeligt".
Hvis man sammenligner så er det sjovt at nogen kan 30 table Poker men er pænt sikker på de ikke ville kunne 4 table MTG.
Har i år haft mit første år siden 2004 med røde tal og når man så samtidig ikke syntes det er über sjovt at spille får man lidt lange boller.
Heldigvis fik jeg lidt optur på FR PokerStars 3 OCT med 3 final tables og en god score.
Så ser lidt lys for enden... måske er det bare et tog....
GL all
Cs var federe - men gik ligesom ud fra jeg aldrig ville finde det rigtige snyd til at blive god nok.
Så startede jeg på poker, klonkede en tour og i min psykotiske tilstand bildte jeg mig selv ind at:
I WAS THE KING OF ZE WOOOOOOORLD!
Godt spørgsmål, for poker er egentlig et vildt trivielt, åndsforladt og toptilfældigt lotterispil. Virkelig spild af tid, HVIS IKKE pengene er der/var der.
I begyndelsen kunne man bilde sig selv ind, at det var en akademisk øvelse baseret på lige dele intuition, spilforståelse og matematik. Men i sidste ende er de eneste vindere sgu skumbananer som Howie Lederer og Jesus Ferguson. Resten er bare rake-rotter, der forsøger at holde klinkedøden fra døren.
At have poker som levevej er kun marginalt bedre end fast arbejde på fiskefiletfabrikken. Og det er vel derfor, såkaldte "proer" som Yaffar og MiniKip ikke har kvittet spillet endnu, da de ikke ved, hvad de skal sætte i stedet. Jungleras har iøvrigt SÅ meget ret i, at man også betaler en pris for at have været væk fra arbejdsmarkedet i et antal år. Ingen arbejdsgiver med respekt for sig selv vil rykke en pokerspiller frem i jobkøen frem for et ærligt menneske, der kan dokumentere, at han har formået at passe et kvalificeret arbejden frem for at donke kort. Tværtimod.
Når det er sagt er det da sjovt at være med fremme i en Tour. Man skal bare gå så grueligt meget sygt lort og flip igennem for at nå så langt
Troede ikke at så mange fandt deres pokerjob kedeligt.
I må tjene MANGE penge, siden I gider have et kedeligt job.
♥
Flugt fra virkeligheden, ludomani, drømmen om at tjene penge uden at lave noget, overvurdering af egne evner, mangel på vigtigt indhold i livet, jagten på den store gevnst, kedsomhed i skøn forvirring.
Nå ja, og som undskyldning for at trolle PN og se Metalsbys altid spidsfindige indlæg♥
PS : Ja er på downswing !! 17 BI under EV !!!!!!!!!!
Hvorfor jeg spiller poker?
Der er mange finurlige facetter i poker som jeg godt kan lide. Gør det sku ikke så meget for pengene(læs er tabene)men mere for spændingen, det kick det gir når man går all in i en kæmpe pot, når man suger en 2 outer for livet, det mentale i spillet, når man laver et godt read mm. Har en stor passion til spillet generalt.
Det negative.
Man bruger for meget tid på at sidde foran skærmen som MTT spiller (arbejder med CG)
Tomheden når man ryger i en tour semi dybt(på grund af en manic russer)Følelsen når man går bust.
De negative ting er så det man må tage med, da jeg elsker spilletog håbet om en dag at klonke noget stort :)
Ps undskyld for evt stavefejl :)
Hyggen / afslapningen ca. 1 aften (4-5 timer) om ugen, ca. breake even så der er ikke mange penge i det:-)
@PayThisPanda - CS 1,6 er og bliver jo også nuts. Ikke noget spil i hele verdenen der kan hamle op med det imo.
Scavenger skrev:
At have poker som levevej er kun marginalt bedre end fast arbejde på fiskefiletfabrikken. Og det er vel derfor, såkaldte "proer" som Yaffar og MiniKip ikke har kvittet spillet endnu, da de ikke ved, hvad de skal sætte i stedet. Jungleras har iøvrigt SÅ meget ret i, at man også betaler en pris for at have været væk fra arbejdsmarkedet i et antal år. Ingen arbejdsgiver med respekt for sig selv vil rykke en pokerspiller frem i jobkøen frem for et ærligt menneske, der kan dokumentere, at han har formået at passe et kvalificeret arbejden frem for at donke kort. Tværtimod.
Præcis derfor - selv hvis man gerne ville lave noget andet, må man sande, at det for nuværende er aldeles umuligt at finde fagligt relevant arbejde i konforme DK, hvis man har formastet sig til at udleve en drøm, mens man var i 20erne. Det ser godt ud i avisartikler og i fagblade, men i virkelighedens verden har det en værdi under 0 ift. senere at få et job.
Af samme grund bør anbefalingen til 18-20-årige, der vil spille pro poker, ændres til, at de IKKE skal færdiggøre deres uddannelse først, men tværtimod vente til de faktisk skal bruge den (her antager jeg vi taler uddannelse efter ungdomsuddannelserne). På den måde undgår de at stå med en forældet uddannelse 5-10 år senere, når de vil kaste sig over et "rigtigt" arbejde.
Så on topic: Fordi regningerne skal betales, og jeg ikke kan se nogen alternativ indtægtskilde pt.
Jeg er 100% in it for the rush. Følelsen når du sidder dybt i en tour. Det er der intet andet i denne verden der slår imo.
TNichum skrev:
Jeg er 100% in it for the rush. Følelsen når du sidder dybt i en tour. Det er der intet andet i denne verden der slår imo.
Stadig jomfru ?
SVPE skrev:TNichum skrev:
Jeg er 100% in it for the rush. Følelsen når du sidder dybt i en tour. Det er der intet andet i denne verden der slår imo.
Stadig jomfru ?
Jeg vil hundred gange hellere sidde på final table end at ha sex! Det er sten sikkert..
Metalby:
Jeg tror egentlig bare at folk bliver lidt småfornærmede over, at du tror det er så let som at klø sig i nakken at slå NL600.
Ud fra hvad jeg har læst som dig, så virker du ikke som en der ville kunne slå NL100 nu, og der er immervæk et stykke vej fra NL100 til NL600.
Lad være med at tage det ilde op, for det virker jo til at du gerne vil lære, men du bør få en smule realitetssans eller bliver du meget hurtigt skuffet.
For et mere seriøst svar. Poker er det spil/hobby jeg har haft længst og stadig nyder utroligt meget. Man kan lære noget nyt hver dag. Som der står i The poker mindset, det er ikke nok at være gennemsnitlig i poker. Så der er altid motivation til at udvikle sig.
Metalby:
Jeg bifalder ikke at visse folk troller dig, men du er simpelthen nødt til at få en anden holdning til poker. Intet er så nemt som du får det til at lyde. Det virker lidt som om du spiller af de forkerte grunde. Du lyder rimelig resultatorienteret. Nyd du hellere spillet i stedet. God vind.
PIC
Jaja, lige så meget som Scavenger skal klappe hesten (selvom han har ret i det meste), så gælder det også for dig selv imo. Du har aldrig haft en arbejdsdag hvor du synes poker var det mest nederen i verden, efter at være suget på riven for 10. gang i streg? I så fald er du en af de få - ja du er faktisk den eneste.
Scavenger misser dog et ganske væsentligt punkt. Det kommer nemlig 100% an på hvor meget man tjener, ift om livet som pokerpro kun er marginalt bedre end jobbet på fiskefabrikken.
On topic: Jeg spiller poker for pengenes skyld. Og kun det
Scavenger skrev:
At have poker som levevej er kun marginalt bedre end fast arbejde på fiskefiletfabrikken.
Ja, begge steder renser man jo fisk ....
Jeg spiller kun lidt poker som tidsfordriv og for helt små beløb - og synes stadig det er sjovt at vinde $10 for en 48. plads.
Jeg er overrasket over hvor mange, der rent faktisk kun spiller poker for pengenes skyld.
Jeg spiller allermest for liren og rushet ved at være dybt i en tour - det er det fedeste! (Selvfølgelig kan man argumentere for at det er penge-aspektet, der gør det så spændende som det er.)
Men derudover nyder jeg også at læse, lære og diskutere poker, så det er vel også en passion for spillet.
Hvis jeg grindede cashgame 24/7 tror jeg dog også jeg ville miste lidt af glæden ved det.
For at se hvordan jeg reagere når jeg tilter maks. Det er faktisk halv sjovt at tænke tilbage på latterlige ting man har gjort imens man var på tilt.
Panic In Kbh skrev:ThomasJJ skrev:
PIC
Jaja, lige så meget som Scavenger skal klappe hesten (selvom han har ret i det meste), så gælder det også for dig selv imo. Du har aldrig haft en arbejdsdag hvor du synes poker var det mest nederen i verden, efter at være suget på riven for 10. gang i streg? I så fald er du en af de få - ja du er faktisk den eneste.
Jeg har haft masser af dage, hvor jeg er blevet suget for 10. gang jo, men det ser jeg da som en naturlig del af min arbejdsdag.
Ja, det er en naturlig del af vores arbejdsdag - men nyder du dit arbejde imens det står på? Please.
Poker er ikke nogen dans på roser og det synes jeg du prøver at få det til at fremstå som.
Pengene, samt det os er træning til hjernen da man hele tiden er på.
Men inderst inde os fordi der aldrig er nogle der har lært mig at spille mayer :(
Stillede mig selv samme spørgsmål og reducerede mit tidsfordriv på poker ganske væsentligt:-)
SørenSnegl skrev:
Metalby:
Jeg tror egentlig bare at folk bliver lidt småfornærmede over, at du tror det er så let som at klø sig i nakken at slå NL600.
Ud fra hvad jeg har læst som dig, så virker du ikke som en der ville kunne slå NL100 nu, og der er immervæk et stykke vej fra NL100 til NL600.
Lad være med at tage det ilde op, for det virker jo til at du gerne vil lære, men du bør få en smule realitetssans eller bliver du meget hurtigt skuffet.
Nu har jeg heller ikke sagt at det var "let som at klø sig i nakken at slå NL600".
Jeg skrev i min post at jeg var sikker på at jeg ville kunne komme til at slå NL200, og måske endda NL600.
Det kan godt være at du synes det måske virker urealistisk, og at jeg virker blåøjet. Men jeg vil dog mene at det ville kunne lade sig gøre hvis jeg dedikerede +10 timer om dagen(hvilket jeg ville gøre) på at spille og analysere poker - samt fik fat i nogle dedikerede coaches
hygge når familien er lagt i seng, har for længst indset at jeg ikke bliver rig af det..
@Panic, du har dá haft et bedre job, du har jo haft fornøjelsen af at servere et anseeligt antal classic for mig! Det fåes da ikke bedre!! du er savnet :)
Granaten11 skrev:SVPE skrev:TNichum skrev:
Jeg er 100% in it for the rush. Følelsen når du sidder dybt i en tour. Det er der intet andet i denne verden der slår imo.
Stadig jomfru ?
Jeg vil hundred gange hellere sidde på final table end at ha sex! Det er sten sikkert..
ER det et ja?
Jeg spiller udelukkende fordi det er sjovt, i begrænsede mængder. Jeg har for længst indset, at jeg ikke bliver millionær ved at spille poker.
Penge penge og flere penge...
Fucking hader online poker, og ja jeg har været "pro" i et lille års tid, har stortset ikke spillet online siden i nogen nævneværdig grad... Disse dage er 90 % af mit pokerspil live, hvor jeg renser de lokale tiltbananer(når jeg ikke selv er en af dem der bliver renset:)), og det kan jeg stadigvæk finde noget underholdning ved.
Metalby skrev:SørenSnegl skrev:
Metalby:
Jeg tror egentlig bare at folk bliver lidt småfornærmede over, at du tror det er så let som at klø sig i nakken at slå NL600.
Ud fra hvad jeg har læst som dig, så virker du ikke som en der ville kunne slå NL100 nu, og der er immervæk et stykke vej fra NL100 til NL600.
Lad være med at tage det ilde op, for det virker jo til at du gerne vil lære, men du bør få en smule realitetssans eller bliver du meget hurtigt skuffet.
Nu har jeg heller ikke sagt at det var "let som at klø sig i nakken at slå NL600".
Jeg skrev i min post at jeg var sikker på at jeg ville kunne komme til at slå NL200, og måske endda NL600.
Det kan godt være at du synes det måske virker urealistisk, og at jeg virker blåøjet. Men jeg vil dog mene at det ville kunne lade sig gøre hvis jeg dedikerede +10 timer om dagen(hvilket jeg ville gøre) på at spille og analysere poker - samt fik fat i nogle dedikerede coaches
Det kan du da muligvis. Jeg påpegede bare, at det bestemt ikke er let nu om dage, men det er som sagt bare fint at du gerne vil blive bedre, for det kræver dedikation.
For at have penge til Sne, Ludere, og hvad livet ellers går ud på.
SVPE skrev:TNichum skrev:
Jeg er 100% in it for the rush. Følelsen når du sidder dybt i en tour. Det er der intet andet i denne verden der slår imo.
Stadig jomfru ?
Vil endda gå så langt at jeg vil sige nej tak til en threesome, for at være inden med aces i en threeway pot på finale table. Langt mere interesse i late-stage poker, end at pilke en chick.
Men til dit spørgsmål, nej, det bliver bare trivielt når man har prøvet den nogen gange, det skal du også nok lære en dag ;)
Det gør rusen ved at side late i en tour dog aldrig!
Fordi følelsen ved at gå rigtig dybt i en Tour er HELT speciel!
Har dog kun spillet live de seneste 3 måneders tid, da det er sjovere at spille mod 'rigtige' mennesker, frem for at klikke buttons på sin pc :)
1. Fordi det en den bedste lir at OWNE folk om gør ALT for at få fat i mine penge
2. Blive den bedste!
3. Penge og frihed
@n0name
Jeg havde heller ikke forventet nogen positiv kommentar fra dig, da du åbenbart hater helt vildt på mig, af en eller anden mystisk årsag - synes bare vi skal lade hinanden være :)
SVPE skrev:
Flugt fra virkeligheden, ludomani, drømmen om at tjene penge uden at lave noget, overvurdering af egne evner, mangel på vigtigt indhold i livet, jagten på den store gevnst, kedsomhed i skøn forvirring.
Boom. Hit the g-spot. Agree.