Hvad synes I ?

#1| 0

Vi sidder rundt om pokerbordet. Spillet er Texas nolimit cashgame. Der ligger en pæn pulje derude, og Peter skal erklære sig først, når riverkortet er vendt.

Peter sidder og hopper fordi han trænger til en smøg.

Men der må ikke ryges ved bordet. Han skal bruge en spar, men der kommer en hjerter, og i samme sekund smider han kortene og løber ud for at få lidt røg inden næste hånd.

Er det blevet legalt i poker nuomstunder ?

Næste spiller ved nu, at han ikke kan få på nakken af smallblind, som har smidt sine kort.

Jeg ved ikke, om det er noget, man accepterer på spillestederne, men jeg synes, det er dårlig stil.

Jeg skriver ikke detteher for at brokke mig, men for at nå frem til en FAST regel.

Jeg kan ikke finde "Roberts poker Rules" af Bob Ciaffoni. De har engang ligget til gratis downloading på nettet.

Måske kan nogen hjælpe?

med venlig hilsen Leon.

14-07-2006 18:48 #2| 0

Umiddelbart vil jeg mene, at han bare folder sine kort, som vel er tilladt at gøre, når man vil...

14-07-2006 18:50 #3| 0

roberts rules er her: www.homepokertourney.com/roberts-rules-of-poker-version-7.htm

14-07-2006 18:53 #4| 0

Man må vel folde uden action til hver en tid hvis man vil??? Det er vel samme signal man sender som at smide sine kort og skride...

14-07-2006 18:54 #5| 0

Hej.

Tja, når man spiller er det bedst at blive enige om reglerne inden man starter, og igen som du selv siger, "fast regel", måske ikke fordi nogle er bedre end andre, bare man er enige ik?. Men det han gør der, er meget dårlig stil og hører ikke hjemme in a gentlemens game. Som du selv pointere, næste spiller ved allerede at han har en mindre spiller at bekymre sig om. Roberts rules, siger tydeligt, "vent til det er din tur" og det har han jo tydeligvis ikke gjort.

Lidt hvis en spiller også siger "raise", men ikke har gjort andet endnu ( altså hverken hvor meget raise, eller smidt nogle penge i potten endnu ), og manden lige efter folder, det er heller ikke tilladt, da ham der raisede, nu igen har en mindre mand at bekymre sig om bag ved ham. Derfor, vent til det er din tur :)

Håber det kan hjælpe dig lidt.

Mvh. Whisp

14-07-2006 18:57 #6| 0

Kan som sådan ikke se, at det skulle være imod reglerne.

At det virker som lidt dårlig stil, er en anden sag. Lav en houserule imod det.

14-07-2006 18:58 #7| 0

@ Mighty Palm

Tak for linket. Jeg håber, der står noget om det, så det ikke bare er "Leons regel".

14-07-2006 18:59 #8| 0

@whisperss

Han var ikke out of turn.. det var hans tur..

14-07-2006 19:02 #9| 0

ahh mightypalm, læste den vist for hurtig så, my mistake ;)

Så vil jeg mene det vel er ganske ok....

14-07-2006 19:15 #10| 0

Hvis han ikke er out off turn, må han gøre hvad han vil, bette in the dark, folde in the dark eller what ever......
Er det ikke hans tur, er det dårlig etik..
Kan evt efter aftale straffes med en BB i næste pot (som døde penge eller lign)

14-07-2006 20:20 #11| 0

Det er dårlig stil at folde hvis man kan checke, da det giver sikkerhed mod at man laver et cr.

Dermed er det informationer som man ikke behøves give der kan komme en anden spiller til gode.

Det er dog næppe ulovligt.

14-07-2006 20:22 #12| 0

Lovligt - Men en gentleman venter lige . .

14-07-2006 22:26 #13| 0

Hvis det er peter''s tur til at acte har han tre muligheder: check, fold eller raise. Alle tre må da være lige legale. Jeg kan ikke se man er mindre gentleman fordi man vælger at folde, så må andre spillere kunne udlede nok så meget..
Det kunne jo også være fordi peter har spillet en hånd han ikke har lyst til at vise op, hvilket han jo ville være tvunget til hvis hånden blev checket ned eftersom han skulle acte først.. (ved godt det ikke er tilfældet her, men..)

15-07-2006 00:05 #14| 0

Syntes også det er helt ok at folde, når det er ens tur, alt andet lige, har jeg ikke noget imod at folk folder, når jeg er i potten...
Gør det af og til selv

15-07-2006 02:04 #15| 0

Fold ude af tur giver tidsstraf da det ødelægger spillet. Der kan selvfølgelig gives advarsler men det bør straffes.

Dumt sagt af en ryger :)

Frederik
hold kæft hvor jeg glæder mig til Vegas så skal den ha GASSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS

15-07-2006 02:07 #16| 0

Men hvad med fold når det er ens tur ?

Hvad siger du til det Frederik

Gjorde det den anden dag, sidder med 6-7 iruder i en raised pot med 4 deltager, og er first to act, på et 10-j-q flop i spar, jeg folder bare, det samme gør den næste iøvrigt også :-)

15-07-2006 03:55 #17| 0

Det hedder dårlig opførsel, og bør efter min mening også påtales og starffes ved gentagelses tilfælde.

15-07-2006 12:41 #18| 0

@Mbond

Du er sgu for stiv ;-)

15-07-2006 13:56 #19| 0

Man kan gøre hvad man vil, når det er ens tur. Et fold i denne situation giver samme information til alle spillere ved bordet, så det er hverken ulovligt eller dårlig opførsel.

Klagen opstår jo kun fordi en spiller opfatter handlingen som en ulempe for ham, men konsekvensen af enhver handling kan være til ulempe for nogen og fordel for andre. Hvis vores smøgtrængende ven havde væddet ville det forholde sig lige sådan.

15-07-2006 14:54 #20| 0

frederik: naturligvis skal man ikke straffes for at folde i sin egen tur, get a grip.

15-07-2006 20:01 #21| 0

Jeg kan godt forstå Nomansons argument, men jeg synes alligevel det er en slags coffeehousing, selv om man ikke selv har fordel af det. Men måske har jeg spillet for meget bridge, hvor man kan knap nok kan tænke sig om et millisekund, før folk tror man vejleder sin makker.

Hvis man fører Nomansons argument videre, kan man så ikke bruge det samme argument om fold uden for tur ?

15-07-2006 20:14 #22| 0

jeg synes, det ændrer implied odds.

15-07-2006 20:31 #23| 0

Det gør det også, men det har vel ikke decideret noget med reglerne at gøre. Det er vel mere at betragte som et arbejdsredskab eller er jeg helt væk?

15-07-2006 22:01 #24| 0

@KimN

Der er stor forskel på at agere uden for tur og dette eksempel. Når man agerer uden for tur, så negerer man andre spilleres positionelle fordel, der jo med vilje er distribueret jævnt til alle.

@Little me

Selvfølgelig ændrer det implied odds (en smule), men det gør det også hvis han vædder. Det væsentlige er at ingen har mere information end andre (på tidspunkter de ikke burde have det).

16-07-2006 01:30 #25| 0

Hehe, som fast gænger i Leons (Little_me) sjak, følger jeg meget med her.

Vi har haft denne diskussion nogle gange, og folk har været lige så splittet som det ser ud til folk også er her.
Som ryger synes jeg jo det er iorden jeg open-folder, så jeg kan komme ud og få mit fix, inden jeg skal acte igen i næste hånd. Men jeg kan også godt se, det ikke er den bedste stil, og at vente til der er en der better er meget bedre stil.

Det vigtigste er dog der er regler. Specielt hvis man spiller med nye ansigter. Nogle folk spiller ikke med det verbale tæller. Andre laver ikke omblanding hvis et kort bliver vendt ved kort-givning, det bliver det første brændte kort istedet. Og så selvfølgelig open-folding.

@ Leon
Du er "The Don", og jeg respekterer hvad du finder frem til :-)

Ses imorgen.

16-07-2006 03:26 #26| 0

Det her troede jeg også var ulovligt, det må da også give en masse mærkelige situationer...


Jeffrey Lisandro has also decided to play in today''s Omaha 8/b event and today''s Limit Hold''em event. Both Lisandro and Erick Lindgren will be running back and forth between events.

16-07-2006 10:41 #27| 0

God opførsel i poker er at se "farlig ud" selvom man helst vil smide. Man bør ikke smide sine kort hvis der ikke er budt.

@ Anders123 - er du uenig??

16-07-2006 11:02 #28| 0

Tak for jeres svar allesammen. Jeg vil fortsat holde mig til, at det er god tone at beholde kortene på hånden, selvom de er værdiløse.

Så har vi en fast regel at gå efter.

16-07-2006 11:19 #29| 0

@ little me. God regel. - som jo kommer af fairness og god opførsel.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar