Hvad synes I er fair? (stakedeal)

#1| 0

Hej.

Jeg står og skal til at stake en ven som et forsøg. Det skal siges at mine resourcer ikke er specielt store og at jeg kun selv spiller NL100.

Planen var at starte med at stake ham ca. 600$ til NL50(max6). Ved godt det er lidt satset og nemt kan gå galt. Jeg er indstillet på, at jeg gerne betaler det hele, hvis det mod forventning går galt og han taber "rullen". Men synes I, at risikoen er for stor ved så få BI til NL50?

Hvad er det normale at tage af evt. overskud for stake under disse vilkår? Regner med at vi opretter ham et sted med rakeback og vil også sørge for, at han får og bliver sat ind i HEM så han starter med bedst mulige vilkår.

21-12-2008 16:24 #2| 0

Hvis det SKAL være 600$, synes jeg det skal sættes ned til NL25-30
Evt kunne Sng´s også være gode til at starte med.

GL med det.

Peter

21-12-2008 16:26 #3| 0
Det skal siges at mine resourcer ikke er specielt store og at jeg kun selv spiller NL100.
-dårlig idé

Men synes I, at risikoen er for stor ved så få BI til NL50?
-ja.

Hvad er det normale at tage af evt. overskud for stake under disse vilkår?
-50% min. (mindre end det er decideret dumt)
21-12-2008 16:49 #4| 0

Som Loki.....

Men hvis du gerne vil hjælpe din ven med at komme i gang, så lad ham dog spille NL25 med den rulle du har tænkt dig. Det er da også rarere for ham at komme i gang på en rigtig måde.....med BRM og det hele!

23-12-2008 23:03 #5| 0

Tak for svarene. Vil helt klart lige overveje en ekstra gang, hvordan det skal sættes sammen.

God jul

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar