Hvad syntes i?

thecusty er en tight lidt passiv spiller

ame #4813755654: Hold'em NL ($2/$5) - 2007/06/25 - 09:56:58 (UK)
Table "Coconut" Seat 2 is the button.
Seat 1: Tom01045 ($779.35 in chips)
Seat 2: Zenomorph ($1029.60 in chips)
Seat 3: Redrobbo ($530.75 in chips)
Seat 4: Laur3000 ($579 in chips)
Seat 5: CPC06 ($111.50 in chips)
Seat 6: thecusty ($465.90 in chips)
Redrobbo: posts small blind $2
Laur3000: posts big blind $5
Tom01045: posts big blind $5 + posts small blind $2
----- HOLE CARDS -----
dealt to Laur3000 [4h 5h]
CPC06: raises to $25
thecusty: calls $25
Tom01045: calls $20
Zenomorph: calls $25
Redrobbo: calls $23
Laur3000: calls $20
----- FLOP ----- [2h Ah 6s]
Redrobbo: checks
Laur3000: checks
CPC06: checks
thecusty: bets $100
Tom01045: folds
Zenomorph: folds
Redrobbo: folds
Laur3000: raises to $310

Fair nok at gå efter C/R eller ville i foretrække at bette ud?

Jeg synes et check-raise her er godt. Du er ikke stærk endnu, men kan blive det allerede på turn. Du vinder ofte potten lige her, men går han med og du ikke rammer på turn, kan du fyre igen eller checke. Efter dit check-raise, vil villain være påpasselig med at bette til dig, og du sikrer dig både turn og river, hvilke begge kan gøre din hånd til den vindende.

Glimrende spil :)

Kommer vel an på hvordan du spiller AQ/AK, 2 par eller set. Leader du ikke dem? Vil spille det som jeg spiller dem.

Hvis han rester er du ude i et coinflip for din stak - men det tager du går jeg ud fra?

Så ikke lige hans stack - du siger all-in til ham. Men jeg kan lide det alligevel :)

Jeg foretrækker at leade floppet og komme over toppen såfremt vi møder et raise.

Det signalerer mere styrke.