.
.
Dalle +1
Uddybende: Du spiller, som om du har en anden hånd, end du har..
F.eks
Lad os sige, at du har AJ i spar.
Du har flat called et raise preflop, og floppet er 379 med to spar... han better, og du caller... turn er 2 (ikke spar).. han better og du caller... river Q (ikke spar)... han better og du raiser, selvom du ikke ramte...
Her kan man argumentere for, at du repper 77 og dermed et set, som er meget stærkt på det board... Da det er sandsynligt, at du har 77...
at "repræsentere" en given hånd.
Lad os sige at du raiser pre og får et kald.
Du ved at villain ikke flat-caller med et A.
Floppet siger 259 rainbow
Check
Check
Turn er et A, og villain better ud og du vælger at raise med lad os sige 3-7s
Villain vil i dette tilfælde måske sætte dig på et A, og smider sin 10-5.
Du har med dit bluff "reppet" et A, altså "repræsenteret" et A.
Man skal vel også lige indskyde at det kun er når man kludder man repræsenterer eller 'repper' en hånd.
Den hånd man repræsenterer er den det ser ud som om man har, baseret på ens spil.
Men man kan både over- og underrepræsentere en hånd. Når man spiller som om man har en stærkere hhv svagere hånd end man har. At overrepræsentere bruges typisk om de situationer hvor det ikke er ens hensigt at bluffe, men man kommer til at gøre det alligevel.
Man kan også bluffe, hvor det bare ikke virker fordi man ikke har tænkt over at man ikke repræsenterer andet end et bluff, når man tænker over håndens forløb.