Hvad ville oddsene overhovedet være?

Hey,

sidder lige og snakker med en som påstår, at hans ven, er kommet i top 10 af alle de turneringer vedkommende har spillet inden for et halvt år. Og vi snakker +100 registreret.

Er det overhovedet nogensinde sket for den bedste onliner, evaa? :)


PS. Håber I trives og laver dollars peeps :)

Det afhænger meget af hvor mange der er med i turneringen, men det virker meget usansyndeligt og er sikkert bare en røver

Fair nok hvis han kun har spillet en turnering det sidste halve år og gik dybt i den;-)

nick

Borge skrev:
Fair nok hvis han kun har spillet en turnering det sidste halve år og gik dybt i den;-)

Bullshit

ShadeStar skrev:

Borge skrev:
Fair nok hvis han kun har spillet en turnering det sidste halve år og gik dybt i den;-)

Fair nok hvis man læser OP ;)

Hahaha - hold nu kæft mand;) det er vist det man kalder en røver med mindre det er en 10 mands sng!

Borge skrev:

ShadeStar skrev:

Borge skrev:
Fair nok hvis han kun har spillet en turnering det sidste halve år og gik dybt i den;-)

Fair nok hvis man læser OP ;)

Der står ikke noget om antal spillede turneringer?

Prozone1 skrev:
Hey,

sidder lige og snakker med en som påstår, at hans ven, er kommet i top 10 af alle de turneringer vedkommende har spillet inden for et halvt år. Og vi snakker +100 registreret.

Er det overhovedet nogensinde sket for den bedste onliner, evaa? :)


PS. Håber I trives og laver dollars peeps :)

Borge skrev:

Prozone1 skrev:
Hey,

sidder lige og snakker med en som påstår, at hans ven, er kommet i top 10 af alle de turneringer vedkommende har spillet inden for et halvt år. Og vi snakker +100 registreret.

Er det overhovedet nogensinde sket for den bedste onliner, evaa? :)


PS. Håber I trives og laver dollars peeps :)

@Shade:

åbenbart. Det fremhævede dækker ikke over et mindste antal mig bekendt?

Han mener jo at der har været +100 deltagere i de turneringer han har spillet

CDJChristo skrev:
Han mener jo at der har været +100 deltagere i de turneringer han har spillet

Jeg læser det som registreret i +100 turneringer.

Men ja, den kan også læses på den anden måde :)

Selv hvis der er tale om ultra-tight spillestil i freerolls, så må man sige at han er temmelig hot:)

læst det også som + 100 tours han har spillet..

Hvis han har spillet +100 tours er det en umulighed at komme i top 10 i alle

Det lader til din ven er lystløgner

Hvis han har spillet en enkelt turnering om måneden det sidste halve år, så er det da ikke utænkeligt.

Men for en grinder - no way :)

slå ham op på sharkscope/opr

Han har vel spillet 100 9-mands Sit&Gos.

For at svare på spørgsmålet vil jeg sige den er ca 50/50. Så odds 2 kan ikke være helt ved siden af. Din vens ven drikker vel også min 3 flasker sprut i byen alene ikk?

Ligner dog lidt mine stats fra PN-tournys

Det er antal registreret.

Jeg ved det er en røver, men for andre udefra, som måske ikke kender meget til poker, og endda har fået det fortalt af en tæt på, så vil jeg hellere lade jer 'fortælle' ham det. Så virker det ikke som om jeg bare skal skyde det ned.

Har ikke nick, eller lige ved hånden, bliver dog scoutet senere ;)

Tak for feedback dredge :)

Jo men antal registreret hvad? Spillere eller turneringer?