Hvem er heldigst af disse pokerspillere?

Et lille tankeeksperiment/quick poll...

(Og ingen pokerstove spoilers eller uddybende svar før pollen er ovre PLZ!)

List disse spillere i rækkefølge startende fra mest heldig til mindst heldig:

(Bare svar instinktivt - så kan vi forhåbentlig få en indikation af den umiddelbare menneskelige reaktion på scenarierne...)

1. En der vinder 1 gang med A♥K♥ vs. A♠A♦?

2. En der vinder 2 gange i træk med A♥4♥ vs. A♣Q♠?

3. En der vinder 3 gange i træk med K♦Q♦ vs. 9♥9♠?

4. En der vinder 4 gange i træk med 6♥6♠ vs. K♥8♦?

5. En der vinder 5 gange i træk med A♠J♥ vs 6♦4♠?

nr 4

Gæt: 4,1,5,2,3

vil gætte på nr 5

tror også nr. 5

Lol hvad har du røget sådan en høj hellig tirsdag nat, for at sidde og tænke over det? :D

Men vil sige 4 eller 5

Gæt: 54132

mit bud er: 45321

4, close med 5.

Havde 1 dog ikke været suited, tror jeg dog godt den kunne kandidere til titlen :)

Gæt: 5,2,4,3,1

(svært at lave rent instinktivt uden at gøre sig nogen tanker om procenterne)

45321

det må være sick close i mellem 4 og 5 imo.

men en rækkefølge 5-4-3-2-1

well pt for dagen kører jeg for mine kk ai pre med 5 tabte i streg vs 4 x a-x og 1 x kq

41523 vil jeg gætte på

Jeg er ogsaa paa nr 4

41523

54123, men tror godt nok den er close.

Jeg er klart på nr. 5, så snart man skal til at vinde flere gange selvom procenter er lidt forskudt må det da være det heldigste ?

Men havde det heddet 97 gange, 98 gange, 99 gange og 100 gange havde det jo være noget andet.

42531

4,5,1,2,3

nummer 5 vil jeg tro..

4,5,1,2,3.

14235

ups

gætter på 54321

54321

5,4,1,2,3

54231`?

45231

2-?-?-?-1

4 5 1 3 2

5 4 1 3 2

4,5,3,1,2

2-1-3-4-5 måske

54132 100%

2-5-4-3-1 , Edit: Ingen ekstra bem.

5 4 1 2 3

Btw, er der praemier.

Så prøver jeg noget nyt:

4, 2, 5, 3, 1.

12345

2
5
4
1
3

5-4-3-2-1

Ok, jeg glæder mig faktisk til svaret nu samt procentfordelingen. Gider dog ik selv beregne det :P
Hvornår forventes et svar at blive postet damster?

// KD

Mit bud

25341

2,4,5,1,3



Rettelse: %'er fjernet

2 - 4 - 1 - 3 - 5

Rent gætteri

@Phact

Som jeg bad om i OP - slet dine antagelser/uddybninger please...


@Sealand

Desværre Det nærmeste vi kommer en præmie er at vi måske lærer noget... :)


@KD/Alle

De kommer - men tænkte om vi ikke skulle lade den kører til imorgen engang... Og/eller til vi forhåbentlg runder 100 gæt... Så er det %-udregning jo så nemt...

:P


EDIT: @ Cybo, ferie hos de gamle :)

Hopper med på 2'er vognen, som det heldigste.

Bud på alle fem:

2-4-5-1-3

2 4 3 1 5 :)

Utvivlsomt: 4 - 2 - 5 - 3 - 1

4 5 3 2 1

5
2
4
3
1

5, 4, 1, 2, 3

5 4 1 3 2

Det er lidt underligt at rate "heldighed", når det ikke er samme sample. Som udgangspunkt er det da fedest (dvs "heldigst") at vinde 5 pots, vs de andre.

5 4 1 3 2

1 2 3 4 5

Same,same. Det er jo Theo allesammen.

54132

42531

4,2,1,3,5

5 2 4 3 1

5,4,1,2,3

5-2-4-1-3

bumb + har beregnet det, gad ik vente mere lol :D

2 (mest heldig)
5
4
1
3

Har
2-5-4-3-1

@ KD

Jeg sendte dig faktisk resultatet, da du efterlyste den igår. Jeg gad faktisk godt vide om det er afsendelse eller modtagelse der problemer med...

54231

@AB

Heldighed er et underligt begreb... :)

@KD

Fair nok :)


Kommer med resultat + recap senere i eftermiddag...

@AB

"Udfordringen" ved dette spørgsmål er vel netop at sample ikke er den samme?

Gæt: 24531

der er søreme mange der siger 2 som værende mest heldig, når den rent faktisk er MINDST heldig

Det er vidst så tæt at alle der har "gættet" rigtigt har regnet på det :)

Hvis man ber om et svar uden brug af udregninger så er det mest rigtige svar efter min mening : De er ca. lige heldige :)
... og nogle skrubaber

@Tony

29,17% i anden = 8,51% = mindst sandsynlige udfald af alle 5.

Tak for det, smiller...

Du har ikke ret - men vi bliver nødt til at stoppe den her jo, når du begynder på det der... :/


Resultat:
Tallene er udregnet via standard pokerstove med 2 afrundede decimaler:

1. A♥K♥ over A♠A♦ = 12,14 %
2. A♥4♥ over A♣Q♠ x 2 = 10,25 %
3. K♦Q♦ over 9♥9♠ x 3 = 10,79 %
4. 6♥6♠ over K♥8♦ x 4 = 9,90 %
5. A♠J♥ over 6♦4♠ x 5 = 10,71 %

Altså bliver rækkefølgen følgende:

4 > 2 > 5 > 3 > 1


De ligger selvfølgelig relativt tæt - ellers ville det bliver for nemt PN-demografien... :)

De observationer jeg selv har gjort mig er:

1. Som flere er inde på skal man generelt være "heldig" for at vinde flere i træk. Det er på den ene side logisk, men på den anden side glemmer man det nogengange - eller det gør jeg i hvert fald.

Det forstærker mig i øvrigt også i min 'køre den flere gange'-overvejelser a) Som favorit kører jeg den gerne flere gange, b) Som coinflips er jeg ligeglad og c) Som dog vil jeg bare gerne have lov at suge første gang eller komme videre.. :P

2. Man skal fandme være "heldig" for at vinde en tour... Altså det sætter det lidt i perspektiv at vi kan 'whine' efter at have fået suget esserne på boblen af AK - men vi har lige glemt at vi i øvrigt har vundet fire coinflips for stacken tidligere for at nå hertil... :)

3. Poker er ikke et spil om EEN hånd - logisk - men man kan da godt komme til at lægge alt for meget betydning i EEN hånd eller endda bare EEN sølle river etc.



Tak til alle for at gætte med...

42531

Men tror det er close ;).

@damster
nu bruger du så "equity" - men bør du ikke bruge "win", da "den heldige spiller" jo aldrig splitter, men kun vinder, sådan som du har formuleret spørgsmålet?
Det kan jo godt forrykke det hele en del, specielt når de er så tæt, og når man regner i potens...

Resultatet er her:
1. A♥K♥ over A♠A♦ x 1 = 11,51 %
2. A♥4♥ over A♣Q♠ x 2 = 8,51 %
3. K♦Q♦ over 9♥9♠ x 3 = 10,66 %
4. 6♥6♠ over K♥8♦ x 4 = 9,74 %
5. A♠J♥ over 6♦4♠ x 5 = 10,53 %

= 2 > 4 > 5 > 3 > 1

guldhammers luck>>>> alle 5 combis tilsammen...

@werder77

:)

Jo egentlig... Burde nok lige have tænkt på det.


Så skal smiller have min forbeholdne undskyldning - det var stadig tarveligt at poste udregningen....

Overall må 5 være klart mest heldig da - udover at vinde hver gange - også lykkes at komme all in mod 64o 5 gange i træk :)

Jeg fik samme resultat som Werder i øvrigt.

41523

@Damster

Din formulering går på "hvem er mest heldig, når han vinder med de givne hænder.
Derfor er der tale om en permutation, hvor sandsynlighederne for de enkelte udfald skal multipliceres med hinanden.

Havde spørgsmålet gået på, at han ikke taber ser regnestukket selvsagt anderledes ud.
I 2eren havde det så været (34,85%) i anden = 12,15%. Eller samme resultat som du er kommet frem til.

Tror din præmis har været at "tie" er indgået i beregningerne.

Ellers sjov lille opgave/overvejelse.

PS. har brugt cardplayers oddsberegner

@Damster

Se bort fra mit sidste indlæg. Blev vist skrevet samtidig med dit.

Jeg havde fattet, at vi skulle svare pr. intuition. Så en uforbeholden undskyldning fra mig. Blev bare så skide skolemesteragtig, da Andy skrev noget sludder.Sorry♥

Og tillykke til BobbyOlsen :-D

@smiller

Du fremstår rimelig perfid nu imo. eftersom du bare gentager, hvad werder allerede har påpeget og jeg har indrømmet var en fejl...

Anyways - i det mindste postede jeg ikke udregningen midt i tråden - det ville fandme have været dumt...


:)

@smiller

hahaha, se bort fra mit det sidste også så....... ♥


;)

@ KlausL
Min PM er lukket.

GG alle :)

4-5-3-1-2

2-4-5-3-1

Procenter kan kun sige så meget.. Prøv at vælge ud fra hvad der ville få jer til at tænke SICK!

Har i drenge en forskel fra procent til SICK-reaktionen?