Hvem raker mest - FL, NL, Sitngo?

Hvem raker mest på 9 borde - 2/4NL spilleren, 5/10FL spilleren eller 50$ sitngo spilleren?

Kom gerne med udregninger eller egne erfaringer.

mit bud ville være nl spilleren, simpelthen fordi der bliver spillet langt flere hænder i nl end i fl...

Det blir svært at sammenlignt SnGs med ringgames.

Går ud fra du regner ud fra en tidsafgrænsning - men er det indtil SnGs er "kørt færdige" eller...?


5/10FL > 2/4NL
Det afhænger naturligvis af flops seen (lag >< rock)

Givet så ens parametre som muligt vil jeg klart mene FL.

Dette, da der typisk bliver set flere flops (+turns og rivers) i FL, og der jo ikke tages rake uden flop...

Jeg har lige tjekket en RB calculator...

begge dele med 1000 hænder om dagen, 25 % RB og 6 handed

FL: 1935 $ i RB

NL: 1500 $ i RB

@djoffer

"fordi der bliver spillet langt flere hænder i nl end i fl..."
Jeg ville som FL spiller, mene det var lige omvendt? Men altså, det kan godt være jeg er helt skævt ude her.

... og SNG kommer an på om du spiller alm. eller turbo, samt om det er SH, FR eller multi (18, 27, 45, 180 osv.).

- samt selvfølgelig hvor dygtig du er, altså hvor hurtigt du i gennemsnit buster :-)

Uden den mindste sammenligning FL

FL

Det er i FL der bliver raket mest...

@djoffer

"mit bud ville være nl spilleren, simpelthen fordi der bliver spillet langt flere hænder i nl end i fl..."

Wtf?

Var du ikke med i de Betsafe-races der var?
Dem ownede FL-spillerne.. 30 ud af top40 var FL-spillere

hmm jeg vil overveje at revudere mit svar til fl så;) vil stadigvæk mene der bliver spillet flere hænder, men flodslag har nok ret i hans pointe med at der selvfølgelig bliver set langt flere flops i fl, aka mere rake...

hold nu kæft det var en brainfart, og jo jeg sad selv og grindet 2/4 fl dengang:)

Hvis man multitables de der sng's der er turbo så raker du langt mest der.

se evt PURPLE LOUNGE'S RAKE RACE... nr 1 gang efter gang spiller kun sng's