Lille hjælp søges til denne situation:
Homegame,
Hvis vi spiller og spiller 5 går all inn og 3 kalder. På floppet gør 1. mand det til 400 kr og alle andre folder. Efter turn og river... Hvem skal vise først? Spiller 1 eller 5?
Hvem skal agte..
Åh gud hvor er det træls når folk skal sidde og nitte den med at vise op..♥♦♣
Vis nu bare for helvedet de hænder op!
Det vil dog i det eks. være første mand efter knappen.
Altså, i er ikke enige?
Det er ham der sidder først efter knappen, da action er sket på floppet.
Havde action været sket på river, ville det være den spiller der var blevet kaldt, altså raiseren, som skulle vise først. Dette er ikke tilfældet her.
Tak..
Nitram er desværre forkert på den. Det er altid den der sidst blev kaldt der viser op først. Ham der skyder floppet er ikke blevet kaldt af nogen og skal derfor ikke vise op først.
Vil mene Nitram har ret. Men har hørt det andet argument før, syntes dog det er noget vrøvl :-)
Hvis jeg raiser BTN før floppet.
BB kalder mit raise.
Vi chekker flop, turn, river.
Så mener jeg det er BB der viser op først.
Anyway meget enig med Dankfinger, tag og vis op så vi kan komme videre i teksten.
klondike skrev:Vil mene Nitram har ret. Men har hørt det andet argument før, syntes dog det er noget vrøvl :-)
Hvis jeg raiser BTN før floppet.
BB kalder mit raise.
Vi chekker flop, turn, river.
Så mener jeg det er BB der viser op først.
Anyway meget enig med Dankfinger, tag og hvis op så vi kan komme videre i teksten.
Kommer meget an på reglerne det pågældende sted. Der er flere steder de kører med Last Aggressor rule, dvs. at den sidste der har bettet i potten skal vise op først. Se f.eks. Her
Det er som beskrevet afhængigt af husreglerne.
Jeg har set en ruling i live spil, der ikke har svaret til hvad jeg var vant til fra nettet.
klondike skrev:Vil mene Nitram har ret. Men har hørt det andet argument før, syntes dog det er noget vrøvl :-)
Hvis jeg raiser BTN før floppet.
BB kalder mit raise.
Vi chekker flop, turn, river.
Så mener jeg det er BB der viser op først.
Anyway meget enig med Dankfinger, tag og vis op så vi kan komme videre i teksten.
Nu er det jo ikke et raise, men et all in der bliver kaldt.
Begge skal vel vise hænderne, ham der har raiset først, ham der caller bagefter, og så kommer turn og river på bordet.
Men der kan selvfølgelig være andre husregler, som ......
LoneRangR skrev:Er jeg den eneste der får ondt i øjnene af topic?
http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=agte
Tror jeg.
Men du havde vel heller ikke andet at give dig til...
Er der nogen der har nogle poker-husregler som vi evt kan bruge fremover?
Spinner_POE skrev:Er der nogen der har nogle poker-husregler som vi evt kan bruge fremover?
"Roberts rules" er vidst de oftest brugte.
Spinner_POE skrev: Tror jeg.
Men du havde vel heller ikke andet at give dig til...
Ser nu ud til det ikke forholder sig sådan, så jeg er nok ikke den eneste der forsøger at værne lidt om det danske sprog
LoneRangR skrev:
Ser nu ud til det ikke forholder sig sådan, så jeg er nok ikke den eneste der forsøger at værne lidt om det danske sprog
Er du så det vi kalder en værnemager.. stærkt
LoneRangR skrev:
Ser nu ud til det ikke forholder sig sådan, så jeg er nok ikke den eneste der forsøger at værne lidt om det danske sprog
Nu forholder det sig sådan, at jeg stillede et spørgsmål i tråden, og hvis du i det mindste havde en holdning til dette, kunne jeg respektere dit indspark.
Alternativt set går du under betegnelsen "troll":)
Oki vi får derved en værnetroll det er osse strækt (ikke helt så stærkt som værnemager men ok)
Farre skrev:Oki vi får derved en værnetroll det er osse strækt (ikke helt så stærkt som værnemager men ok)
Så lav endelig en tråd om det:))