Hvem skal vise op?

#1| 0

Hvad er reglerne for hvem der skal vise op først? I rækkefølge efter dealer eller...?
Må man nøjes med at vise ét kort hvis det er nok til at være stærkeste hånd?

18-12-2006 16:33 #2| 0

Kommer an på:

Hvis der har været action på river, så er det den der sidst raisede der skal vise først op og de andre kommer så efter.

Hvis der ikke har været action på river, så er det den tættest på dealeren der viser først, og så fremdeles.

18-12-2006 16:46 #3| 0

Man skal ALTID vise begge sine kort op for at gøre krav på en pulje - det er således i dette tilfælde ikke nok at vise ét kort op, selvom det er nok til at vise, man har den bedste hånd.

Hvis man derimod har tænkt sig at mucke sin hånd, må man godt vise et enkelt kort op uden at vise det andet. Man skal bare sørge for at vise det til hele bordet - det er således i realiteten ikke tilladt, at vise din sidemand, hvad du havde, uden at vise det til resten af bordet også.

I øvrigt er det, Razga skriver, helt korrekt :)

Blomme

18-12-2006 16:55 #4| 0

Du må godt kræve at se en hånd hvis der muckes! (Det er der sjældent nogen der kræver men det er muligt). Det der sker, er at i stedet for at den muckede hånd er død, bliver den nu levende igen. Men hva gør det hvis han ville mucke den :)

18-12-2006 17:23 #5| 0

@Razga
"Du må godt kræve at se en hånd hvis der muckes!"

Hvis du kalder din modstanders bet så må han da godt vælge at mucke den uden at vise den... (altså hånden)
For hvis han mucker så skal du jo heller ikke vise din hånd op....

Mvh Slot

18-12-2006 17:26 #6| 0

Jeg snakker ved showdown :) sorry

18-12-2006 17:30 #7| 0

Hvis vi antager at det er en 3-way pot og river bliver check - check - check, så skal 1. mand efter dealeren vise sin hånd, kan anden mand ikke slå den må han gerne mucke og ligeledes må 3. mand også......

Dette er jeg ret overbevidst om, men der er sgu så mange regler at holde styr på :-)

Mvh Slot

18-12-2006 17:31 #8| 0

ja har sgu heller aldrig hørt om at man kan kræve at se en hånd hvis den bliver mucked...

18-12-2006 17:34 #9| 0

Som et middel imod collusion fandt man for lang tid siden på, at en spiller kunne kræve at få en mucked hånd vist, hvis spilleren havde været til showdown.

Det bruges dog aldrig i praksis og det er anset som dårlig stil, hvis man gør det flere gange. I øvrigt vil jeg ikke tro, at denne regel er gældende i DK nogensteder.

/Mikael

18-12-2006 17:37 #10| 0

Blomme Ved ikke helt hvor du har det fra, med man gerne må nøjes med et kort.. Men efter hvad jeg har lært så viser man, eller også gør man ikke.. vises det ene kort, skal det andet også vendes.

Razga.. Ja det vil jeg også gerne lige vide hvor du har fra? :D

Poker-Slot Ja det sådan det er.. Og hvis der bliver raised af 2. mand, og de 2 andre caller, så skal han vise sin hånd, også er det nr. 3 også nr. 1 bagefter. Man kan sige de har betalt for at se hans hånd, og han derfor skal vise først..

18-12-2006 17:43 #11| 0

Hør den kloge DanTheMan

18-12-2006 17:49 #12| 0

@ Illisher

Det er vel fra de steder jeg spiller (bl.a. Ordrup Pokerklub)... Men det giver vel også meget god mening? Ved en hånd, som man har ret til at mucke (på nær i tråden nævnte undtagelse), og derved lade være med at vise, er man vel selv herre over, hvor meget "afslørende" information man vil give de andre spillere?

Jeg har i hvert fald aldrig oplevet, at en spiller er blevet afkrævet at vise BEGGE kort, med mindre han ville gøre krav på puljen...

18-12-2006 18:25 #13| 0

Blomme Fik at vide at Guti14 her fra, som er med til at afholde tuneringer at man ikke må!! Ved godt det sjovere at ku gøre sådan, og ved da godt at det ikke er noget de fleste gider gå op i, ligesom så mange andre regler i poker, bliver drejer og tilpasset så det ikke er så 4kantet alvorligt.

18-12-2006 20:04 #14| 0

Nu er det jo heller ikke sådan, at der er ét regelsæt, som er _pokerreglerne_... Så om man tillader det eller ej er vel op til en selv?!

18-12-2006 23:02 #15| 0

Som DTM skriver kan man ved showdown kræve at se alle hænder. Jeg har oplevet det en del gange, både ved mistanke om collusion og som ren provokation.

Derudover er der forskellige regler for hvem der viser op først. De fleste casinoer i Vegas kører med "last aggressor shows first", det betyder at hvis du better turn og bliver callet og derefter checker river i baghånden, så skal du vise op først.

18-12-2006 23:09 #16| 0

@DTM

Gælder på alle casinoer i verden og har efterhånden set det ske et par gange i cash

18-12-2006 23:40 #17| 0

Hvem der viser op først afhænger af house rules.

når Thomas Kremser er TD afhænger det af last action, dvs. udstik preflop og call, og check hele vejen skal spilleren der stak ud preflop vise op.

Der skal altid vises 2 kort op for at kunne gøre krav på puljen. Dette for at undgå at en spiller kan spille med 1/3 kort.

Der er nogen steder krav på at se mucked cards, dette for at bekæmpe evt collusion.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar