hvem vinder her?

Jeg er kommet i tvivl om hvem der egentlig vinder i mine 3 eksempler her:

A)
spiller 1: sidder med A2345
spiller 2 sidder med: 238QK
Bordet viser: 789TJ
Er det ikke spiller 2 der vinder da han sidder med QK som indgår i kombinationen?
B)
spiller 1: sidder med A2345
spiller 2 sidder med: A238K
Bordet viser: 789TJ
Er det ikke spiller 2 der vinder da han sidder med 8`eren som indgår i kombinationen?
C)
spiller 1: sidder med: 2hjerter - 1ruder - 2klør
spiller 2 sidder med: 2hjerter - 2klør - 1spar
Bordet viser: 5 spar kort
Er det ikke spiller 2 der vinder da han sidder med et spar kort på hånden?

Hvad er det, vi spiller? Alle har 5 kort på hånden?

C - Nej

De 2 andre forstår jeg ikke

@Peter

Hvordan forstår du C, hvis du ikke forstår de andre? :)

Det ved jeg ikke :)

Er så forvirret at jeg ikke kan få mine øjenbryn ned igen :/

A: jo spiller 2 vinder da han kan lave den besdte 5-korts combi med QK.

B: split pot da begge "kun" har bordet. (ingen af dem kan lave bedre straight end den der er på bordet)

C: i eksemplet vinder de 5 højeste spar. dvs. har spiller 2 spar 2 på hånden er det en split pot da begge kan vise en flush, og spiller 2 ikke kan vise en højere spar end dem der er på bordet.

God aften..... :)

@marian

Hold'em spilles med 2 kort på hånden.
Omaha spilles med 4 kort på hånden.

Du skal nok uddybe, hvilken variant osv, dit spørgsmål omhandler, før du kan få et fornuftigt svar. 5 kort på hånden og 5 community cards er ret forvirrende?

@zorrodk

mit gæt er at det er 5korts omaha

utroligt så meget A) og B) ligner hinanden.
Eller vil jeg sige:
A) ja, spiller 2 vinder
B) Nej, split
C) Nej, måske split

@Skamloes
i C) kan begge vel vinde, ved at kunne slå en flush, evt. med 4 ens?

gætter på det er 5 korts omaha.

A) spiller to vinder med en straight, 9-K

B) spiller 2 vinder med et par ottere.

c) umuligt at sige, da man skal bruge to kort fra sin hånd og 3 kort fra boardet, altså sidder ingen med en flush.

@Myrup

Det er nok en mulighed :)

Dog virker det ikke som om alle er sikre på, hvad det er... Der er mange forskellige svar... Så derfor vil det nok være en fordel, hvis marian uddybede, hvad det var :)

(og findes 5-korts Omaha eventuelt i Hi/Lo variant, så er det vel også relevant)

HU4ROLLZ? <3

saiøst

A) Spiller to har en King high straight - Spiller 1 har A høj

B) Spiller to har Et par i 8 og A kicker - Spiller 1 har A høj

C) Ingen har flush. Den der kan lave den bedste hånd ud over det vinder.

Regner med at i spiller 5 korts omaha.

Bump for svar fra OP :D

Er da ret interesseret i hvilken variant der er tale om...

Mja, 2 år og forvirringen er kun blevet større... jeg nominerer Marian til længst levende begynder...

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=189206

Alternativt til største troll hvis det er med vilje.

wow

Takker jer forsvarene. Jeg sad forleden ved et holdem cash bord. Vi var 2 spillere tilbage i puljen - og det hele slutter af med at bordet viser en straigt og modparten spillede ca. 20$ allin og jeg foldede - simpelthen fordi jeg pludselig kom i tvivl om vi begge havde vundet uanset hvilke kort vi havde. Derfor lagde jeg eksemplerne op her.
Ser dog ud til at det trods alt ikke kun er mig som er lidt forvirret over hvem der egentlig har vundet.

omg jeg havde virkelig håbet du IKEK ville sige det var hold em :( jeg fatter intet nu.

"Takker jer forsvarene. Kom bare pludselig i tvivl om hvordan det nu lige var og ønskede blot en bekræftelse.
Og det var holdem - beklager forglemmelsen"

Tar' du pis på os?! Du fatter end ik hva folk skriver som svar vel? Og du svarer end ik på alt det folk skriver retur til dig så du rent faktisk kan få et endeligt korrekt svar. Er det LIVE du spiller sådan? For det findes næppe på nettet? Og i givet fald giver det sig selv.

Opdigter du blot hænder som du ik kan finde ud af at svare på, er det nok fordi det end ik er en pokervariant der findes.

Shit mand!

Jeg tror folk er forvirrede fordi spiller 1 og spiller 2 har fem kort på hånden og ikke to kort som er reglen i hold'em.

Hvis bordet viser eks. T, J, Q, K, A uden mulighed for flush er det selvfølgelig en splitpot uanset hvad, men andre straights på bordet kan selvfølgelig kombineres med et kort fra hånden, så man opnår den bedste hånd.

Jeg tror de spiller drawpoker med flop - turn og river.

Alt andet giver ingen mening.

Til gengæld har de opfundet en ny version af poker,
som på sin vis kunne være interssant nok ;)

HAHAHAHAHAHAHAAHHAAHAHAHAHAAA
Det her må være den sjoveste tråd på pokernet uden lige nogensinde.
OP spørger:
Hvem vinder?

alle spørger hvad faen de spiller?

Op takker for svaret og konkluderer at alle har svært ved at vurdere hvem der vinder :-D

Jeg gætter på det OP mener er følgende:

A)
spiller 1: sidder med 45
spiller 2 sidder med: QK
Bordet viser: 789TJ
Er det ikke spiller 2 der vinder da han sidder med QK som indgår i kombinationen?

Spiller 2 vinder, da han kan lave den bedste mulige hånd, altså en striaght K high

B)
spiller 1: sidder med 45
spiller 2 sidder med: 8K
Bordet viser: 789TJ
Er det ikke spiller 2 der vinder da han sidder med 8`eren som indgår i kombinationen?

Det er en splitpot, da de begge kan lave den præcis samme hånd, med deres 2 holcards, og boardet.

C)
spiller 1: sidder med: x♣x♣
spiller 2 sidder med: x♣x♠
Bordet viser: 5 spar kort
Er det ikke spiller 2 der vinder da han sidder med et spar kort på hånden?

Det afhænger af hvor høj den spar er, som spiller 2 sidder med. Hvis han kan lave en bedre hånd med sine kort end spiller 1, vinder han. Det gælder ikke bare om at have en "flush" men også den højest mulige flush

God teori terkel bortset fra at det så er random A23 et-eller-andet sted i hånd 1.. jeg kalder troll..

Hvem level'er hvem ?

Ellers som Hermod + 1

Årets tråd i "sort snak"