Skal vi se om der er nogen herinde der kan gætte hvem der vinder årets verdensmesterskab i poker?
Bliver det en stjerne eller en fuldstændig ukendt spiller, der løber med titlen og pengene?
Eller hvad så med de her spørgsmål:
2. Når mindst en dansker Final table?
3. Ryger mindst en spiller ud i turneringens første hånd?
4. Hvem når længst: D. Harrington, M. Caro eller D. Sklansky?
5. Kommer Jamie Gold i pengene?
6. Ryger Mike Matusaw ud med et bad beat eller er han ikke favorit i den sidste hånd han spiller - (når pengene ryger ind)?
7. Doyle Brunson vandt vm med 10-2 på hånden. Hvilke 2 kort sidder vinderen med i turneringens sidste hånd?
Hvis jeg skulle svare:
1. En stjerne - måske Barry Greenstein
2. Nej, desværre.
3. Ja, det tror jeg.
4. Blandt forfatterne tror jeg mest på Mike Caro.
5. Ja, men tvivler dog på at han når FT.
6. Ja, endnu engang bliver han bad beatet ud af turneringen.
7. Jeg gætter på 7-7.
Hvem vinder WSOP ME 2007?
1. Ukendt spiller
2. Ja
3. Ja
4. Sklansky er kommet langt et par gange så ham tager jeg selv om "Action Dan" er svær at slå ud.
5. Nej
6. Jeg tror han ryger ud som favorit. (Jeg tror at de fleste ryger ud som favoritter idet deres små stakke giver blinds pot odds til at calle all in moves)
7. AX, hvis det er snyd så AJ.
1) Ukendt
2) Nej
3) Nej
4) Harrington
5) Nej
6) Han er IKKE favorit i hånden, han er max 40% inde!
7) Ved ikke med kortene, men tror at vinderhånden kan være alt fra to par til et fuldt hus! Måske fra 55-AA eller to høje kort!?
1) Ukendt - Huck Seed når længst af pros'ne
2) Håber, men NEJ
3) Øh, JA nok en del flere end 1
4) Action Dan
5) Never!
6) Lille favorit - Mindre par mod overkort
7) AX
fazz
1. Stjerne
2. Ja
3. Ja
4. Sklansky
5. Nej
6. Ja han kommer all in med TT vs QQ
7. J8 der rammer straight mod modstanderes set
1. Johnny Ukendt
2. Ja i år når Peter Zupp FT
3. Ja
4. Dan Harrington
5. Nej
6. Han er ikke favorit
7. ATspades
1. ukendt
2. nej
3. ja
4. Harrington
5. nej
6. coinflip
7. skrubhånden Q8
1. Ukendt. Prøv at se på top 20 sidste år - WSOP er blevet så stort, at sandsynligheden for en big-name pro til tops er ganske lille.
2. Ville gerne sige ja, men tror det egentlig ikke. Ikke på grund af at danskerne ikke har kvaliteten, men igen pågrund af feltets størrelse.
3. Ja - med en 700-1000 'første hænder', skal der nok være én der taber 200xBB.
4. Dan Harrington. Selvom han røg ud første dag sidste år, er han en langt mere velovervejet spiller end de to andre, og også den eneste der er nået langt mens feltet stadig har været stort.
5. Ja. Der er sikkert så mange scared spillere i feltet, at hans loose stil med mange bluffs godt kan fungere, selvom folk kender noget til hans spil.
6. Han bliver fanget i et bluff.
7. K2s.
1: Ukendt/online spiller
2. NEJ... DESVÆRRE.
3. Jeps.
4. D. Harrington
5. Nej, han ryger på 1. dagen.
6. % favorit.
7. Suited connectors. (vælg selv hvilke) c",)
1. ukendt
2. nej
3. Ja, flere
4, Slansky
5, Nej
6, ikke favorit
7, K 10
1. En online pro spiller.
2. Nej.
3. Ja.
4. Tror på Harrington.
5. Nej.
6. Tror han er favorit. Entet 50/50 (hvor han sidder med et lille par) eller også hans A9s vs KQ eller hans AQ vs AT. :-)
7. Han vinder med K9. Flopper top to par.
1. ukendt, hvis en pro vil jeg klart satse på Phil Ivey
2. Nej
3. Ja
4. Harrington
5. No way
6. ikke favorit
7. AK
1. Ukendt online-spiller
2. 1:4
3. Sikkert.
4. Harrington.
5. 1:30
6. Han ryger på et af de dumme bluffs som han laver så mange af.
7. 99.
1. Ukendt ellers Michael Mizrachi
2. Nej!
3. Nej ikke hvis det kun er 1. Dagen vi snakker om
4. Harrington
5. Nej
6. Han ryger på sit dårlige spil
7. Q10
Jeg tror det er et Phil Ivey år
1: Mig
2: Ja
3: Nej
4: De ryger i samme hånd
5: Ja
6: Ud i coinflip
7: q9off
phil ivey er også mit bud på en vinder i år. hans stil er perfekt til en turnering i denne størrelsesorden. scottie (win)?? er også et godt bud hvis han ikke laver for mange brøllere med sine rags.
