Hvilke af disse sider er skattefrie

#1| 0

Jeg har læst på dr's hjemmeside at de nedenstående sider er skattefrie. Er der nogle pokernettere der kan bekræfte at de er skattefrie eller fortælle hvis nogle af dem ikke er?

Bestpoker
BET24.com
Betandwin
BetButler
Betsson
Canbet
Empirepoker
Eurobet
Expekt
Games Grid Poker
Gamingclub-poker
Globet
Heypoker
Ladbrokespoker
Pacificpoker
Parbet
Partypoker
Pokerchamps
Pokernow
Scandicbookmakers
Sportingbet
Stan James
Unibet
VCpoker

25-03-2007 16:46 #2| 0

søg løs i forummet, der er masser af tråde om emnet...

VC, Stan James(?), Party, Pacific, Ladbrokes, Bet24 er dem jeg lige kan huske ud fra din liste...

25-03-2007 16:48 #3| 0

Bet365 er også da de er lokaliseret på malta.

25-03-2007 16:54 #4| 0

SKAT har over for adskillige PN'ere givet positivt tilsagn, for så vidt angår de kasinoer, der har licens og er reguleret fra Gibraltar.

Listen over disse kasinoer kan findes på Gibraltars regerings hjemmeside:

www.gibraltar.gov.gi/gov_depts/internet_gaming/internet_gaming.htm

25-03-2007 17:56 #5| 0

Er der ikke en der (ganske langsomt) forklarer mig, hvordan Red32/Bet365/random Prima-site kan godkendes som skattefrit?

Er det ikke fælles for dem alle at pokerdelen kontrolleres fra Kahnawake?

25-03-2007 17:59 #6| 0

@JS

Der kan være forskel på Casinolicens og Pokerlicens?

@gambler

Uanset hvad der bliver sagt her, så har SKAT det sidste ord i denne sag. Derfor er der kun to ord, der er afgørende: BINDENDE SVAR (fra SKAT).

25-03-2007 19:22 #7| 0

@ Analpirat

En kasinolicens dækker ofte også over en pokerlicens, men nogle kasinoer har en særskilt licens til at udbyde poker.

@ Butch

Betingelserne for skattefrihed er jf. SKM2004.121.DEP og SKM2006.264.SR (Ladbrokes-sagen) at:

"gevinster vundet i et spil eller lotteri, som er godkendt og kontrolleret af en offentlig myndighed i et andet EU eller EØS-land og opfylder betingelserne m.v. i spillelovgivningen i det pågældende medlemsland, fritages for indkomstbeskatning. Det er en betingelse, at et tilsvarende spil lovligt udbydes her i landet, uden at gevinsterne indkomstbeskattes."

Hvis regeringen i Gibraltar hævder, at de kontrollerer spillene udbudt af 32Red, så må vi tage dette for gode varer.

I SKM2006.264.SR (Ladbrokes-sagen) fremhæves det at:

"Det er SKATs opfattelse, at når en regering i en stat omfattet af EF-traktaten har erklæret, at der udføres kontrol, kan det ikke pålægges skatteyderen at skaffe dokumentation for, hvordan kontrollen udføres."

Vi behøver altså ikke at spekulere over, hvordan de rent pratisk gennemfører kontrollen, når serveren står i et andet land. Det vigtige er, at en EU/EØS stat erklærer, at den har styr på det.

25-03-2007 19:25 #8| 0

@Butch_dk

Jeg ser frem til at et af de danske pokerblade (eller måske et dagblad?) tager sig sammen og i et interview stiller præcis dette spørgsmål til en embedsmand fra Skat.

25-03-2007 19:38 #9| 0

@JSThomsen

Det er vel ligegyldigt hvad vi tager for gode varer.

Det afgørende er hvad skat mener !

Derfor: BINDENDE SVAR

25-03-2007 19:41 #10| 0

@ Butch

I relation til Microgaming (Prima) er det i øvrigt værd at bemærke, at Microgaming ikke selv udbyde poker. De leverer kun software. Det er op til deres kunder selv at skaffe en licens.

@ Analpirat og Holstt

Husk at det endelige ord ligger ved domstolene. Man har ført hørt embedsmænd og politikommisærer komme med tåblige udtalelser, som ikke ville holde i retten.

25-03-2007 19:46 #11| 0

@ C-hope

Jeg skriver jo netop, hvad SKAT mener!

SKAT mener altså, at hvis Gibraltar siger god for det, så er der ikke noget at komme efter.

"Det er SKATs opfattelse, at når en regering i en stat omfattet af EF-traktaten har erklæret, at der udføres kontrol, kan det ikke pålægges skatteyderen at skaffe dokumentation for, hvordan kontrollen udføres."

EDIT: Citat tilføjet.

25-03-2007 20:20 #12| 0

hej
jeg har flere gange prøvet at få et bindende svar fra skattefar(Gladsaxe)
men uden resultat, jeg får det samme svar hver gang, "Det ved vi ikke noget om".
hilsen
niels

25-03-2007 20:23 #13| 0

@ redby

Bed dem kontakte SKAT i København. De har udstedt adskillige.

25-03-2007 20:25 #14| 0

@JSThomsen.

Man kan efter min mening købe sig sikkerhed for kun 300,-

Derefor virker det ikke smart at tro på at ens egen formodning om at man har forstået skat rigtigt.

25-03-2007 20:32 #15| 0

24h ladbokes og party er stensikre

25-03-2007 20:37 #16| 0

@ C_hope

Jeg har aldrig anbefalet ikke at få et bindende svar. Som du kan se i flere andre tråde, har jeg selv et bindende svar fra SKAT, ligesom flere andre med held har brugt min skabelon til ligeledes at få et positivt tilsagn.

Jeg svarede blot på Butchs spørgsmål.

25-03-2007 20:42 #17| 0

@JSThomsen.

enig.

Jeg misforstod bare dit indlæg med "så må vi tage det for gode varer"

26-03-2007 20:56 #18| 0
OP

@JSThomsen

Hvad er det for en skapelon? Jeg vil gerne bruge den hvis jeg må.

@alle

Er everestpoker skattefrit? Jeg har læst at de er ved at søge om EU licens. Har de fået det?

26-03-2007 23:20 #19| 0

@gambler
Everest har endnu ikke EU licens. Og SKAT har ingen kontakt til Everest.

27-03-2007 15:36 #20| 0

Unibet er også skattefri

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar