Hvilke hænder kan i ikke vinde over???

Sad lige og spillede lidt tours og tabte en relativ stor pot med QQ mod AJ all-in pre. Lige præcis denne kombination af hænder ryger jeg tit på. Ja ja, jeg ved at procenterne er med mig og tager gerne det "flip" anyday. Hvis jeg går dybt i en tour, så mærker jeg dog altid et sug i maven inden kortene lander på boardet.

Sidder og bladrer i det The Poker Mindset og leder efter en afsnit om netop denne hånd, da den har det med at tilte mig :)

I øvrigt hader jeg AA mod AA, da den altid ender den forkerte vej hvis ikke der splittes.

Hvilke hænder kan i ikke vinde?? og nej i behøver ikke skrive 7-2 vs AA

J7 i spar mod 8c4d

Samme combi som dig kk vs aj eller qq vs aq.

A5o, når jeg har AQ eller AK. :(

Det er sku aldrig sjovt at være all in imod det gyldne es, slet ikke på stars...

9♥8♥ vs A♥K♥ på et Q♥J♥T♥ board.

Alle hænder mod Ploven13, hvor jeg er favorit.

På Stars, så alle hænder hvor jeg ikke er minimum 80% favorit...

AA/KK/QQ vs. J♥10♥ og så generelt bare alle chancer hvor et es på board gør forskellen (især på Stars).

Kan "aldrig" vinde med PP til any two overcards.

A♠J♠ vs 8♦8♣

AA vs QQ taber jeg relativt ofte med. (Føler jeg)

AK vs. KQ

QQ vs AJ anyday

THE POKER MINDSET er en lortebog..

læs dig THE MENTAL GAME OF POKER
i stedet m8..

du kan ikke bruge mindset til noget, det bare en samling af,
standard shit gider ikke prøve og uddybe er jeg lidt for tiltet til lige nu,,
men trust me.

Villain synes altid at ramme sine latterlige fds/oesds når vi ryger ind på floppet, uanset blockers.

og hold da op en donk tråd..
seriøst, hvis man bliver tiltet af suckouts så arbejd med og injicere noget logik..

Caandyghost skrev:
og hold da op en donk tråd..
seriøst, hvis man bliver tiltet af suckouts så arbejd med og injicere noget logik..

Når man har brugt ca. +40 timer og kommer i pengene hvergang i sine turneringer, men buster ud på suck-out efter suck-out og bliver spist af med en latterlig lille dobling af sine penge for 2-3 timers arbejde er det lort.

@caandyghost

Jeg tror de fleste er klar over at de ifølge logikken vinder langt de fleste hænder hvor de er foran.

Jeg kan derudover tilføje at det er nemmere at ramme en set med 9'ere end alle andre pp

AK vs TQ føles efterhånden, som en klassiker, der ikke er til at vinde.

Tror aldrig jeg har vundet over 99 når jeg har AA. fu luck.

Merciers padawan skrev:
@caandyghost

Jeg tror de fleste er klar over at de ifølge logikken vinder langt de fleste hænder hvor de er foran.

Jeg kan derudover tilføje at det er nemmere at ramme en set med 9'ere end alle andre pp

ja det var så slet ikke det jeg mente..
hvis du havde læst The Mental Game Of Poker
vidste du nok hvad jeg snakkede om,
.. det som dét handler om er ikke og blive tiltet, over variance osv.
altså, nevermind det her, begynd bare og jam AJ pre, og chase sets til river med 99.

..
og ja det siindsygt meget nemere med 99, specielt hvis man har det med og folde 22-88 pre flop, men det gør du vel ikke?

here we go, whatever -

INJECTING LOGIC
“Injecting logic” is a strategy that builds off of what people and poker players tend to do naturally when facing a mental game problem: talk
themselves through it. Of course, sometimes what you say to yourself may as well be throwing gasoline on a grease fire, such as, “I can’t believe
how f*&%in’ unlucky I am!” Other times what you say to yourself can help quite a bit, such as, “It’s just variance; I made the right play. Stay calm and
just keep playing well.” The solution here isn’t as simple as just saying the right things to yourself. If it were that simple, you would have already
solved your problems.
The only way to fix a mental game problem is by remaining in control of your emotions while you’re playing. For example, if you tend to quit or play
poorly because of tilt, fixing your tilt problem means at some point you’re going to have to take tilt head-on. Injecting logic is the muscle you bring to
this fight to delay, reduce, or block out tilt (or other problems) while you’re playing. Injecting logic is a necessary bridge to help you achieve
resolution and is not a permanent cure. It’s a crutch that temporarily contains your mental game problem in the short run, while you work to resolve it
in the long run.
Injecting logic works best when:
1. You catch the build-up of emotion, such as tilt or fear, before reaching your emotional threshold. If not, you have a major uphill battle
to regain the ability to think clearly and play well without having to take a break or quit. Why? Once your emotions have crossed the threshold,
it becomes harder and harder to think clearly. Injecting logic is really just thinking. Therefore, if your emotions have shut off your ability to think,
trying to inject logic is the equivalent of trying to run on a sprained or broken ankle.
2. Your logic also corrects the underlying flaw. The fastest way to resolve a mental game problem is by injecting logic that also corrects the
underlying flaw that is causing it. Basically, you’re working toward two goals at once.
Injecting logic is not the only containment strategy out there. Advice from common poker psychology includes examples of containment strategies,
such as taking deep breaths, quitting early, dropping down in stakes, meditating, visualizing, exercising, counting to 10, and telling yourself to calm
down. Injecting logic takes them a step further by simultaneously working to resolve the underlying cause. Breathing deeply might help to stop you
from going on tilt today, but it won’t get to the root of why you tilt in the first place. Only when you resolve the root cause of a mental game issue is it
truly solved. A containment strategy that also helps to build toward resolution is more effective and efficient in the long run.
Resolving a mental game issue means that eventually you need to be able to think clearly at times when you typically would not. If you are trying to
play without going on tilt, you have to actively fight going on tilt and win that battle. If you are trying to play without fear, you have to fight through your
fear and continue to play well. In essence, injecting logic is like using a spotter for the last few reps while lifting weights at the gym—enabling you to
steadily build up the strength to control your emotions in a way you couldn’t do before.
The six steps below are organized around the strategy of injecting logic. They are purposefully obvious and detailed to make sure those with the
toughest mental game problems can make solid progress. Keep in mind that once you get the hang of the first four, you’ll be able to do them within
just a few seconds.
1. Recognition
2. Deep Breath
3. Injecting Logic
4. Strategic Reminder
5. Repeat as Necessary
6. Quit
1.

@caandyghost

Det er jeg helt med på. Jeg tror dog ikke du er helt med, når du begynder at sige jeg skal jamme AJ pre. Ingen har snakket om at man skal begynde at ændre sit spil pga bad beats. Vi snakker bare stille og roligt om hvilke hænder som man føler man taber oftere til. Det handler hverken om tilt mindcontrol

Merciers padawan skrev:
@caandyghost

Det er jeg helt med på. Jeg tror dog ikke du er helt med, når du begynder at sige jeg skal jamme AJ pre. Ingen har snakket om at man skal begynde at ændre sit spil pga bad beats. Vi snakker bare stille og roligt om hvilke hænder som man føler man taber oftere til. Det handler hverken om tilt mindcontrol

lol, jammen forstår du ikke at det bare er din opfattelse af short term variance som afgør hvilke hænder man føler man taber oftere til?

s:

please...

Ikke alle spiller 10-20.000 hænder på en måned, så varians er ret stort for den almindelige spiller.

hold nu kæft Caandyghost.. Dette er ikke en "det er rigged" tråd. Det er bare en tråd der er lavet for sjov for at høre hvilke hænder man har et lille overtroisk forhold til.

Den er jo ikke meget anderledes end tråden om hvilken hånd der er ens yndlings hånd.

Lad vær med at få det til at lyde som om at vi er seriøse om at QQ altid taber til AJ i de vigtige spots.

AA synes jeg sku er svær at slå omkring 82 % af gangene ;)

KK taber altid til AJ pre. Det går helt tilbage til 2005.

Andro skrev:
Alle hænder mod Ploven13, hvor jeg er favorit.

Alle hænder mod Ploven13..

@Caandyghost

Geeez

Hawkeye skrev:
Kan "aldrig" vinde med PP til any two overcards.

Kan aldrig vinde med two overcards mod et PP.

Myrup skrev:
hold nu kæft Caandyghost.. Dette er ikke en "det er rigged" tråd. Det er bare en tråd der er lavet for sjov for at høre hvilke hænder man har et lille overtroisk forhold til.

Den er jo ikke meget anderledes end tråden om hvilken hånd der er ens yndlings hånd.

Lad vær med at få det til at lyde som om at vi er seriøse om at QQ altid taber til AJ i de vigtige spots.

Syntes det er et problem

@Caandyghost

Level? Lyder som om vi er ovre i noget semi-autisme, når du stadig ikke har fattet meningen med topic.

Kan The Mental Game Of Poker også hjælpe mod tilt over dine retarderede indlæg?

Nik&Jay skrev:
Kan The Mental Game Of Poker også hjælpe mod tilt over dine retarderede indlæg?

Ja, der er flere ting i den som godt kan konverteres over til real life,

f.eks. Så kunne du have dissolved noget af din "accumulated emotion", ved og sige til dig selv "han er nok bare en semi-autist som nerd rager", eller "kæft en tilt troll donk idiot", idunno precis hvad der tiltede dig så svært og være specifik.

Det som er mit problem er, jeg syntes det er rimelig standard/vigtigt og begynder agtigt at få clearet alt superstition fra ens game,, (mener jeg også der står om i Poker Mindset)
og jeg kan ikke se det nyttige i og svælge for meget i ens short-term variance.

ville egentlig gerne bare hjælpe, da Merciers skriver han bliver tiltet over AJ og bladrer i The Poker Mindset.

Nik&Jay skrev:
Kan The Mental Game Of Poker også hjælpe mod tilt over dine retarderede indlæg?

tror forresten jeg er mere tiltet over dit svanse billed.

Caandyghost skrev:

Nik&Jay skrev:
Kan The Mental Game Of Poker også hjælpe mod tilt over dine retarderede indlæg?

tror forresten jeg er mere tiltet over dit svanse billed.

Ændret det for din skyld.

Efter 1 år og 2 måneder med konstant beats så er det sq svært at opretholde troen - logikken siger et men maven siger noget andet.

please no more doom switch for me please please please ♥♥♥

Dem som har mig slået

KK vs A2s

Jeg kan intet vinde uanset hvad.

AK mod AA - Jeg kan fucking aldrig vinde det coinflip

AT har været træls i en længere periode

KK,QQ vs Ax og AA vs mindre PP + AK har været træls i en længere periode...

Der findes ikke noget værre end at tabe et coinflip mod 22 ;) Det kan tilte mig uanset potstørrelse og vigtighed ;) haha..

@caandyghost

Det var en joke med at jeg blev tiltet. Og nej, jeg leder heller ikke efter et kapital om QQ vs AJ

Merciers padawan skrev:
@caandyghost

Det var en joke med at jeg blev tiltet. Og nej, jeg leder heller ikke efter et kapital om QQ vs AJ

okay, det lyder logisk du sidder og bladrer igennem the poker mindset og tydeligvis har læst den/
konkludere bare at det som driver en til og læse the poker mindset
eller drev en, er mere end rigelig grund til at ville læse the mental game of poker..

jeg reagerede vel umiddelbart bare på Mindset blev nævnt, da jeg ikke syntes det er en specielt god bog som burde have megen hvis nogen omtale, og hmm jeg vil at tro at det er en meget god ting og have læst begge 2, men er bare lidt ked af at jeg ikke læste the game først.

Drejer89 skrev:

Hawkeye skrev:
Kan "aldrig" vinde med PP til any two overcards.

Kan aldrig vinde med two overcards mod et PP.

Rigged.