Hvilke hænder limp raiser i?

Har på det sidste eksperiementeret lidt mht. at limp reraise i aggressive spil med AA, KK og QQ i early position.

Har i andre hænder der muligvis kan tilføjes til repertoiret?

De eneste hænder, hvor dette isoleret set er profitablet er ovennævnte hænder (måske inkl. AK og JJ). Gør du det dog kun med disse hænder bliver du for nem at læse. Smid derfor en suited connector ind i ny og næ.

Shania:

archiveserver.twoplustwo.com/showflat.php?Cat=&Board=&Number=533592&page=&view=&sb=5&o=&fpart=

Bare rolig jeg er mr. suited connector.
Bare ikke mht. limp reraises (kun visse meget tighte spillere)

"Bare ikke mht. limp reraises"

Det var præcis det der var Hardgroves pointe.

"Hvilke hænder limp raiser i?"

Ingen.

- Kripke

Kripke, det er sandsynligvis fordi du udelukkende spiller short-handed, right, og hvor det derfor ikke er helt så "nødvændigt"...?

I et full game bliver du nødt til ind i mellem at limp-reraise med pilene UTG. Variation. Jeg tror du véd hvor jeg vil hen af.

Peter

Edit: slåfejl

Jeg er også begyndt at limp raise, for at variere mit spil mere. På alt lige fra pockets til suited connecter. Typisk better jeg ud på floppet, med 1/2 af potten eller mindre. Indtil videre har jeg gode erfaringer med det, formålet er vel at du ikke kan sættes på en hånd og tit kan købe potten billigt eller lokke folk i en fælde.

Jeg limb-reraiser ikke med nogen hænder (jeg kan finde på at gøre det med 99 og 1010, med det er saftsusseme sjældent), med jeg spiller også udelukkende SH.

- Asger

Ingen, har dårlige erfaringer med det.

@Hardgrove

Jo, jeg spiller praktisk talt udelukkende SH. Men selv i full ring er limp/re ofte en give away, medmindre man limp/re en række andre hænder.

Og OOP med en suited connector i en reraised pot er ikke noget der ligefrem giver mig våde drømme.

Måske raiser jeg bare nok hænder til at jeg får action på mine store hænder også.

- Kripke

limpreraiser normalt ikke, medmindre jeg mener der er en grund til at lave et special play.

@Kripke

"Måske raiser jeg bare nok hænder til at jeg får action på mine store hænder også."

Ja, jeg limp-raiser heller aldrig (i cash) og harda heller ikke problemer med at få action på hænder (spiller også selv udelukkende short-handed). Men problemet er, at observante modstandere vil vide, at når du limper har du IKKE raketterne eller kongerne (antaget at du ikke limp-caller med hænderne, men i tilfælde at et limp, vil komme "over-the-top")...?


"Og OOP med en suited connector i en reraised pot er ikke noget der ligefrem giver mig våde drømme."

Æv, så er jeg den eneste...

Peter

"Men problemet er, at observante modstandere vil vide, at når du limper har du IKKE raketterne eller kongerne (antaget at du ikke limp-caller med hænderne, men i tilfælde at et limp, vil komme "over-the-top")...?"

Det har du selvfølgelig ret i. Men det er også relativt sjældent jeg open-limper fra early i SH cash. Meeeeenn, det sker da fra tid til anden.

Dog, skal man ikke undervurdere limp-call med AA og KK.

- Kripke

"Det har du selvfølgelig ret i. Men det er også relativt sjældent jeg open-limper fra early i SH cash."

Hvordan spiller du hhv. i early:

A9s?

KJo?

22?

78s?

Peter

A9s, kan jeg både mucke og raise afhængigt af table conditions, samme med KJo. Sjældent jeg limper ind.

22 limper jeg nok oftest.

78s mucker jeg oftest. Med et raise og et limp en sjælden gang imellem mixed ind.

- Kripke

@Kripke:
Er argumentet med at undgå at limbe med A9s/KJo, at du oftest vil have svært ved at calle et raise? (I hvert fald hvis der bliver raiset fra knappen/CO?).

- Asger