Hej Pokernet! :)
Jeg vil for første gang søge lidt hjælp herinde fordi min bankroll ikke stiger mere, jeg er nu stuck på 130-160$
Jeg lavede et deposit på 10$ for 5 dage siden, og spillede kun sit n go 1.5$-3.5$ fifty fifty (de gamle double or nothing) også climbede jeg op på 100$ på førstedagen.
Min ven (bedre pokerspiller end jeg) sagde jeg godt kunne begynde 7$ sng fifty fifty når jeg nu havde +10BI. Men jeg har en winrate på ca. 50. Det ikke fordi folk er bedre heroppe, overhoved ikke, jeg finder stadig mange leaks hos folk, og notere jævnligt hvis jeg ser faste routiner fra de samme folk på 7$ området.
I morges spillede jeg min første session på 7 sng's og vandt 6 ud af de 7. og steg til 160$. Så min eftermiddags session tabte jeg 6 ud af 8 sit n goes. Den en var godt nok på grund af variance da jeg var all in pre flop med AK imod AQ og han så samler QQ9 op på floppet kan jeg ikke gøre noget ved.
Jeg fyrer derfor lige en opinionsundersøgelse op. Skal jeg falde tilbage på 3.5$ stakes ind til XXX antal $? eller skal jeg blive på 7$ og hvilke antal BI anbefaler i for stigning i stakes?
Mange tak på forhånd, undskyld for den lange tekst :P
- Mads
EDIT: Det KUN sng's fifty fifty jeg vil spille PT
Hvilke stakes med denne bankroll?
Tror ikke din ven er særlig god, hvis han siger 10BI er nok... absolut minimum 40BI til det level du vil spille imo (og helst over 100BI). Hvor mange du skal have som minimum kommer an på hvor risikovillig du er, hvor god en spiller du er, antal regs, om det er meningen at du vil nå højere stakes hurtigt eller ej samt hvor god du er til at rykke op/ned når det går skidt.
Winrate - går ud fra du mener ROI? 50% tyder på at du har spille ca. ingenting. Longterm kommer du formentligt ikke over 10% overhoved, og mange vil have svært ved at få 5%, selvom det er small stakes (dog absolut muligt).
Og det der med 7 SNG's osv. skal du ligge intet i, du kan være verdens værste spiller og vinde 20/20 games i træk eller vice versa.
Good luck.
10bi er ikke særlig god brm så meget ved jeg ihvertfald
Alright, så jeg hopper ned på 3.5$ igen og farmer mig op på 240$ + så rykker jeg op på 7$ derefter.
Tak for tippet :P
Angående det med min ven, så crasher han 1/2$ omaha og ved rigtig nok ikke meget om bankroll management, men han er udentvivl en bedre spiller end jeg når det kommer til cashgames.
Jeg er MTT spiller og vil forsøge mig at stige til 1000$ ved kun at spille SNG fifty fifty. Tak for rådet, jeg bliver på 3.5$ :)
Altså når der ikke er tale om så store absolutte beløb (7 dollars er jo ikke alverden), så er det da fint at tage skud på højere takster hvis du mener at du har skills til at slå spillet der. Hvis du så taber 3 i streg, så rykker du jo bare ned igen. Hvis du spillede 200 dollars turneringer vil det være en anden snak, og jeg vil anbefale et større antal buy-ins.
Med hensyn til at din bankroll ikke stiger mere, så er det jo hvad der kan ske, når du ikke har variansen med dig. Så hvis du ellers spiller så meget bedre end dine modstandere at du slår raken, så vil din bankroll stige i det lange løb. Det er bare om at få grindet nogle turneringer igennem.
I morges spillede jeg min første session på 7 sng's og vandt 6 ud af de 7. og steg til 160$. Så min eftermiddags session tabte jeg 6 ud af 8 sit n goes. Den en var godt nok på grund af variance da jeg var all in pre flop med AK imod AQ og han så samler QQ9 op på floppet kan jeg ikke gøre noget ved.
Husk at læg mærke til de gange hvor du har heldet med dig også :-) Det er en klassisk fejl (og veldokumenteret i videnskabelig litteratur) at mennesker tilskriver deres gevinster deres evner, mens de forklare deres tab med uheld.
240$ er stadig for lidt for 7$. Ja, der er også fisk på et højere niveau, men de gode spillere, er bedre end dem på 3,50 og samtidig er der altså færre fisk.
Jeg kan rigtig godt lide, du sætter dig et mål. Men pas på at du ikke prøver at komme til målet for hurtigt.
Du skriver at du finder leaks på dit nuværende level. Om et par uger vil de leaks du finder være endnu mere profitable på 3,50.
Byg rullen op til minimum 350$ inden du går ind på 7$. Man kan hurtigt løbe ind i en røvfuld dårlige spil, hvor man casher lavt og taber over 50%. Når det sker, så ædes rullen hurtigt.
Grunden til at jeg foretrækker lidt livrem og seler, er den mentale tilgang til spillet.
Jo større rulle du kommer ind med på 7$, jo større er din selvtillid. Hvis man på et nyt level ryger ind i badbeat city og rullen ædes, så skal man jo tilbage til start.
Derved ryger der også en masse selvtillid, da man kan komme i tvivl om det var uheld eller manglende evner der medførte at rullen blev spist. Den tvivl tager du så med dig igen, når du har kæmpet dig tilbage, og overvejer at skifte et level op.
Mit råd kan selvfølgelig koste dig skillinger på den korte bane, hvis din ROI på 7$ bare er ca. 50% af den på 3,50$, da du jo derved vil tjene mere per spil. Men på den lange bane vil dit kreditkort kunne blive i lommen.
Held og lykke med projektet
Bliv på 3.5$ og prøv 2-3 på 7$ niveauet se herefter hvordan det er gået, for som andre siger så handler meget om hvor stor risiko du vil løbe. Skal de 10$ være din eneste indbetaling så spil lavt indtil du har omkring 100 bi inden du hopper videre