Hej
I troen om, at der er nogle her, der har customized deres PA-Hud en smule, tillader jeg at stille følgende spørgsmål:
Hvilke stats har i displayed på jeres PA-Hud (udover default) og hvorfor?
Hvilke stats har i?
Jeg har
Vol put in: giver et generelt godt indtryk af hvor loos personen er
Total agg: nogle vælger preflop agg, men jeg vil som udgangspunkt bare gerne hvide hvor agg. de overordnede er.
Total hands: For at kunne holde øje med hvor sigende stats er (klart at efter 40 hænder skal man være meget mere varsomme med at sætte modstanderen i bås end hvis man har 500 hænder på ham)
Total winnings: Ja den er lidt farlig, men kan nu godt li at have et svag indikation om det er en vindende eller tabende spiller. Meget afgørende om han er LAG men tager nogle fornuftige beslutninger, eller han bare er typen der caller alt for meget.
Men når jeg kommer ind på et bord går jeg altid ind i specifikationerne på de enkelte, hvor fokus er meget på agg. og hvor meget de caller på de enkelte streaks og hvor meget de forsøger at sjæle preflop.
Så føler jeg jeg har et godt indtryk af spillerne og kan derfor spille 4 borde NL SH og stadig have en god fornemmelse af de enkelte spillere.
Ja kaji, når du lærer at 2nd barrel'e, vil du også foretrække den anden statistik ;)
2nd barrel, er det ikke noget med man skal byde på turn uden minimum at have et overpar? Har hørt om det, det er totalt blæst dem der gør det!
Det er når man raiser (1st barrel) preflop på knappen med en bandithånd som 6♠5♠, får BB som caller, og så skyder (2nd barrel) på et A♠9♠8♦-board, når BB checker til én.
@HG
Fuck det lyder vildt, du bluffer faktisk så? Måske jeg skulle prøve det...
Ja, jeg har fungeret det fungerer ret godt. Men der skal helst falde et A som du kan repræsentere, og så er det godt hvis du har en god draw, som en flush- eller straight draw; dog helst begge. Men du skal ikke gøre det, hvis ingen af de her kriterier er opfyldt, for så kan det simpelthen ikke betale sig. Desuden gælder disse ting selvfølgelig kun i position.
Peter
Jeg har:
"Went to showdown" / "Cont. bet" / "Folds cont. bet"
Af åbenlyse grunde.
Jeg bruger følgende:
Vol $ Put in Pot
Pre flop raise
Total aggression post flop
Total hands
Calls continuation bets
Raises continuation bets
Continution bet
Continuation bet turn
Went to showdown
Won at showdown
Men jeg savner SÅÅÅÅÅÅ meget en stat for reraise pre flop! Hvorfor eksisterer den ikke i poker tracker???
Som FL spiller kunne jeg godt tænke mig at få et bud på et godt setup til Limit games.
På forhånd tak
Anders
@Halabalousa
Multi tabler du samtidig med, at du aktivt bruger alle de stats?
Jeg er 100% enig i 3-bet frekvensen preflop! (Og har faktisk netop diskuteret det med en kammerat den anden dag). Måske skulle vi sammenfatte en henvendelse?
- AB
@Pumstick
Ja jeg 4-tabler som regel, og det går okay med at bruge stats'ene aktiv. Når der virkelig er pres kan det naturligvis være svært altid at nå at vende det hele inde i hovedet...
@Asger_b
Jeg synes helt sikkert det er et overset element i den ellers så udmærkede poker tracker, så jeg er helt sikkert klar på at sammenfatte en henvendelse!
et bar begynder spørgsmål her :p
hvad er:3-bet frekvens? Og det med Continution?
har lige købt poker Ace, og prøver at søtte det op til pokerroom, så jeg kan få et godt overblik, så lidt hjælp tildet nye :)
Jeg er frisk på det også. En reraise preflop samt 3-bet preflop?
@Illisher
3-bet = en better, du raiser og den første person reraiser dig.
continauation = når du better på floppet efter at have raised pre flop.
@Asger og Tina
Måske man kunne lave en samlet pokernet-henvendelse?