Hej
I sidder i et midstakes HU game. nl 400 - 1000. Du kender ik villan synderlig godt pt, men han virker ik specielt go. Ikke nogen hardcore grinder.
I har spillet ca. 60 hænder pt, og du har raiser knappen rigtig meget (ca 80 %). i har ikke haft nogen store kampe, du har hevet det meste ned på flobbet, og han har fået et par stykker.
Du har 3 bettet ham moderat. Han har foldet de flere gange, men tog et flob ned sidste gang du 3 bettede og folede til det cb bet.
15 hænder efter 3 better du ham igen og han 4 better dig ret hurtigt.
Hvilen range vil du helst 5 bette- shove ?
1) et PP- mellem 55-99
2) et Rag Ax ala. A-2 - a-j
mange tak
store hænder er ikke sværer at spille så dem tar jeg ik med. hvis der andre kombinationer i hellere vil skubbe, siger i bare til
hvilken hånd vil i helst skubbe?
Vil ikke skubbe nogle af de nævnte hænder, hvis det er første gang han 4-better mig preflop..
Folder dem alle.
Jeg skal ikke ud og lege Kong Gulerod mod en spiller jeg har 60 hænder på og som 4-better mig for første gang.
Tænkte præcist det samme som de andre.. vil ikke ind når det er første gang han gør det.
bare fordi han gør det første gang behøver han besltemt ik være stærk.
Jeg ved godt det meget er et spørgsmål om gulfealing, men hvis jeres gutfealing fortæller jer at i muligvis har FE, hvilken range vil i så helst skubbe
Nej, men 9 ud af 10 gange er han stærk. Og uanset gutfeeling, så er jeg aldrig glad for at få pengene ind med nævnte ranges, da vi enten er way behind eller flipper til et overpar eller overkort, hvis vi skubber med 55-99.
Og hvis vi skubber med A2-AJ, så bliver vi aldrig kaldt af hænder som vi har slået. Specielt ikke hvis spilleren som du siger, ikke virker specielt god. Hvis man ikke er specielt god, så 4-better man vel stort set kun når man har en god handske.
Men når det er første gang han gør det, er det mere likely vi er way behind. Vent på et bedre spot, EOD.
Edit: Lidt bedre struktur på sætningerne :P
OK. Denne tråd skal ikke handle om man skal 5 bette eller ej. Den handler om hvis i nu gør det, hvilken range i så vil gøre det med!!!
Hvis jeg skal 5 bette kan det være med hvad som helst afhængig af dynamikken.
Mod unknown er jeg på AA/KK, givet at det er 100BB.
Mod known, blir min range lavere jo vildere villain er. Alt fra monster til luft, hvis villain virkelig er agg.
Lorten
Du stiller selv scenariet op og det er selvf det vi forholder os til. Og med de givne oplysninger om gamet er folk generelt ik klar på at 5 bette med nogen af de ranges du har opsat.
Så det er derfor tråden ikke har gået som du gerne ville have det måske?
Enten taler vi om en generel opfattelse af 5 bets og tanker herom eller også taler vi om en specifik situation (som den du har opstillet).
Derfor har du ikke fået folks tanker om hvilke ranges de 5 better med, men kun svar på din situation.
99-55, for så har jeg flere procenter iflg. pokerstove, mod hans calling range, som imo er AA, KK og AKs.
@lorten
Har spillet lidt, men ikke på de stakes overhovedet. Siger bare hvad jeg tænker også jo :)
jeg er også glad for at i gidder besvarer mine tråde, men i sætter bare villan på en alt for snæver range.
Men det kan godt være at dette emne handler alt for meget om gutfealing til at det kan analyseres ordenligt. Men fejl så
@lorten
Siger heller ikke, at vi ikke har noget FE, men hvis vi endelig skal 5-bet shove en semi-dårlig, semi-unknown spiller, første gang han 4-better os, så vil jeg helst ind med 55-99, fordi jeg dermed statistisk set har de bedste chancer mod hvad jeg mener er villains CALLING range, i opstilte eksempel.
Hvis man skal vælge en af de 2 vælger jeg klart helst A rag, for jeg tror han vil kalde med en del overpar, hvor vores lave par er rigtigt skidt inde, mens vi med Ax(rag) har ca. 30%
A-rag, synes det giver lidt sig selv.
At det så er temmelig dumt at 5bet skubbe i den givne situation med hænder ala A-rag og mellempar er noget andet.
@lorten1
Kan du så ikke forklare hvorfor du gerne vil vide dette her? Er det fordi du eksperimenterer, forstået på den måde, at du mener folk oftest har lort når de 4better første gang(Hvis ja, så ændrer det meget på min mening)? Ellers kan du forhelvede da ikke mene det er profitabelt at 5bet-shove light her, hvor du ved du vil være underdog, hvis han caller.
At det dertil så er mod en ukendt, som du intet aner om. Well - jeg synes det er fuldstændig retarded, da jeg går ud fra du intet ved om han har tænkt sig at insta-leave hvis han vinder, og du vil derfor ikke kun udnytte dit light shove.
Vil gerne høre om din tråd er opstillet på baggrund af det jeg spurgte om.
ChrisJ
"@ mancini
tak for rådet, hu chef"
Np champ, skal du have nogle flere tricks?
OK. Glem det er eksempel. Det jeg prøvede på at sige var, at når vi 5 bet bluffer i en HU match, hvilken range er så bedst at gøre det med?
GLEM DET EKSEMPEL.
Pockets - når det nu skulle være første gang. Folk er generelt meget mere villige til at 4bette enten AK eller rags, som alligevel folder.
- AB
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 33.281% 33.09% 00.19% 135990732 778128.00 { 88 }
Hand 1: 66.719% 66.53% 00.19% 273405972 778128.00 { JJ+, AKs, AKo }
equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 30.727% 29.74% 00.99% 67216896 2233710.00 { A5s }
Hand 1: 69.273% 68.28% 00.99% 154339812 2233710.00 { JJ+, AKs, AKo }
Par 88 har altså noget mere equity mod JJ+,AK end A5s, men der opstår den interessante effekt at når vi har et es så er sandsynlighende mindre for at villain har et es!
Hvis vi har 88 så er der
JJ,QQ,KK,AA: 4 * 6 komb
AK: 16 komb
Dvs. 40 kombinationer der ender allin
Hvis vi har A5 så er der:
JJ,QQ,KK: 3 * 6 komb
AA: 3 komb
AK: 12 komb
Dvs. 33 kombinationer der ender allin
Så vi ender altså sjældnere allin givet at villains 3-bet range er større end JJ+,AK
Jørn
Tilføjelse:
min pointer er dermed at vi har mere folding equity når vi 4-better med A5s end når vi 4-better med 88
Umiddelbart små suitede esser.
Som standard ville jeg ikke skubbe nogle af de ranges, men hvad mener du selv villains 4bet og calling range er?
Hvis han vælger at bluffe med Ax hænder ændre det vel ikke vildt meget på hans samlede range om du har et Es ?
find ud af hans range -> benyt pokerstove
det nytter ikke noget bare at gætte sig frem til at fx A rag er det bedste, for hvordan skal du kunne vide det?
vs JJ+, AK er pp's bedre
en anden ting er så også om villain er mere tilbøjelig at slowspille QQ+ preflop vs mere tilbøjelig at 4bette AK hænderne -- er han det taler det endnu mere for at PP's