Jeg er ved at købe en Macbook, men jeg er blevet en anelse forvirret. Jeg har fundet 2 forskellige udgaver af den samme computer. Hvilken vil være at foretrække?
Computer 1:
•Intel quad-Core i7 processor (2.4 GHz)
•15,4" RETINA skærm IPS (2880 x 1800 pixels)
•256 GB FLASH
•8 GB DDR3 RAM
•Thunderbolt port
•Trådløst netkort (g/n) og Bluetooth 4.0
•Intel HD Graphics 4000/NVIDIA GeForce GT 650M
•FaceTime HD Webkamera, Multi-Touch trackpad
•Optisk lydudgang, USB 3.0, SD korlæser
•Mac OS X Lion og iLife
Eller
Computer 2
•Intel Quad Core i7 processor (2.0 GHz)
•15,4" RETINA display (2880 x 1800)
•256 GB Flash drev
•8 GB DDR3L RAM
•Thunderbolt 2 port
•Trådløst netkort (ac) og Bluetooth 4.0
•Intel Iris Pro Graphics med HDMI
•FaceTime HD Webkamera, Multi-Touch trackpad
•USB 3.0
•Mac OS X Maverick
Jeg er med på, at processoren er større i den første, og der sidder et andet grafikkort i nummer 2. Jeg er bare i tvivl om, hvilken der er at foretrække. De koster det sammme. Det vigtigste for mig er, at den er langtidsholdbar, og derfor hælder jeg til den med den største processor.
Hvilken Macbook skal jeg vælge?
Skriv lige model nummer på de 2 CPU'er og prisforskellen mellem de 2, samt om den prisforskel gør en forskel i dit liv
Du skal tage nr 2, selvom frekvensen på processoren er højere på nr 1, vil du se bedre performance på nr 2.
Derudover får du:
- Højere batterilevetid
- Bedre grafikkort
De koster begge 2 13999, så jeg vil bare have den bedste :)
Macbook Pro med Retina-skærm 15,4" ME664
•Intel quad-Core i7 processor (2.4 GHz)
•15,4" RETINA skærm IPS (2880 x 1800 pixels)
•256 GB FLASH
•8 GB DDR3 RAM
•Thunderbolt port
•Trådløst netkort (g/n) og Bluetooth 4.0
•Intel HD Graphics 4000/NVIDIA GeForce GT 650M
•FaceTime HD Webkamera, Multi-Touch trackpad
•Optisk lydudgang, USB 3.0, SD korlæser
•Mac OS X Lion og iLife
MacBook Pro med Retina-skærm ME293
•Intel Quad Core i7 processor (2.0 GHz)
•15,4" RETINA display (2880 x 1800)
•256 GB Flash drev
•8 GB DDR3L RAM
•Thunderbolt 2 port
•Trådløst netkort (ac) og Bluetooth 4.0
•Intel Iris Pro Graphics med HDMI
•FaceTime HD Webkamera, Multi-Touch trackpad
•USB 3.0
•Mac OS X Maverick
@PartyParty - Hvordan kan performance være bedre med en lavere frekvens? Det lyder godt med bedre batteri og grafik, men hvor ser du, at der er et bedre batteri i nummer 2?
Jeg havde spekuleret på, om batterilevetiden ikke ville være bedre på nummer 1, da den har 2 forskellige grafikkort? Et til surf, der bruger lidt strøm og et til mere krævende opgaver?
Siden bærbar nr 1 har HD4000 er det et 3rd gen Iveybridge CPU
Hvis bærbar nr 2 har HD4600/Haswell er den bedre.
Så, modelnummer på CPU'erne så har du svaret.
Nr 2 har Iris Pro, hvilket performer markant bedre. Det kommer Soelberg til at blive glad for når/hvis han skal game i skærmens native opløsning, eller blot full HD eller lign.
Ellers har du ret :).
@ Soelberg
Frekvensen er ikke altafgørende for processorens performance :). Jeg har selv en Macbook air der blot er clocket til 1.3GHZ, men i div. tests performer den bedre end, eller på højde med sidste års model, hvilket har den lækre bonuseffekt at den holder markant længere på batteriet (10 timer +).
EDIT Typo.