Hvilken pokersite?

Hej allesammen!

Efter at have læst en masse poker bøger og spillet med mine venner er jeg faldet i fælden som så mange andre :)

Mit navn er Marius, jeg bor og lever i hovedstadsområdet.

Da jeg længe har lurket på Pokernet og læst en masse threads, har jeg konkluderet at niveauet af information er meget højt.

Dette leder til mit spørgsmål: Hvilken site ville være bedst at starte på?

Jeg har tænkt mig at deposit $200 som min starting bankroll, og regner med at spille 10NL.

Tak for hjælpen, og hav en forrygende dag + skrub

pokerstars

Har du lyst til at uddybe?

Så vidt jeg har forstået er modstanden på PokerStars meget høj. Måske ikke så optimalt for en begynder?

PokerStars er et fint sted og starte, og hvis du endnu ikke har en bruger, så kan du som ny bruger få $20 ekstra at spille for når du indsætter $20. Så det var i hvert fald værd at overveje det tilbud.

Ellers synes jeg du burde tage turen rundt på de forskellige sider. Alle vores partnere har masser af action på de helt lave stakes, så det bliver ikke det samme problem for dig, som nogen af dem der spiller noget højere.

Du finder vores liste over sider her.

Der er suuuuuuuuuuuuuper mange tråde nøjagtig ligesom din. Prøv søgefunktionen ..

Fatter hat af hvorfor man skal anbefale PokerStars, hvor niveauet nok er blandt de højeste. Synes man skal tage et kig på Ongame netværket, Microgaming netværket og Party netværket hvor der er aller lavest niveau i mine øjne :)

Så er PokerStars niveauet da vist heller ikke højere. Der er mange, der er helt væk på de lave takster - synes ikke, de er specielt dårligere på de andre sites.

MrNoller skrev:
Fatter hat af hvorfor man skal anbefale PokerStars, hvor niveauet nok er blandt de højeste. Synes man skal tage et kig på Ongame netværket, Microgaming netværket og Party netværket hvor der er aller lavest niveau i mine øjne :)

For cash games er raken ofte +20% lavere på stars. På micro og small stakes kan der easy være tale om 5-10bb/100 i lavere rake

Desuden er det en overdreven myte at spillerne er så meget bedre.

Ja, reg/fish ratioen er højere på stars i de fleste spil.

Men hvad folk glemmer at sige eller overveje er at udbuddet af borde også er 10-20 gange over udbuddet på fx Ongame eller Ipoker.

Der er masser af fisk at finde på stars, man skal bare lede godt nok. Så hvis du fx går ind på NL50 og finder de 6 blødeste borde på stars og de 6 blødeste borde på fx Ipoker, så tvivler jeg kraftigt på at der er den store forskel - altså bortset fra de +5bb/100 mindre betalt i rake. Men i disse tider går folk jo ikke op i 5bb/100, nu hvor alle og enhver slår spillene for +15bb/100 (Ironi kan være anvendt ;))

I har nok ret, ud fra min case skrev jeg nu med henblik på evt. lyst til MTT senere hen. Hvis man er ny i spillet, vil man jo gerne prøve nogle ting af :)

MrNoller

Jeg skal ikke kloge mig på MTT's. Men dels gjorde du ikke opmærksom på at du talte om MTT's og dels skrev OP nedenstående.

Jeg har tænkt mig at deposit $200 som min starting bankroll, og regner med at spille 10NL.

Nej det ved jeg godt, det er min fejl :)
Der stod bare han regnede med. Du ved jo nye spillere vil prøve lidt af hvert for at finde noget de synes er spændende og sjovt, hvorefter de kan lægge fokus :)

Men skidt nu med det, hvis du søger MTT synes jeg ikke Stars er stedet at starte :)