Seat 1: spiller1 ($80)
Seat 2: spiller2 ($106)
Seat 3: spiller3 ($174)
Seat 4: spiller4 ($91)
Seat 5: spiller5 ($220)
Seat 6: spiller6 ($98)
spiller4 small blind $0.5
spiller5 big blind $1
knap: seat #3
spiller2[8♥ T♥]
spiller6 fold
spiller1 fold
spiller2 raises to $4
spiller3 raises to $7
spiller4 fold
spiller5 fold
spiller2 calls $3
*** FLOP *** [K♦ 6♠ 9♣]
spiller2 checks
spiller3 checks
*** TURN *** [K♦ 6♠ 9♣] [7♠]
spiller2 bet $9
spiller3 call $9
*** RIVER *** [K♦ 6♠ 9♣ 7♠] [9♦]
Det jeg er interesseret i, i første omgang, er hvilken range spiller3 kan sættes på her. Der er ikke kørt nogen tracking, så der er ingen info om spiller3, men som tankeeksperiment er jeg interesseret i at vide hvilken range han kan sættes på, hvis nu han havde været så og så tight/aggressiv/loose/passive/donket/...? og ud fra det enkelte scenarie, hvilke beslutninger, tilknyttet hertil, der er de rigtige.
hvor vidt spiller2 spiller hånden rigtigt eller forkert kan altid diskuteres.
på forhånd tak :-)
Hvilken range?
"Hvor vidt spiller2 spiller hånden rigtigt eller forkert kan altid diskuteres"
-Nej, det kan ikke diskuteres ;-)
Spiller3's range afhænger af manden. De fleste regulærs nu om dage er polariserede. Dvs. de 3better enten med hænder de får ind til et 4bet, eller diverse skrammel hænder der evt. er suitede og har blockers til A/K/Q, som de er ligeglade med og folder til et 4bet.
Nu skal man ikke være særlig smart for at regne ud at spiller 3 ikke er regulær da hans betsize er helt off, hvilket spiller 2's iøvrigt også er.
Men sådan et fancy click kan være alt muligt mærkeligt, alt efter hvilken slags donk vi har med at gøre. Oftest vil alarmklokkerne dog ringe for mig, og jeg forventer noget stærkt ala nuts. Dog ser jeg også ofte sådan noget random Ax og små pocketpairs og lignende.
Håber det ku hjælpe lidt, men to be honest, tror jeg ikke du har noget at gøre på NL100.