Hej PN
jeg skal bruge en skærm til gaming, primært CS GO,
og har læst mig til og set at Benq xl2430Tskulle være blandt de bedste
men kan simpelthen ikke se forskellen på disse 2 skærme udover at den billige af dem har 3D og ikke den dyre ??
så hvilken skal vælges og why ??
https://www.happii.dk/Skaerm/BenQ-24-Skaerm-XL2430T-Sort-1-ms-/2460290
på forhånd tak
jegersqok
Jeg kan ikke lige svare på dit spørgsmål, men begge kan med garanti opfylde alle dine krav ifht. CSGO.
Indenfor et par måneder kommer der en skærm med 240 hz / 1 ms fra BenQ, og det ville være oplagt at vente på den.
Ellers er begge skærme optimale til CS.
Jeg ved ikke hvad den konkrete forskel er, men det er pt. den bedste skærm til cs, men som OMW skriver udkommer den nye 240 hz skærm inden så længe, og derfor ville det være dumt at købe en skærm til cs lige nu.
BenQ/Zowie laver deres skærme specifikt til gaming og med CS som hovedemne, så det er mærket man skal gå efter.
Jeg har selv en Asus VG248QE 144 hz skærm som jeg købte i august og er ked af at jeg ikke vidste at BenQ var så meget bedre inden jeg købte den. Jeg køber den nye 240 hz skærm når den kommer.
Husk at det er en ret vigtig ting at din pc kan trække 240 fps + altid så du får fuld valuta for pengene med 240 hz.
http://zowie.benq.com/en/product/monitor/xl/xl2540.html
Husk at de der mondæne "flapper" der er sat på den nemt kan tages af, det er bare lidt en gimmick :)
Ifølge rygterne vil prisen for den nye XL2540 ligge på 3500,- ca.
@MartinB det er en røver at benq/zowie er bedre end asus til CS, i hvert fald mht. de 144 hz skærme der er listed i tråden her. VG248QE er nok den skærm som flest pros anvender i CS.
arigold skrev:@MartinB det er en røver at benq/zowie er bedre end asus til CS, i hvert fald mht. de 144 hz skærme der er listed i tråden her. VG248QE er nok den skærm som flest pros anvender i CS.
Det passer ikke. Langt størstedelen bruger BenQ 2430/2411z.
http://on-winning.com/cs-go-config-setup-settings-monitor-mice-sensitivity-pros/
vel minimal forskel på 144 og 240 hz men, kan godt være det rent faktisk giver en minimal målbar edge.
største improvement for mig af alt hardware var helt sikkert musen, Deathadder er i hvert fald god til mig.
Der er pros der spiller i mærkelige opløsninger og med keyboard på lårene. Hvis flere pros spiller med en skærm kan det lige så vel være fordi producenten bruger mere på pr i competitive csgo.
I korte træk er der ikke de store forskelle på de forskellige 120+hz TN skærme man kan købe. Køb den pæneste, billigste eller den med komfort features man selv værdsætter. Om pros bruger Asus eller Zowie betyder ca. intet.
Silan skrev:Der er pros der spiller i mærkelige opløsninger og med keyboard på lårene. Hvis flere pros spiller med en skærm kan det lige så vel være fordi producenten bruger mere på pr i competitive csgo.
I korte træk er der ikke de store forskelle på de forskellige 120+hz TN skærme man kan købe. Køb den pæneste, billigste eller den med komfort features man selv værdsætter. Om pros bruger Asus eller Zowie betyder ca. intet.
Det er simpelthen imponerende så meget bræk du lukker ud omkring cs som du intet ved om..
MartinB skrev:
Det er simpelthen imponerende så meget bræk du lukker ud omkring cs som du intet ved om..
??? der er rimelig mange pro's der spiller med skod opløsning og jeg ved ikke hvad,
Der er vel ikke stor forskel på en hvilken som helst +120hz gamer skærm..
hvor lukker han bræk ud?
Dankfinger skrev: ??? der er rimelig mange pro's der spiller med skod opløsning og jeg ved ikke hvad,
Der er vel ikke stor forskel på en hvilken som helst +120hz gamer skærm..
hvor lukker han bræk ud?
herz og opløsning har ikke noget med hinanden og gøre, lad os lige få det sat på plads først.
For det første er der ikke noget der hedder "mærkelige opløsninger". De fleste spiller med stretched eller black bars (jeg spiller black bars) fordi at modellerne er større og det retter ens fokus på det der er foran en, at der er mindre at fokusere på når man har BB etc.
At han siger at pro's spiller med keyboard på lårene, er bare en elendig joke.
Hvordan tror i det kan være at ca. 80% af alle pro's uanset deres sponsorer og des lige vælger at spille med BenQ(Zowie) skærme? Det skal jeg fortælle dig.
De folk der arbejder hos Zowie er tidligere professionelle cs-gamere som laver skærmene med cs for øje. Det betyder blandt andet at de fleste modeller har features som Flicker-free der giver et bedre billede og Black equalizer som gør det nemmere at spotte fjender i "mørke områder". De øvrige features der gør skærmene ideelle til cs ved jeg faktisk ikke, men der er nok noget om snakken :)
Derudover har tests vist at skærmene fra Zowie har det absolut laveste input lag hvilket yderligere gør dem favorable til cs og andre FPS spil hvor man skal reagere så hurtigt som muligt.
Silan skrev også et par naive indlæg omkring cheat i Astralis tråden, hvilket blot vidner om at han ikke snakker udfra viden, men udfra hans personlige overbevisning som må formodes blot at have baggrund i hans egne tanker.
MartinB skrev:For det første er der ikke noget der hedder "mærkelige opløsninger". De fleste spiller med stretched eller black bars (jeg spiller black bars) fordi at modellerne er større og det retter ens fokus på det der er foran en, at der er mindre at fokusere på når man har BB etc.
Når jeg skriver "mærkelige opløsninger" er det selvfølgelig ment i forhold til standard opløsninger. Der er overraskende mange der ikke spiller med standard 1080p/1440p opløsninger, og det er IKKE fordi det nødvendigvis er bedre - i mange tilfælde er det et simpelt spørgsmål om vane.
MartinB skrev:
At han siger at pro's spiller med keyboard på lårene, er bare en elendig joke.
http://www.teamliquid.net/staff/R1CH/ProvidenceFans/Sheth/_MG_7851.jpg <- Sheth spillede sådan til selv de største turneringer.
Der er flere eksempler på pro competitive spillere med helt vanvittige setups.
MartinB skrev:Hvordan tror i det kan være at ca. 80% af alle pro's uanset deres sponsorer og des lige vælger at spille med BenQ(Zowie) skærme? Det skal jeg fortælle dig.
De folk der arbejder hos Zowie er tidligere professionelle cs-gamere som laver skærmene med cs for øje. Det betyder blandt andet at de fleste modeller har features som Flicker-free der giver et bedre billede og Black equalizer som gør det nemmere at spotte fjender i "mørke områder". De øvrige features der gør skærmene ideelle til cs ved jeg faktisk ikke, men der er nok noget om snakken :)
Derudover har tests vist at skærmene fra Zowie har det absolut laveste input lag hvilket yderligere gør dem favorable til cs og andre FPS spil hvor man skal reagere så hurtigt som muligt.
Silan skrev også et par naive indlæg omkring cheat i Astralis tråden, hvilket blot vidner om at han ikke snakker udfra viden, men udfra hans personlige overbevisning som må formodes blot at have baggrund i hans egne tanker.
Ja det handler slet ikke om penge, og pros bliver meget bedre af Zowies Black Equilizor exTreme og AntiFlickerFreeFirstToMarket.
Nej jeg er ikke naiv, tværtimod ved jeg godt hvor meget penge betyder og hvor lidt forskel der er på TN paneler generelt, og hvor lidt hardware og setup egentlig betyder når det kommer til competitive gaming. Det er det samme når folk skal diskuterer sensitivity eller mus eller opløsning eller... Der er IKKE et rigtigt svar, hvilket bliver tydeligt når man ser hvor mange pros egentlig spiller med binds eller sens eller setup som ikke nødvendigvis er optimalt, men som de har brugt 10 år på at vende sig til og nu er "fanget" i. De kan stadig være verdens stjerner, og så er det hele nok ikke så vigtigt når det kommer til stykket.
Hvis det vitterligt gjorde en afgørende forskel, ville alle sgu nok bruge samme setup, men det er IKKE tilfældet overhoved.
Silan, med din realitetssans giver jeg op i forhold til at diskutere det videre, mine pointer dog stadigvæk valide OP.
MartinB skrev:Silan, med din realitetssans giver jeg op i forhold til at diskutere det videre, mine pointer dog stadigvæk valide OP.
Tænkte jeg nok. Og ja der er skam intet galt med Zowie skærme, man skal bare ikke forestille sig man pludselig bliver en bedre CS spiller fordi man vælger Zowie frem for Asus eller en tredje. I virkeligheden bliver de færreste nok slet ikke bedre af en 120hz (eller højere) skærm, men det ser lækkert ud (bortset fra farverne som TN fucker op).
Jeg har selv lige købt en 120hz skærm efter at have gamet på en 60hz i mange år.
Jeg hader lidt mig selv for ikke at have investeret i en sådan noget før. Der er en betydelig forskel og jeg spiller helt sikkert bedre.
Jeg tror til gengæld ikke at hoppet fra 120hz til 144hz er lige så betydende.
http://www.edbpriser.dk/skaerm/zowie-xl-series-xl2540-roed-sort-id-15050120.aspx den nye 240 hz fra BenQ er udkommet nu
Har lige et enkelt spørgsmål. Hvis man gerne vil kunne køre 9 borde på samme skærm i nogenlunde størrelse, hvilken opløsning bør man så kigge efter?
MrLe-roy skrev:Har lige et enkelt spørgsmål. Hvis man gerne vil kunne køre 9 borde på samme skærm i nogenlunde størrelse, hvilken opløsning bør man så kigge efter?
Og hvad har det lige med CS GO at gøre ?
MrLe-roy skrev:
Intet.
hvorfor så skrive her ??
lav en tråd om det i stedet eller er du for doven til det ??
MrLe-roy skrev:Har lige et enkelt spørgsmål. Hvis man gerne vil kunne køre 9 borde på samme skærm i nogenlunde størrelse, hvilken opløsning bør man så kigge efter?
høj opløsning. minimum 1920x1080.
jegersqok skrev:
hvorfor så skrive her ??
lav en tråd om det i stedet eller er du for doven til det ??
Tag det roligt. Har du ikke fået din skærm anyways som der er en lille bitte pixel fejl på?
Tænkte bare der var nogle eksperter der måske vidste noget om det her.
@arigold
tak!
Det er jo slet ikke csgo, uraf. 😤🎅🏻
Wtf :-D
Buub skrev:Det er jo slet ikke csgo, uraf.
Haha nej jeg er en crimerider - tænk at skrive noget i tråden, som dog stadig har relevans ift forummet.
Silan - Nej, du bliver ikke bedre fra dag til dag af at have en 144hz skærm, det er sandt.
Men, det forbedrer dine arbejdsforhold, det er ligesom at have et godt træningsanlæg som fodboldspiller. - Og derved forbedrer man også sine chancer for at blive bedre til CS.
Udover det, så burde du stoppe med at udtale dig om CS, du virker ikke til at have nogen som helst forstand på det :)
