Godaften Pokernet.
Da jeg efterhånden er ved at være godt træt af min gamle Nokia, som ikke er en smartphone har jeg for alvor fået synet op for lækkeren smartphone er.
Men udvalget er jo enormt, og har ikke rigtigt fået sat mig ind i tingene. Kan se det handler primært om Apple vs. HTC.
Jeg vil gerne have en mobil som self. er uden abonnement, da jeg er fuldt ud tilfreds med det abonnement jeg har nu + der er billig tilkobling til data.
Kunne være fedt med en mobil som der kunne spilles poker på, men leverer party poker, microgaming og boss media overhovedet sådan noget, hvis ikke så se bort fra det.
Den skal for guds skyld ikke være langsom, da jeg hader når tingene går alt for langsomt. Skal være som kan tabes på gulvet uden der sker noget, da jeg har det med at tabe tlf. engang imellem. Naturligvis ikke hele tiden, men det er jo umuligt at undgå den ramme gulvet imens man har den.
Derudover bruger jeg ikke sådan noget som video og kamera. For mig er det fuldstændigt ligegyldigt, men det følger vel med i prisen til en god telefon.
Kan godt lide nogle af de Apps man kan få, og hvilket markede er bedst med Apps, og nu tænker jeg især på om der er mange gode gratis Apps?
Der vil altid af en eller anden årsag være en som mener min tråd ikke er en nødvendighed. Men så lad vær med at skrive i tråden?
Hvilken smartphone skal man vælge?
iPhone 4 - win!
Stadig større app marked og den kører bare smoooooth Noller :)
fullTilt har leveret en app til android hvor du kan spille rushpoker om rigtige penge :-)
men udover det så er iPhone4 nuts
dl.dropbox.com/u/1777590/iphone.png
Er super glad for min iphone4. Den er dog også jailbreaket, men havde sikkert også være glad for den, selvom den ikke var :-)
Du kan spille rushpoker på HTC Desire. Det kan du ikke på Iphone 4 da den ikke understøtter flash.
Jeg har selv en Iphone 4 og er super tilfreds, men har også et par kammerater med HTC desire, og den er ligeså lækker, omend designet halter lidt.
har en nokia 3210... fantastisk tlf til prisen...
bare så du ikke kommer på gale tanker, så det du skal overveje er en iPhone4 eller en HTC med Android. Evt Desire eller DesireHD.
se evt et par afsnit af So ein ding på DRs hjemmeside. Han anmelder også en Win7 mobil, så har jeg foreslået det, så Zaphod2000 ikke bliver sur på mig
HTC Desire HD!
Evt. læs magasinet Mobil. Her slår den iPhone 4.
Du skal købe iPhone 4, hvis du vil have den mest intuitive & lækreste telefon på markedet.
Du skal købe HTC Desire HD, hvis du vil have den bedste.
Som alternativ til HTC'erne, vil jeg gerne slå et slag for SE X10i (ikke minien, for guds skyld). FUngerer fuldt ud lige så lækkert som Desire - men med et langt flottere design imho.
Og nu fåes den langt om længe med en tidssvarende Android... :)
Min bror har en X8 som ser ud til at fungerer ret godt, til et fornuftigt prisleje. Er der nogle af jer som har erfaringer med den?
og tak for alle henvendelserne, skal love for det gik stærkt :D
Jeg har haft lidt problemer med min HTC Desire HD - den har kørt lidt halvlangsomt, har lagget i koldt vejr og sådan.
Derudover har den været okay :)
"Og nu fåes den langt om længe med en tidssvarende Android... :)"
Har den fået 2.3 :)
Der er flere at vælge mellem, hvis vi snakker Android. Samsung Galaxy S - Lidt mindre end Desire HD. Lavet i plastic hvilket ikke ligefrem oser af kvalitet. Skærmen på Galaxy er fantastisk.
LG kommer snart med en ny model med Dualcore processor. Glæder mig voldsomt til at se denne telefon. Tror det bliver LG's endelige gennembrud på markedet.
@Lecter
iPhone 4 slår jo ALLE de telefoner du nævner? Og mht. LG, så kan jeg ikke se hvordan den skulle blive bedre end alt det andet skidt de har formået at lave de sidste par år :/ sry to say
NanoQ003-01-2011 21:27
Som alternativ til HTC'erne, vil jeg gerne slå et slag for SE X10i (ikke minien, for guds skyld).
Hvorfor ikke minien? Kæresten og jeg skal også til at købe vores julegaver der skulle være smartfones og hun er vild med den efter at have set sin kollegas.. Skal hun tales fra det?
"iPhone 4 slår jo ALLE de telefoner du nævner? Og mht. LG, så kan jeg ikke se hvordan den skulle blive bedre end alt det andet skidt de har formået at lave de sidste par år :/ sry to say"
Alt det andet skidt de har formået at lave de sidste par år, inkluderer det skærmen på iPhone 4 ? Den er da udemærket. Eller hvad ?
Nu snakker jeg pm LG telefoner pg ikke iPhone 4's skærm, den er ganske lækker ;)
"Nu snakker jeg pm LG telefoner pg ikke iPhone 4's skærm, den er ganske lækker ;)"
De har lavet et par ok Android telefoner. Ikke noget, som har imponeret voldsomt.
Hvis de kan finde på at sætte en skærm på deres nye telefon, som den de har produceret til iPhone 4, og samtidig holde sig så tæt på original Android som muligt, så har de en vinder.
grovfil, fordi Android platformen primært bygger på touch funktionerne. Har man fingre af normal størrelse, bliver det hurtigt for fnidret.
Man har så godt nok det fulde qwerty tastatur. Men igen, er det for småt, til at være effektivt - og det harmonerer ikke med super godt med Android.
Sidst, men ikke mindst - i reklamerne for telefonen, fokuseres på det lille format... men det er jo kun i to af de tre dimensioner den er lille. Tastaturet gør, at den er tyk som en mursten - så vægten er kun marginalt mindre, end en X10i. Og formfaktoren gør, at den faktisk ser langt mindre fix ud i forlommen på et par cowboybukser (med mindre man gerne vil ligne en med erektion, der har en meget lille tissemand). :)
takker, det lader jeg hende lige læse. Så må hun prøve kollegaens og se om fingrene passer ;)
Og lidt mere hijack...
Den primære grund til at vi (hmm, hun) har set os varme på smartfones er muligheden for konstant at have opdateret vores kalendre (det siger hun altså er nødvendigt, og jeg er ikke så god til at huske at opdatere papirmodellen på køleskabet), kræver det to ens telefoner? eller er det nok de bare begge er android? Og betyder det noget det er forskellige versioner af android?
Ingen af os er specielt gadget nørder, tror man hurtigt jeg blíver skuffet hvis jeg vælger en af de lidt ældre HTC modeller? eller bliver jeg bidt af det og vil bare have DesireHD?
Du skal ihvertfald være opmærksom på at iphone4 ikke støtter flash - noget der er meget irriterende, og imo mega dårlig service af Apple at de insisterer på at flash er noget snavs, år 90% af hjemmesiderne bliver lavet med flash.
Folk er blindt forelskede i det der frugtfirma, men husk nu at kejseren heller ikke havde noget tøj på (eller indsæt selv en bedre analogi)
@Grovfil
Man kan indstille sin Google kalender til at være delt med andre Google kalender brugere. Telefonerne behøver ikke være ens.
@Culkasi
"Du skal ihvertfald være opmærksom på at iphone4 ikke støtter flash - noget der er meget irriterende, og imo mega dårlig service af Apple at de insisterer på at flash er noget snavs, år 90% af hjemmesiderne bliver lavet med flash."
Jeg er inkarneret Android bruger, og synes faktisk Apple har en pointe. Kan slet ikke se hvad vi skal bruge det til på vores små telefoner. Synes ikke det fungerer særlig godt.
Jeg mener så til gengæld også at det bør være brugerens valg, og ikke Apple's. Jeg har valgt at slå det fra på min telefon og savner det ikke.
Arhhhh 90% alligevel? jeg er ikke for alvor stødt på en side jeg ikke kunne bruge? (udover en jeg selv havde lavet, i flash obv :-D)
Jeg er selv til Android, af flere grunde. Den primære, er min hang til åbne standarder. Det er ret subjektivt. Dog skal det siges, at mængden af brugbare apps, efterhånden overhaler Apples.
Til iPhones fordel skal nævnes, at den har en "lækkerhed" jeg endnu ikke har mødt på Androidtelefoner... navigationen er simpelt hen mere smooth (mine erfaringer kommer ikke fra iPhone, men iPod Touch). Det er lækkert, at "bladre" - forskellen mærkes tydeligst, hvis man lige har brugt æbletingen, og lige efter bruger Androiden.
Lige når det kommer til SE (her er det ligegyldigt, om det er X10i eller mini), har den plasticskærm, i modsætning til iPhones (og de fleste HTC'ers) glasskærm. Mange vil mene en god ridsefri hårdtglasskærm er nuts. Men jeg er faktisk tilbøjelig til at foretrække plasticskærmen. Den er IKKE ridsefri. Det betyder, at det er påkrævet med en beskyttelsesfilm. Den medfølgende film er ikke specielt god. Men for en hunderedekroneseddel kan man købe en film, der er stort set umulig at ridse. Den holder 3-4 måneder - så naturligvis er det en lille ekstraudgift. Fordelen ved plasticskærmen er, at glasset ikke revner, når man taber telefonen på et flisegulv/asfalt/is/osv. Jeg har selv haft flere af denne type uhelt.
Bumper lige, da jeg søger en nye tlf. Vil helst undgå at den ryger op 4-5k klassen, men hvis det er der skal til for at få en super god mobil hvor alt kører smooth så må man jo ofre de penge :)
SE Arc S til 2800,-
www.3.dk/Privat/Mobil/Mobiler/Samsung/Samsung-Galaxy-S-II/
Galaxy S2 til 3800,-
Noller, alle der siger samsung galaxy s2, kan du starte med at sparke i bollerne er selv blevet hustlet til at hoppe på den. Browseren er langt fra optimal, har skygger i siderne, og weird tern der tilter mig når den loader en side, sms delen er sick elendig og ikke nogen apps der virker så sms delen kommer op på bare nogenlunde niveau. kamera er ok, men mms delen er skod hvilket den generelle billedebehandling på den også er også er.
plus siden er at den er hurtig og holder batteri længe.
på sony arc er alt ovenstående perfekt, bortset fra den er semi langsom og bruger meget batteri, ligepræcis nok til at det er en svag irritiration, men hvis du holder den nogenlunde fri fra alt for mange widgets osv så mærker man det ikke, den er et langt bedre valg end samsung.
undgå samsungen ! dem der roser den er retards der må mene alt de ejer er godt, den er også snart et år gammel, der er sket en del siden, at den var bedst i starten af 2011 kan ikke bruges nu.
Altså jeg bruger ikke sådan rigtigt widgets. Jeg vil bare gerne have en telfon som kan kører Apps uden problemer, og kan surfe relativt hurtigt, og naturligvis skal sms delen virker ganske fint :)
Jeg ringer stort set aldrig, så hvor lang tid man kan tale osv er røv lige meget. De længste opkald jeg har er 2 min engang imellem.
Overvej Nokia Lumia 800. WP7 kører lige så smooth som en iPhone, og er - imo - lige så brugervenligt, hvis ikke mere.
SSG2 surfer fint hurtigt og har en awesome skærm, men det ligner noget der er løgn når man surfer på forums på den, zoom af tekst virker ikke ordenligt, sms delen er somsagt ikke i nærheden af at være godt nok men den holder dog batteri længe.
Jeg er træt af min, og savner min sony arc, når det kommer til surfing og sms, samt generel brugervenlighed er den i top, eneste ulempe er batteriet og kører man for mange programmer i baggrunden er den semi langsom.
jeg ville foretrække arc af de to, men ville nok selv kigge efter motorola razr eller Lumia 800 har dog aldrig prøvet nogen af dem, men synes ssg2 er for ringe på afgørende punkter, og batteriet hos arc er lidt en dealbreaker for mig.
arc er dog det sikre valg, eneste mærkbare ulempe er batteritiden der dog ikke er ringere end så mange andre.
Men pt vælger jeg nok Arcen, den er forholdvis billig og ser ud til at kunne leve op til ens behov :)
arcen er rigtig nice.
hvis man sørger for ikke at fylde den holder den batteri fint og S versionen er tilpas hurtig til det ikke irriterer, tilslutningerne sidder lidt weird, bla strømtilslutning i siden gør den semi ubrugelig mens den oplader, og det er ikke verdens mest ergonomiske tlf.
det er dens absolut eneste ulemper, og den gør alt andet til UG.
jeg savner min efter skifte til Galaxy s2
@live
så alle der påstår at SGS2 er en rigtig fed mobil er nogle retards fordi én person (dig) synes at SE experia Arc er bedre?
altså: kan man ikke lide sms-funktionen i SGS2 kan man jo downloade en app, og evt. et andet tastatur til den. værre er det altså ikke. Personligt bruger jeg den indbyggede sms-funktion pga. at jeg synes at swype fungerer super godt på den.
Browseren er langt fra optimal, har skygger i siderne, og weird tern der tilter mig når den loader en side
de tern oplevede jeg kun i starten, og kun når jeg scrollede hurtigt op eller ned. Nu synes jeg det er længe siden jeg har set dem. Ved ikke om det skyldes opdatering af androidsystemet eller ny browser (Dolphin). Skyggerne i siderne har jeg aldrig lagt mærke til.
Iøvrigt er den jo kåret til årets mobil flere steder så vidt jeg ved...
werder, desværre nej, ja man kan downloade apps til sms delen, men det ændrer ikke synderligt på den generelle opsætning, jeg har prøvet 12-14 forskellige, ingen af dem er gode nok.
den har fordele, vildt god skærm, holder batteri længe og er sick hurtig. men den har så mange leaks der ikke er i orden.
billeder kan den ikke sende uden de bliver komprimeret sygt, man kan ikke zoome på billeder man modtager uden først at skulle ind og gemme dem, zoom af tekst i browser er milevidt bagefter alle nye telefoner.
og angående sms så er det alle anmeldelser der mener den del er skod.
telefonen er 1 år gammel og det er vitterligt sket meget siden.
jeg mener ikke dem der roser den imod de telefoner der kan købes nu er realistiske. sorry.
Live skrev:
werder, desværre nej, ja man kan downloade apps til sms delen, men det ændrer ikke synderligt på den generelle opsætning, jeg har prøvet 12-14 forskellige, ingen af dem er gode nok.
den har fordele, vildt god skærm, holder batteri længe og er sick hurtig. men den har så mange leaks der ikke er i orden.
billeder kan den ikke sende uden de bliver komprimeret sygt, man kan ikke zoome på billeder man modtager uden først at skulle ind og gemme dem, zoom af tekst i browser er milevidt bagefter alle nye telefoner.
og angående sms så er det alle anmeldelser der mener den del er skod.
telefonen er 1 år gammel og det er vitterligt sket meget siden.
jeg mener ikke dem der roser den imod de telefoner der kan købes nu er realistiske. sorry.
Din gris! ;)
det er korrekt at anmeldelserne - eller mange af dem - har givet SGS2 tæsk for sms og mms delen. Men jeg har det altså omvendt - elsker swype funktionen når jeg fx. skriver sms'er. MMS bruger jeg aldrig.
Den bliver sikkert overhalet her i 2012, men hvis du kigger på Arc's anmeldelser har den jo fået meget større tæsk generelt end SGS2.
Mht apps, så er Apple stadig pænt foran. Ikke i selve antallet af apps, men kvaliteten samt kontrollen af indholdet. Man kan efterhånden finde mange eksempler på apps på Android Market med skadeligt indhold som er sluppet igennem kontrollen.
werder, true, men den generelle brugervenlighed på arc er sick meget bedre, den halter på ting som skærm, processor osv, men dens niveau er så højt at det ikke er noget man mærker og især browser, sms/mms osv løfter massivt når det kommer til det jeg vægter i en telefon.
In short, ssg2 har bedre specs men selve brugen af telefonen er ikke optimeret til brugervenlighed når man sammenligner med nogle af de telefoner der er 6-8 måneder nyere.
NanoQ skrev:
Overvej Nokia Lumia 800. WP7 kører lige så smooth som en iPhone, og er - imo - lige så brugervenligt, hvis ikke mere.
Der er desværre bare ikke så meget "smart"-phone over WP7 og Lumia. Systemet er ALT for lukket og har alt for mange begrænsninger.
Lecter skrev:NanoQ skrev:
Overvej Nokia Lumia 800. WP7 kører lige så smooth som en iPhone, og er - imo - lige så brugervenligt, hvis ikke mere.
Der er desværre bare ikke så meget "smart"-phone over WP7 og Lumia. Systemet er ALT for lukket og har alt for mange begrænsninger.
Øhmmm. Ahvad for en fisk?
Jeg vil også gerne have uddybet hvad du mener Lecter.. Jeg har kun hørt godt om den mobil, og er selv et par overvejelser fra at købe en. Så kan du uddybe?
Hvis det med at kunne tabe den uden reparation efterfølgende er meget vigtigt er "Motorola defy+" et godt bud på den bedste solide telefo til menneskepenge.
Den kan holde til at ligge under vand i 1/2 time og blive kastet rundt og kørt over ^^
Den har nice skærmopløsning (dog kun 3,7") og lang batteritid, samt en ok processor der kan overclockes forholdvis simpelt.
www.edbpriser.dk/mobiltelefon-u-abn/motorola-defy-2-gb-id-5831587.aspx
stats kan ses her --->
www.proshop.dk/Mobiltelefon/Motorola-DEFY-Nordisk-udgave-2300611.html
Dansemyggen skrev:
Jeg vil også gerne have uddybet hvad du mener Lecter.. Jeg har kun hørt godt om den mobil, og er selv et par overvejelser fra at købe en. Så kan du uddybe?
Misforstå mig nu ikke. Telefonen er rigtig godt designet og den fungerer fint bortset lige fra lyden gennem jackstikket, som er elendig.
Når man kommer fra Android og bruger nogle af de lidt mere avancerede funktioner, er man helt lost med WP7, fordi Microsoft har taget en masse beslutninger for en, som man ikke kan ændre på.