Når man spiller poker over nettet, er det jo normalt at tjekke hvor de pågælende spillere kommer fra. Fra hvilket land møder i flest donks når i spiller online? jeg synes helt klart det er franskmændende, der spiller det værste poker. Det er i hvert fald min erfaring, ved low limits. Derefter er det nok amerikanerne ;). Og så synes jeg faktisk at danskerne, er nogle af de bedste gennemsnitlige online spillere, og det er ikke bare fordi jeg er dansk ;)
Vil gerne høre jeres erfaringer for fun ;)
Hvilket land er dårligt til poker?
Tyskere uden konkurrence,
derefter russerne..tror der er 1 eller max 2 dygtige russere på hele Party
[Det skal siges at jeg ikke spiller på skattesites mod USAnerne]
Har i nogensinde prøvet donks fra Israel ?? Der er en del på B2B. De er sindsyge.
PRØJSERNE!!!!!
Jætter.
tror der er MANGE nationer der slå dem, jeg nævner uvilkårligt, Afrika, ( alle landene )
Vatikanstaten
Nauru
Tuvalu
San Marino
Liechtenstein
Marshalløerne
Maldiverne
Malta
Grenada
polen
HELE østsiden af verden!!!
etc etc etc etc etc cc..........................
Italienere og rumænere er ikke voldsomt gode. Der findes også en del pivringe spillere fra Rusland og Finland.
Franskmænd, tyskere, Italienere og så generelt bare nationer fra østeuropa.
Enig med david BB. . Altid hos danskerne jeg henter mine skillinger
Kan virkelig ikke se hvorfor folk synes at tyskere er ringe.
I min bog er skandinavere, tyskere og hollændere de klart bedste.
Franskmænd, italienere, portugisere og spaniere er klart de ringeste.
xschultz92@
Er der ikke mange pro'er der tager sådan steder hen for at spille poker?
Jeg bliver ved med at overraskes over, hvor bemærkelsesværdigt dårlige Nordmænd er. Men derudover, er det jo obv alle donk-landene (altså som heller ikke kan finde ud af en skid andet, så hvorfor lige poker), såsom... Hele Middelhavsområdet, specielt fokuseret om Italien, Østeuropa, UK, og hernæst Syd- og Mellemamerika og Afrika.
Amerikanere er sværre at skære over en kam. Texanere er gigant donks. Folk fra NY er som regel nogenlunde. Asiater er allesammen psykopatdårlige, men det skyldes nok et eller andet mærkværdigt kulturelt gamblergen.
- Asger
florczak?? jo?? men de indfødte er satme da ikke bedre af den grund?? pro vs pro giver ikke bedre donk.
Undgå alle tyskere!!!! Franskmænd og italienere er som regel de ringeste på markedet, men kommer jo an på så mange ting...
1. Grækere
2. Tyrkere
3. Italienere
Tror stadig jeg har til gode at møde en bare tilnærmelsesvis fornuftig spiller fra de lande.
Magen til ævl skal man lede længe efter....der findes gode og ringe spillere i alle lande. Halvdelen af de spillere som kalder sig franskmænd, spaniere eller italienere er jo alligevel bare ringe skandinavere som løber rundt med en eller anden forskruet forestilling om at sydeuropæere ikke kan finde ud af en skid som Asger B naivt eller måske bare uvidende påpeger.
Der er måske en årsag til at spansk er et verdens "hovedsprog" kva deres inflydelse på en hel verdensdel....at italienernes romere ændrede hele den vestlige verden ved republikkens visionære brug af lov, administration, filosofi og kunst.....og at franskmændene ligeledes via deres enorme indflydelse på verdenshistorien vel nærmest er Europas kulturelle hjerte hvad enten det angår kunst eller mad. Hvad er det lige så lige vi danskere er så berømte for.......nååå ja, vi havde vist nok engang en flok gæve vikinger og erobrede endda england for en kort stund inden vi endte med at tabe det hele....og mere til. Men nu er det jo heller ikke fortiden det bør handle om men nutiden og hvad kan de skide sydeuropæere udover at fede den af og sove siesta dagen lang. Tjaa...de smadrer os i hvert fald i alle de større sportsdiscipliner...Fodbold...tja....de sidste tre europæiske mestre var vist nok Spanien (EM), Italien (VM) og Frankrig (EM og VM). Basket, Volley, Cykling, Motersport....osv osv osv....tja....vi slår dem sku nok ikke i så meget andet end sportgrene som kun 6-7 udvalgte vesteuropæiske lande egentlig går op i eller nogensinde har hørt om.
Økonomisk set er Lombardiet Europas mest produktive område, Frankrig styrer EU med hård hånd og Spanien er stadig der de fleste helst tager hen i deres sommerferie.
Men nu har vi så poker.....jubiiiiii.....nu vil jeg så smutte ind og spille videre mod nogle donks fra "wannabe-sydeuropa" kaldet "FckUlose", CPHFaqU og "ItalianoMaffiaDK"....
Jeg synes altid man ser casinoerne er 60 % fyldt op med kinesere, og jeg har selv spillet mange af dem - jeg har stadig den første gode kinesiske spiller til gode, at spille mod.
Jeg holder klart på at finland er et af de bedste ! Hader de nisser
Jigsaw gider du ikke forklare ManCini at kineserne byggede den kinesiske mur og i øvrigt opfandt både krudt og spaghetti, så det er klart at de ikke kan være dårlige til poker. Det må enhver da kunne forstå!
Jo, hvis du gider at forklare Asger at folk fra det meste af verden ikke kan finde ud af at spille poker fordi de jo heller ikke kan finde ud af en skid andet og i øvrigt lugter de mærkeligt, hvilket han vist glemte at nævne! Logik for burhøns ;-)
hahahahaha en gang bullshit jigsaw. a_b har obv ret og man skal være blind for at være uenig.
@Jigsaw
Ikke at jeg giver AB ret, men der må jeg sgu også sige...sikke engang vrøvl <:)=
Klart man ikke kan skære en hel nation over en kam, men der er ingen tvivl om der er tydelige kendetegn ved mange nationaliteters selvopfattelse, personlighed og opførsel, præget gennem landets fortid.
Der er lavet talløse undersøgelser af folks vaner mht til to mere "daglidags" handlinger : Sex og bilkørsel. I begge tilfælde skiller mange lande sig ud ved at have forskellige preferencer, tendenser og tilbøjligheder. Disse vil uden tvivl i en eller anden form, også markere sig over tid ved poker bordet.
Der er intet racistisk i dette, men bare en konstatering af at f.eks englændere og danskere ofte vil opføre sig forskelligt i de samme situationer.
At folk så er super dygtige til at tilskrive en handling en national årsag, er så bare lidt tilfældigt. Jeg synes som oftest at Tyrkiske onlinespillere er de store spewere med oppustede egoer, men ser tilgengæld Tyskerne som metodiske, tørre og velovejet. Sikkert også en national "arv" mange af dem hader inderligt, og som intet har på sig...I dont know? ;)
GA
@Go Around
Delvist enig :-)
Mit indlæg var ikke ment som mit bud på hvilket folkefærd der er bedst til poker, men blot som en konstatering af at jeg finder både spørgsmålet og flere af svarene for absurde. Table selection bliver først farligt når man lader sig påvirke af noget så intetsigende som hvor folk kommer fra, hvis de de altså overhovedet stammer fra den destination som de påstår. Jovist...tyskere er mere metodiske og tyrkere har mere temperament, men altafgørende er imo. hvordan den enkelte udnytter/kontrollerer sine personlige træk til egen fordel.
Man kan grundet ens egen spillestil naturligvis foretrække bestemte type modstandere, men at skære alle over en kam, udfra et nationalt perspektiv, er efter min bedste overbevisning den helt forkerte måde at analysere sin modstander(e). I mange lande er forskellen i befolkningens "typiske" personlighedstræk mellem demografiske parametre som "land og by" eller bare "nord og syd" (som eksempelvis i Italien) ofte større end mellem de forskellige lande rundt om i verden. At ligefrem påstå alle med asiatisk baggrund er psykopat dårlige eller at dem fra texas alle er gigant donks til Texas Holdem er ikke alene en håbløs ensporet konstatering, men vil sikkert også få spillere som Scotty Ngyuen (http://www.theprinceofpoker.net/) eller Doyle "Texas Dolly" Brunson (http://www.dbpn.com/doyle/) til at tage udfordringen op :-)
I øvrigt et cool eksempel med "sex og bilkørsel" ;-)
@Jigsaw:
Du baserer vel forhåbentlig ikke en diskussion og et følelsesmæssigt udbrud på, at jeg mener alle som én i eller fra de lande eller områder jeg nævner er pissÆ dårlige til poker, vel?
Det er i øvrigt en decideret fornærmelse at indicere, at jeg skulle mene mit indlæg racistisk, jf. din kommentar om "at de lugter mærkeligt".
Hvis du vil have en diskussion om, hvad jeg mener med, at de "ikke kan en skid andet", så er du velkommen til at starte en debat om effektiviteten af industrierne i de forskellige lande.. Bl.a. med start i hvordan Chandler nævner det familiebaserede ejerskab i UK som en vigtig faktor til, hvorfor de ikke udviklede sig i samme pace som resten af landende under den sene industrialisering til trods for kæmpe potentiale i den tidlige, eller hvorfor Italien med tendens til korporationer under facismen eller spredte dynamiske virksomheder kun har få muligheder for at opretholde konkurrencefordele i industrier, hvor economies of scale er betragtelige........ Men som sagt - det er en anden tråd værdigt.
- AB
Dnu hvem der er ringest, men en ting er helt sikker - Det er fcking tyskere jeg hader mest. De er over ALT, især på party. Altid genialt man kan svine en af dem i chatten og så finde ud af man faktisk har svinet hele bordet.