Hvilket niveau

Hvilket bye-in mener i man skal op i, for at komme til at spille imod nogle gode modstandere; dermed mener jeg, så der ikke er alle de donks, som hellere end gerne kaster all deres chips efter et flush draw.
Jeg spiller selv mest 10$ turneringer, men overvejer kraftigt, at rykke lidt op i bye-in, for at spille imod nogle lidt bedre poker spillere som ved hvad de gør.

hvorfor?

50+

Fordi alle dårlige pokerspillere som laver dårlige calls, og kaster alle deres chips afsted efter et draw, ja de kan jo alle være heldige at ramme.
Det er min fornemmelse at dette ikke vil ske så tit, hvis man har givet et større bye-in

Nej der vil du bare blive udspillet, og ikke betalt af på dine gode hænder.

sephia,

Så det du siger er, at du gerne vil tabe penge, fremfor at vinde dem? Interessant. :-)

lyder genialt!

Der er da intet som at få knækket sine AA & KK af 72s ... prøvede jeg 2 gange igår alle chips'ne kommer in preflop og ja har vel været en 30-50 BB's i potten

vinder man penge på at have trips, hvorefter en maniac har et flush draw og kaster hele sin tour ind på den, hvorefter han af og til rammer.
Tror ikke i helt har fattet hvad jeg egentlig spørger om.
Jo Betfolder, så ud til at have fattet pointen

vi har fattet det...men fatter ikke hvorfor du ikke synes det er kongen....du skulle jo gerne vinde på det i længden...

ellers er denne hånd jo også super godt spillet af alle 3 parter: både clickraises - limpning af AA osv..

Hold'em No Limit - Level I (10/20) - 2007/07/05 - 09:20:30 (ET)
Table '54632236 1' 10-max Seat #4 is the button
Seat 1: zuginho (1500 in chips)
Seat 2: SSN672 (1460 in chips)
Seat 3: Irfan_Nafri (1630 in chips)
Seat 4: PokerStarsTO (1460 in chips)
Seat 5: hochdahler (1480 in chips)
Seat 6: five bagger (1500 in chips)
Seat 7: RudiUB (460 in chips)
Seat 8: OMROOSTER (1500 in chips)
Seat 9: iscarot666 (1860 in chips)
Seat 10: Radi10 (2150 in chips)
hochdahler: posts small blind 10
five bagger: posts big blind 20
*** HOLE CARDS ***
Dealt to five bagger 2♣ 5♦
RudiUB: folds
OMROOSTER: folds
iscarot666: calls 20
Radi10: folds
zuginho: folds
SSN672: calls 20
Irfan_Nafri: calls 20
pokerstarsTO: calls 20
hochdahler: calls 10
five bagger: checks
*** FLOP *** [J♦ 4♠ K♥
hochdahler: checks
five bagger: checks
iscarot666: bets 100
SSN672: raises 100 to 200
Irfan_Nafri: raises 100 to 300
pokerstarsTO: folds
hochdahler: folds
five bagger: folds
iscarot666: calls 200
SSN672: raises 100 to 400
Irfan_Nafri: raises 100 to 500
iscarot666: calls 200
SSN672: raises 940 to 1440 and is all-in
Irfan_Nafri: calls 940
iscarot666: calls 940
*** TURN *** [J♦ 4♠ K♥ [T♠
iscarot666: checks
Irfan_Nafri: bets 170 and is all-in
iscarot666: calls 170
*** RIVER *** [J♦ 4♠ K♥ T♠ [3♣
*** SHOW DOWN ***
iscarot666: shows [3♥ K♣ (two pair, Kings and Threes)
Irfan_Nafri: shows [K♠ 6♠ (a pair of Kings)
iscarot666 collected 340 from side pot
SSN672: shows [A♦ A♠ (a pair of Aces)
iscarot666 collected 4440 from main pot
*** SUMMARY ***
Total pot 4780 Main pot 4440. Side pot 340. | Rake 0
Board [Jd 4s Kh Ts 3c]
Seat 1: zuginho folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: SSN672 showed [Ad As] and lost with a pair of Aces
Seat 3: Irfan_Nafri showed [Ks 6s] and lost with a pair of Kings
Seat 4: PokerStarsTO (button) folded on the Flop
Seat 5: hochdahler (small blind) folded on the Flop
Seat 6: five bagger (big blind) folded on the Flop
Seat 7: RudiUB folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: OMROOSTER folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: iscarot666 showed [3h Kc] and won (4780) with two pair, Kings and Threes
Seat 10: Radi10 folded before Flop (didn't bet)

@sephia

Sorry to say, men tror alle ved hvad du mener, bare dig der har misforstået poker. :(

fedt at være kæk når man spørger om råd, plejer også at hjælpe.

Det er relativt simpelt Sephia : Jo højere buy-in, jo bedre modstandere og færre og færre donks - men der er der nu på alle niveauer.

Derfor også : Jo højere buy-in, jo sjovere og mere udfordrene poker

Desværre derfor også : Jo højere buy-in jo sværere bliver det at vinde

sephia hvis ikke du kan lide når de hunter et draw, ja så ved jeg sku ikke hvornår man skal kunne lide fisk.. DU kan jo bare bette ordenligt, så de ikke har odds til at calle, en ekstra sjat, så de virkelig skal betale af hvis de vil se næste kort..

Poker er meget simpelt...........

Hvis du spiller med folk, som er bedre end dig, taber du i længden.
Hvis du spiller med folk, som er lige så gode som dig, taber i alle til casinoet i længden.
Hvis du spiller med folk, som er dårligere end dig, har du en rigtig god mulighed for at tjene penge...........

Det er jo netop det, at når man better så donks ikke har odds til at call, men man kan jo altid være heldig.
River Ricki siger faktisk det samme i det nye nummer af ACE, at han egentlig glæder sig til at spille imod gode spillere, som ikke jagter ethvert draw for enhver pris.
Men åbentbart et bad beat af dimensioner, at prøve at lave en forespørgsel om emnet herinde.

sephia "Men åbentbart et bad beat af dimensioner, at prøve at lave en forespørgsel om emnet herinde." Folk siger jo bare du skal være glad for at spille mod nogen der er dårligere.. Men ok, move up, and show us..
Hvis det virkelig er et så stort problem for dig, er det da bare at hoppe op på de lidt dyere tuneringer. Hvis du ikke helt har rullen, så udvælg nogle tuneringer med value, eller få spiller. Eller bare nogle små tuneringer, med større buyin end du plejer.. Så kan du prøve dig frem der fra, også mælde tilbage når du har spillet en del og se om det har hjulpet på nogen måde.

@sephia

Du er godt nok en dør


"Det er jo netop det, at når man better så donks ikke har odds til at call, men man kan jo altid være heldig."

^^Det er jo for helvede det du tjener penge/jetoner på i længden. - let tjente penge, som du ikke får når du spillere højere.

Det kommer kun til at gå dig dårligere hvis du går op i level, TRO MIG.

@sephia

Haha..

Kæft et skægt indlæg - du kan da ikk seriøst mene at du gerne vil opsøge bedre spillere, og derved mindske muligheden for winnings?

Se sådan på det at alle "donks" laver en del dårlige beslutninger, eks. at calle på draws, hvor de skal betale for dyrt. I længden er det jo GODT for en spiller som dig (antaget at du er en god spiller).

At de så 2-3/10 outdrawer dig, på ringe spil, er nu engang hvad det er. I længden vil du jo nyde godt at deres dårlige beslutninger.

Kan godt forstå hvad sephia mener på sin vis, det er sgu da max belastende når en donk caller ens all in med intet andet end et flushdraw og så rammer, men på den anden side er det jo også mega dejligt alle de gange han ikke rammer og man scooper en fed pot, og det burde vel alt andet lige være de fleste af gangene... Følgende er så skrevet med det forbehold, at man ikke har mit held, fordi ja så suger donksene jo ud på en oftere end de burde;)

Forøvrigt hvis der er nogen der virkelig vil spille med dårlige spillere, så kan jeg helt klart anbefale Headhunter tuneringerne på crypto, ved seriøst ikke hvad der går galt for de spillere der er med der, jeg plejer personligt bare at skubbe alle store hænder de første 3-4 runder preflop hvis der er nogen der har limpet med, skal nok være en donk der vil have fingre i din bounty med q,7o eller andet lir:)

Hele problemet består nok mest i at det faktisk kan være svært at justere sit spil til TOTALT donkeys.Ofte fatter de intet af potodds, kan overhovedet ikke lave et laydown selv til et vel timet bluff og lægger i det hele taget slet ikke mærke til hvad der sker omkring dem.

Alt dette gør at man kan glemme at lave avancerede moves, justere betting mønstre, osv osv.Level thinking er en by i Rusland og i det hele taget bør man overgå til steady ABC poker.

Lidt samme problematik alle de rutinerede spillere i vegas må adjuste til i morgen.Der sidder KÆMPE FISK og TOP PROER side om side.Heldigvis tager det ikke mange hænder før man ved hvem er hvem.

Nu er jeg er af de "donks" som I taler om - og som jeg sagde til nogle igår, jeg kan sq godt forstå, at det er smadder-træls at tabe til en som mig - men come on guys - I har også været nye engang..Men der er som sådan ingen rød tråd i hvilke borde jeg spiller på, da jeg drøner direkte ind på et dyre bord, når jeg har vundet noget.. så ingen donk-security;)

Go around skriver noget fornuftigt, og Sephia - du skal ikke blive sur over at du får svar på dit spørgsmål.

Det ER lettere at spille mod donks end mod Pro's. Men du skal selvfølgelig ikke spille på samme måde mod dem. Og det jeg vil give dig evigt ret i er at det er røvsygt at spille mod et bord fuld af donks.

Du skal bare ikke tro at alting bliver lettere ved at rykke op. Du møder bedre spillere - det bliver sværere - du vinder mindre (procentvis - men muligvis mere i dollars). Sådan ER det altså bare, ligegyldigt hvor mange gange du har tabt til en donk som sugede ud på et draw.

at spille mod donks på lowlimit er som at skændes på internettet ! lad dem ikke trække dig ned på deres niveau !

lad være med at tro din viden om spillet gør noget indtryk, selvom dit spil skriger til dem at du har et monster kalder de dig gerne ned med k høj, så lad være med at bluffe dem, det er garenteret her det går galt for dig.

et godt spil mod en ringe modstander bliver aldrig belønnet

ABC ALL THE WAY

"Det er jo netop det, at når man better så donks ikke har odds til at call, men man kan jo altid være heldig."

Det er jo godt at de caller uden at have odds til det !!!!

Dem som efterlyder at spille mod gode spillere, fordi der er flere penge er som regel donks. De er bare ikke lige så store donks, som dem de er trætte af.

Det kan være sjovt, udfordrende og en langsigtet investering at spille mod bedre spillere, men det er isoleret set ikke +ev.

Men det er klart at spiller du mod spillere som chaser konstant, så er der mere varins.

Dem som efterlyder at spille mod gode spillere, fordi der er flere penge er som regel donks. De er bare ikke lige så store donks, som dem de er trætte af.

Det kan være sjovt, udfordrende og en langsigtet investering at spille mod bedre spillere, men det er isoleret set ikke +ev.

Men det er klart at spiller du mod spillere som chaser konstant, så er der mere varins.

Dem som efterlyder at spille mod gode spillere, fordi der er flere penge er som regel donks. De er bare ikke lige så store donks, som dem de er trætte af.

Det kan være sjovt, udfordrende og en langsigtet investering at spille mod bedre spillere, men det er isoleret set ikke +ev.

Men det er klart at spiller du mod spillere som chaser konstant, så er der mere varins.

Udtur du ikk nåede at regge dig til Horse eventen i år...
Der burde du slippe for de værste donks..

Citat live "at spille mod donks på lowlimit er som at skændes på internettet ! lad dem ikke trække dig ned på deres niveau !"

Det kan ikke siges bedere

@sephia

Jeg elsker at spille mod bedre spillere og blive klogere. Så når jeg har vundet nok til det på low-limit, tager jeg en $100-300 MTT.

De sidste tre gange jeg har gjort dette indenfor de sidste 4 mdr er jeg hver gang røget ud inden level 4, fordi jeg er endt all-in på floppet med trips, pocket AA og KK - de to sidste med overpar og rainbow flop - hver gang var jeg oppe mod gutshot str8 draws, som vandt.

Så du slipper ikke af med donks på de højere levels.