Sad forleden og legede med tanken om hvordan jeg ville rådgive mig selv hvis jeg skulle starte helt forfra med poker. Og gøre brug af den erfaring man vel trods alt har opnået gennem et par år. Synes det kunne være interessant at høre hvad andre herinde tror de ville gøre.
Hvis DU med den erfaring du har i dag. Skulle starte forfra med... Say 1000$ hvad ville du så gøre? Ville du cashgame ? (Hvad limit) ville du SNG eller MTT?, ville du NLHE eller PLO eller noget helt tredje??
Nævn et par programmer du måske ville nævne som "MUST HAVE" og hvorfor netop de 2 ?
Kort sagt - hvilke tanker ville DU gøre dig hvis du mistede hele din rulle nu og skulle starte forfra med fx. En tusse.?
Tror det kan blive en interessant tråd også for nyere spillere.
Ps. absolut ikke ment som en "konkurrence"tråd til BR builderen herinde.. Men vil gerne høre det fra SPILLERNE til SPILLERNE =)
pps. Mit eget forslag kommer i en svarpost senere
Hvis DU skulle starte forfra .
Ville nok mass multitable turbo low limit sngs (11-22$ på 16+ borde).
For at citere nothing878 som har citeret to unge kåde festivalsgængere, som i sin tid har citeret to små-sleske danske sangere med løse håndled:
"Hvad jeg ville gøre?
Jeg tror jeg ville - Hæve lidt penge fra min firmakonto, ned og shop' den bil, jeg altid har tænkt på, altid har tænkt på, altid har tænkt påå. Vinke når jeg så min nabo - 24 tommer alu, køre ned på stranden - der sku' vær' bål - min egen. Rødvin og Blå Kings, rødvin og Blåå Ki'ings."
probaly noget like..:
NL100; 1000$ - 2000$
NL200; 2000$ - 4000$ (Rykker ned ved 1400$)
NL400; 4000$ - 8000$ (Rykker ned ved 3000$)
NL600; 8000$ - dunno$ (Rykker ned ved 5000$)
Ja faktisk rigtig interessant indlæg...
Kan fortælle lidt om min egen erfaring.
Satte som et projekt 500 kroner ind på Bet 24 den 28 Januar og har på nuværende tidspunt spillet den op i 50000 kroner
Spiller primært 50 - 100 dollar NL HU turbo Sng men også shorthanded og en nogle få gange spiller jeg Nl 200 og 400.
Når men til projektet. startede ca. med 90 dollars og gik i gang med en (helvedes) masse HU 10 dollar da jeg var nået omkring de 200 $ gik jeg igang med 20 dollars HU.
300 $ var nået og jeg gik i gang med 30 dollars HU
500 $ og så hoppede jeg op på 50 dollars HU hvor jeg blev til jeg var nået de 2000 $
skiftede derfra til at spille HU 50 og HU 100 $ hvor jeg nok ikke kommer til at stige fra foreløbig da spillerne over de 100 $ ca. ligger på niveau med mig selv ( og det bryder jeg mig bestemt ikke om:-) )
ville lyve hvis jeg sagde det har været barnemad, men har holdt en konsekvent lige linie og haft go disiplin og været mit projekt 95% tro
hvergang jeg røg under et bestemt beløb f.eks 300 gik jeg ned derfra til 20 dollars igen osv. osv.
Jeg finder det væsentligt nemmere at vinde penge på SNG end på cash games. Tilt ( min værste fjende ) har jeg for så vidt undgået det meste af tiden med SNG, men på Cash game skal der bare et bad beat og så smadrer jeg hele mit buyin.
læste den bankroll builder der var her på pokernet.
Synes ærlig talt den var alt ALT for kedelig, måske mere fornuftig men DØDSYG.... det ville have taget mig 5 gange så lang tid hvis jeg havde brugt deres.... med al respekt for dem der har lavet det selvfølgelig;-)
Over and Out
Ps. Svare gerne på spørgsmål hvis der skulle være nogen
Hvis ens rulle er på omkring 1000$ og har spillet i 2 år, er man så stadig nybegynder?
Andjohs næh det handler jo om målsætninger :) og hvor meget man hiver ud af rullen osv.
Jeg ville få fat i en god rakeback aftale og så multitable nl 50 (+6 borde) med pokertracker og ace hud. Når jeg nåede 1500$ ville jeg begynde at tage shots på nl 100, spille nl 100 fast ved 3000 $ osv.
kunne godt tænke mig at høre hvilke programmer I mener er et must at have og hvorfor - har pt ingen.
@67oAllin
Kommer lidt an på, hvad man spiller i mine øjne. Hvis du kun spiller tours og sng ved jeg ikke, hvor vigtigt pokertracker og ace hud er, det må dem som spiller dem meget fortælle om.
Jeg synes det er super godt til at multitable cashgames, du får et overblik over dine modstanderes spil, selvom du ikke hele tiden sidder og holder øje med dem. Desuden så får du efter et stykke tid opbygget en database over de forskellige spillere, og du vil hurtigt kunne se om et bord er fyldt med regs eller fishes.
- Peter
@_owner_ Ja BRM er kedeligt, men nødvendigt ellers er der ALT for dtor risiko at et bad streak snupper din rulle, og spiller du for højt limit er det kun et spørgsmål om tid. Med mindre du er SUPER dygtig og det ved jeg af gode grunde ikke.
Men personlige holdning at god BRM af betydning ikke kan overvurderes, hav respekt for pengene og husk at det er nemmere at tabe skillingerne end at vinde dem igen. Det er også nemmere at undgå tilt selv efter et loosing streak, da det ikke gør helvedes ondt højst lidt nas.
Mens tilbage til ?. Med en tusse i rulle, ville jeg fortsætte med mit spil som nu, føler mig tilpas på mit level og højere level vil kræve flere penge i rullen
Programmer: Pokertracker/Pokeroffice til at få reads samt at holde øje med og lære mere om mit spil.
Excel til at holde regnskab. Bliver opdateret en gang om ugen, så ved man hele tiden hvordan det går. Derudover er det ikke så dumt at ha' for at kigge tilbage i tiden for at se hvor hurtigt/langsomt det hele er gået.
Med $1000 vill jeg begynde med at spille NL100 6 max, da dette er min normale slagmark! Hvis jeg tabte ned til ca $600 ville jeg skifte til NL50 og tage den derfra. Det skal lige siges, at dette er ikke hvordan jeg ville rådgive en der ikke har spillet særlig meget.
Siden ville jeg spille dem op til i hvert fald $6000 før jeg for alvor ville prøve at etablere mig på NL200. Lidt svært at sige hvad jeg ville gøre derefter, da jeg endnu ikke er etableret på NL200 -- kun taget nogle skud der oppe.
Er det ikke lidt dristigt at spille NL100 med en rulle på $1K?
Hvis du har $1K, synes jeg du skal starte på NL50 med noget PokerTracker i ryggen, for at lære det at kende. Ved $2K kan du begynde at snuse til NL100, men ville først rykke op for alvor når du er på 2,5-3K. Og spil for guds skyld en masse borde på NL50, gerne 6-10 stykker, da du nok ellers vil komme til at "kede" dig, hvis du er vant til højere græsgange.
Jeg ville jeg oprette en Netellerkonto, sætte $600 ind på Stars, og tage den derfra med fuld BRM, regnskab, bonusser, RB og regelmæssig pokerlæsning.
De sidste $400 ville jeg købe en smule foreløbigt aflad hos familien for for de timer jeg skulle til at bruge foran computeren.
Jeg ville køre 30buyin brm, indtil jeg kom til 600nl, hvor jeg ville vente til jeg havde 50buyins til 1000nl før jeg rykkede op.
Er igang med mit eget lille eksperiment:)
Startede med $200 på Betsafe grundet bonus.
Starter med et par SNGS overskudet bliver brugt på PLO cash.
Laver jeg $25 profit på SNG's ryger de direkte over på et PLO$25 bord.
Denen fremgangs måde bruges indtil jeg rammer noget godt - tog mig kun en aften at komme videre til step 2.
Step 2: Fra $500 PLO cash og ikke mere SNG.
Step 3: Spil $1000 bonus fri. Derefter spil Pars $2400 bonus fri.
Derefter tilbage til Betsafe og spille PLO 100/ PLO 200.
Det ville være mit råd, hvis jeg skulel give det til en nystartet. Han/Hun kan selv spille Hold'em istedet.
1. Købe Pokertracker + PAHUD. (I tilfælde af at jeg ikke har råd, så spille freerolls og grinde mig op til en bankroll på omkring 200$, og så 12-table NL5$/NL10$/NL25$, indtil jeg har 500$
2. Bonuswhore med en blanding af NL25 og FL 0,5/1 alt efter hvad der er mest fordelagtigt med hensyn til gameselection/clearing rate.
3. Når jeg har en bankroll på omkring 1500$, så ville den nok stå på bonuswhoring med NL50.
Jeg har en aftele med mig selv, at jeg ikke må sætte penge ind på en pokerkonto og den agter jeg at overholde.
Så skulle jeg gå broke, så er det ned i freerolls og arbejde sig op.
Ved jo efterhånden også, hvor de gode er, så det bør ikke tage lang tid at få lidt at lege med igen.
Og så banke til turneringer.