Hvis man måtte dræbe.......

Skulle det være ham her, med en rusten ske............

ekstrabladet.tv/nationentv/article1279885.ece

Omfg. Der fik jeg da også lige et blood rush af vrede indeni!

hvor klamt

Ja, han burde fandme dræbes.

Damn, jeg så den to gange og kæresten skred fordi hun ikke ville se det. Fuccccccccccckkk mand, ham og hans venner skal have revet neglene af og så tilkalde "two crackmen with a blowtorch...."

Jeg kunne nemt finde 100 andre jeg hellere ville dræbe, lol

Ja der er mange der burde dræbes - ham der er en af dem.

Come on, så er det sgu hellere ikke så slemt.

Det er altså et dyr folkens, hvis det nu var en rotte han havde smidt ud havde i næppe tudet og ment han skulle dræbes.

flyfly

Du vil altså sige, at det er ligegyldigt om du kaster menneskets bedste ven, en hund, eller en rotte ud over en bro?????

Alle dyr, hjælpeløse og forsvarsløse som hunden i videoen, skal ikke kastes ud fra en bro og brække benet og dø en langsom død. Disgust.

Jeg tror at manden der holder hunden selv har haft en forfærdelig barndom med misbrug. Og hvad sker der for de venner der små griner og filmer det? Jesus der findes syge mennesker i denne verden...

miller


ja, jeg synes sgu ikke at der er den store forskel på rotter, mus, katte og hunde.

Den eneste forskel er at Danmarks befolkning synes at nogle dyr er sødere end andre.

@Miller

A couple of crack niggers with a blowtorch and a pair of pliers ;)

@flyfly

Rotte.. Hund.. Hvis du ikke selv kan se forskellen, så er du da bummelum i hovedet.

@krede88

Please fortæl mig den store forskel på dem så.

Dyr=dyr

@flyfly

Rotte = pest, skadedyr

Hund = husdyr, kæledyr

Jeg er ikke selv den store dyre elsker, jeg har aldrig holdt dyr og har heller ikke planer om at gøre det, men jeg syntes der er en soleklar forskel på en rotte og en hund.

nej nej nej!

Fuck hvor sygt!

Halabalousa

You said it right, jeg turde ikke bruge N-ordet.

flyfly

Et skadedyr som en rotte uden personlighed kontra et pattedyr som en hund som er social og hjælper tusind og atter tusindvis af mennesker til et bedre liv og al den glæde hunde giver overalt.

Krede88 said it.

old news.. men obv. skal han rapes.

Nu rangere litauere jo i toppen af noget der aldrig skulle have været haft sin berigtigelse som eksistens , og er noget som resten af verden desværre må leve med , men indslaget er et meget godt billed af dagligdagen i landet

Enig med de fleste i at det er sick...

men igen... Det er altså 'kun' en hund... Hvis en hund der bliver kastet ud over en bro kan få folks sind så meget i kog, hvorfor ser man så ikke daglige tråde med hidsighed over drab og mishandling af mennesker - heriblandt fx børn der er mindst ligeså forsvarsløse som hunden??

Obv er det svineri at dræbe en hund sådan, tvivl endelig ikke på at jeg synes det, men er det ikke lidt af den klassiske - en person (eller hund tilsyneladende) der dør er en tragedie - 10.000 der dør er en mediebegivenhed??

@macp...

Du har meget ret i det du siger men !

der er forskel på en Direkte og en indirekte handling
og vi har på denne klode en 5-10 lorte lande som burde jævnes totalt
så ville verdenssamfundet være +500 bedre at leve i "for alle"

Hvorfor bringer det ikke folks pis i kog at en europæisk malkeko får 15 kroner om dagen. Hertil skal det siges at omkring halvdelen af jordens befolkning lever for under 15 kroner om dagen.....

Kom over det med den hund.

dobbeltpost, sry

nu skal vi vel ikke til at føle "skyld" ved at en enkelt spillet hånd på HS ! , kan brødføde en mindre (U) landsby i et helt år vel ?

ironi var nok brugt her , men der er meget man kan tænke over

Rotte... elefant.. same deal

Først og fremmest: Ja, handlingen i videoen er oplagt moralsk forkert, da et (andet) levende væsen for morskabs skyld udsættes for unødig lidelse - så langt, så godt.

Spørgsmålet om, hvorvidt det er mere synd for hunde, end for rotter skal ikke forklares med henvisning til dyrene selv, men med henvisning til menneskets syn på forskellige dyr. Vi inddeler nemlig tilsyneladende dyr efter, hvor søde/intelligente/brugbare (for os)/nuttede osv. osv. de er. Dette kaldes den sociozoologiske skala.

Pointen er, at der ikke er nogen biologisk relevant forskel på fx. rotter og hunde; 'nuttethed' og 'sødhed' er ikke intrinsiske egenskaber ved dyrene, men derimod egenskaber menneskets blik på dem. Dette forklarer, at nogle finder det afskyeligt, når babysæler dræbes ved hakapik, mens der sjældent løftes øjenbryn, når rotter dræbes ved ganske smertefuld gift.

Når Miller tilskriver rotter skadedyrsstatus og hunde egenskaber som socialitet og hjælpsommelighed, er det altså ikke egenskaber ved dyrene, men instanser af antromorfismer, som (selvom de er ganske almindelige og tilbyder gode metaforer) siger mere om mennesker end om dyr!

I Peter Sandøes korte og gode artikel kan I læse om den sociozoologiske skala:
www.biokemi.org/biozoom/issues/517/articles/2323

Fortsat god debat :)

@Folk der siger "det jo bare en hund"

Læste en lidt sjov artikel for et års tid tilbage, hvor der udfra forskellige kriterier var udregnet at 1 hund rent statistisk bidrager til mere end 4 mennesker (Ultimo population) til verdenssamfundet og kloden som helhed. Det var både økonomiske, sociale/psykiske, kriminalistiske, miljømæssige og mange andre aspekter i undersøgelsen.

Ergo: En hund er mere værd end et menneske = Et større tab at en hund bliver smidt ud fra en bro end hvis det er et menneske (Især ham i klippet, tvivler på han bidrager med noget som helst) = Vi burde græde mere over en død hund end 1,2 eller 3 døde mennesker! ;)

@fibo..

det er jo også derfor at nogen kan lide de tynde andre tykke
osv.
Men Sandøes går jo heller ikke af vejen for at have "ensrettede" visioner om at alle skal have samme mening

så back to tread , den ski/&%/&% litauer skulle have husarrest i 500 år

Min søster holdt rotter som kæledyr på et tidspunkt, og de er faktisk utroligt sociale og intelligente dyr. De kan blive lige så tamme som en hund, men dog ikke lige så stuerene. Så nej, jeg kunne heller ikke finde på at at plage en rotte.

De fleste psykopatiske mordere begynder deres "karriere" med at mishandle dyr, og den her gut ligner en der sagtens kan falde inden for den kategori, så man kan godt blive meget bekymret over hvad han ellers kan finde på.

Det fik mig på livstilt

Men hvad skal man egentlig debattere? Vi kan vel alle blive enige om, at det er en afskyelig handling, uanset om der findes andre handlinger, der er værre, eller om man burde reagere på samme måde, hvis det var en hvilket som helst andet dyr. Men så diskuterer man jo bare for at diskutere.

Så er der selvfølgelig diskussionen om hvorvidt han skal straffes og hvordan han skal straffes. Og skal han overhovedet straffes, eller i stedet rehabilieres?

Det hele ender alligevel i mudderkast, so whats the point. :)

WP @ Fibonacci. For et velargumenteret indlæg med en sober tone. Og for at få mig til at google ordet 'hakapik'.

En enkelt Nordmand , kan også være med i flokken over dem der skal have rød numse

ekstrabladet.dk/112/article1279896.ece

Grimt gjort, ja, sker der værre ting i verden? Ja.

Lad os nu komme videre i livet - der er allerede 8000 facebook-grupper med lortet

Crazy !!!

jer folk der skriver at det ikke er så slemt, prøv lige tage jer sammen.
Det der er så sygt!

Han skulle kraftedme selv kastes ud fra et sted, så højt hvor han ikke ville dø med det sammen, men først lide så meget. Idiot.

Til alle jer som siger, det er jo bare en hund, kom videre eller hvad I nu siger.

Jeg har næsten helt ondt af jer, hvis I ikke synes at det er slemt det han gør.

Eller er det bare for at være lidt smart/sej?

Jeg kan mærke det helt inde i maven, da han kaster hunden og den ligger på jorden.

JO - selvfølgelig er der mange meget værre ting i verden. Men der er altså forskel på at se det på en optaget video, end at høre om folk der sulter eller bliver mishandlet.

@Rokamp

Jeg tvivler på at køer noget som helst sted i verden får 15 kroner om dagen.

Hvor skal koen overhovedet gøre af de 15 kroner, NemKonto??

Jeg kan ikke være mere enig! Fik kvalme da jeg så den. Hvordan kan man få sig selv til det? Jeg læste for noget tid siden at han havde meldt sig selv, nogen der ved hvad straffen blev?

@flyfly

Du må da være et af de dummeste og mest uintelligente mennesker der findes i denne verden.

Lithauen


... hunden havde efter sigende spist høns... måske hans kælehøne

Det er da 100 gange mere uintelligent at sige, at han skal dø for det..

Klart det er en lam, meningsløs handling... MEN SLAP DOG FUCKING AF. Jeg er sikker på, at jeg tilter 5x mere over Jeres (dyre-ekstremisterne) reaktioner end I tilter over den flyvende vuffer. Det er også Jer der mente, at dem (ja, de idioter) der flamberede den der skide hamster (en rød rotte?) skulle idømmes fængselsstraffe... Jesus christ. Snak om at lade følelser og ikke rationalitet styre ens meninger.

@4500
Du er jo retarderet... du vil jævne 10 af verdens lande med jorden? Please. Mage til hyklerisk racistisk pis skal man sq lede på nationen efter.

@pokerdonky
En hund bidrager med det samme som 4 mennesker? Haha... så skulle der sqda noget seriøst avlsarbejde igang nu, DK bliver rigt! Nu kan jeg bedre forstå de lande med mange gadehunde (som IMO ikke er andet end store rotter) har så høje levestandarder (evt ironi).

Folk bliver også forargede over de kummerlige grisetransporter, hvilket er helt forståeligt, for de burde behandles ordentligt. Der er også landmænd der bryder sammen og ender med at fuldstændig vanrøgte deres bestande hvert år... min pointe er, at der er langt flere dyr der behandles langt værre end den her hund. Den hykleriske skævhed i forargelse opstår alene fordi vi af en eller anden grund synes at grise skal ædes og hunde ikke skal. Men det er sq stadig dyr! Grise er tættere på mennesker rent genetisk en hunde. Det er grise som militæret sprænger i luften når militærlæger skal øve sig i kamp-skader... men det forarger slet ikke i samme grad fordi vi ikke æder hunde?

Jeg har faktisk ædt en hund i Kina. En stor dejlig schæfer-vuffer. NAM NAM NAM. Den var ret mør og marineret i hvidløg. Halen var lidt nederen at spise fordi benene ikke var pillet ud. Skal jeg i fængsel?

@Royal_Wacko

"Jeg har faktisk ædt en hund i Kina. En stor dejlig schæfer-vuffer. NAM NAM NAM. Den var ret mør og marineret i hvidløg. Halen var lidt nederen at spise fordi benene ikke var pillet ud. Skal jeg i fængsel?"


Hvis du anser at kaste en hund ud fra en bro, og spise en i Kina er det samme, så har du da vidst misforstået noget?!?

Jeg ville ikke smide en hund ud fra en bro... jeg ville gerne æde den. Såeh... nej, det mener jeg ikke?

Det ene er ulovligt, det andet er ikke.

@Wacko

Der er ikke noget at sige til at folk reagerer når ser dyremishandling af en sådan grov karakter. At du er kold i røven er din egen sag, men du skal ikke da fortælle andre hvordan de skal reagere!
Selvfølgelig skal folk straffes(gerne med fængsel) for dyremishandling af så grov karakter... hvad skulle konsekvensen ellers være?

I øvrigt er din pointe/sammenligning med at du har spist en hund i Kina knap så skarp.

On FIRE!

manonfire,

Det er fint nok folk reagerer følelsesmæssigt på at se det her, men det er ynkeligt, hvis de ikke kan se reaktionen er fuldstændig irrationel.

Min reaktion er at fortælle andre hvordan jeg synes deres reaktion er. Så du skal ikke kommer her og fortælle mig, hvordan jeg ikke skal reagere, nemlig ved at fortælle folk hvordan de ikke skal reagere, når du selv ikke vil have at vide hvordan du ikke skal reagere. Reagere!


Hvad skullekonsekvensen ellers være? Bøde.

LOOOOOL

"Hvad skullekonsekvensen ellers være? Bøde."

Spot on!

DRÆB DEN FUCKING IDIOT!! jeg får kraftedeme da spat af at se på sådan noget dyremishandling - det værste jeg ved!!! simpelthen for syndt for den hund! og den dør ikke engang den ligger jo og piver. Giv mig den idiots adresse og jeg gir ham en kugle for panden!!!!!

IMO er det ikke OK at slippe med en bøde for at kaste et levende dyr ud fra en bro eller at tænde ild det... hund, hamster,flodhest... etc.

@wacko

STOP DRINKING

I mine øjne handler det ikke om at slippe med noget. Jeg har ikke noget personligt behov for at straffe ham mere end han allerede er blevet. Det, det kommer an på, er, om straffen er konstruktiv, og jeg kan virkelig ikke se hvordan det skal gøre nogen som helst noget godt, at han sidder inde i 3-6 måneder..

Ja, beklager min store indtagelse af energidrik og vandhanevand. Jeg tror jeg går ud til en bro i stedet og begynder at skovle myrer ud i dødens afgrund... Eller flodheste. Same same.

wacko... kan godt se du er meget opmærksomhedskrævende.. og fred være med det... og til jer andre der siger det er bare en hund.. jamen hvis det bare er en hund syntes jeg da selv i skulle hoppe de 15-20 meter og ligge og lide til nogle gider at samle jer op.... jesus christ opmærksomheds søgende tards....

absalonse spot on!!

Hader dyremishandlere DØ med jer!!!

@CykelNille

Sådan er det vel generelt med fængselsstraffe...
Mener bare om du kan se noget konstruktivt i at f.eks. en tyv ryger i spjældet?

@Wacko

Lyder lige som et job for dig... Af stig afsted!!!

Det er sådanne mennesker jeg håber dør en langsom og smertefuld død af cancer.

Jeg fik gåsehud af at se den video.

Jeg har ikke ord for sådan noget...

@ Absalonse

Meget opmærksomhedskrævende? Det er ikke mig, der i desperation efter få sekunders berømmelse på det stolte PN udstiller mit blegfede korpus under en ynkelig vægtstang med en eller anden vag illusion om, det det faktisk er enten underholdende eller morsomt...
www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=204595

Jeg husker også en meget begavet video af dig, hvor du står og overvejer hvordan du skal slå dig selv ihjel, hvilket er omtrent ligeså morsomt som en 14 timer lang redegørelse om kamelers tarmflora... på finsk.

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=200467

Indse dog at du ikke besidder realitets- og proportionssans, og at du formentlig har et skævt billede af hvad der er sjovt, hvordan verden hænger sammen og forskellige andre småting. At indse ens fejl er vejen mod selvudvikling. Du skulle prøve det.


Og i fald du rent selv tror på jeg var ude efter opmærksomhed: Det var jeg ikke. Jeg følte mig ganske enkelt oprigtigt indigneret over den misproportionerede overreaktion fra hævnlystne dyre-elskere.


(Ps, jeg synes også at sex med køer skal blive ved med at være lovligt. MUH)

Det handler vel bare om, at man på levende billeder får vist hvordan nogle mennesker kan finde morskab i bestialske gerninger, og det forstår vi som danskere/vestlændinge ikke, fordi vi ikke er vant til at se den slags. Når man ser det som en optagelse, er det jo som at være der selv, og det er klart at enhver ville reagere stærkt i virkelighedens verden, hvis de så et højt elsket kæledyr - som en hund er - blive kastet ud fra en bro.

Det skaber så frustration og had hos folk, fordi de ikke kan relatere til det (pga. anden kultur), og fordi de ikke kan handle imod det (pga. de ikke er til stede, selvom de føler de er det). Irrationelt at gå så meget op i det, men samtidig også en forståelig reaktion..

hans nosser skulle plantes på et bord hvor man så ik slog med bare snitter hans løg med 2theskere behersked og roligt i 6måneder i streg uden pause..

Oh my God så er der gang i PN igen

Det er et dyr ffs, i får det jo til at lyde som om det er et spædbarn der bliver kastet i jorden. Jeg forstår ikke den måde at ligestille dyr og mennesker. At jeg ikke kan se nogen grund til at kaste en hund ud fra en bro og stå og grine af det er noget andet, men lad nu det ligge, det er en skide hund (et dyr), så er det altså heller ikke slemmere.

Det skulle jeg ikke have set det der!

Morjen:
Det der er meget muligt det mest uintelligente indlæg, jeg nogensinde har set.

@ Halabalousa

:)

@ til folk som ikke synes det er så slemt

Hvorfor skal i altid komme med ligegyldige sammenligninger? Hvorfor gøre os andre opmærksomme på at det er værre med børn og blablabla... Hvorfor skal i spille så åndssvagt smarte? Det er sgu da et forfærdeligt klip. Sad i seriøst og så klippet og tænkte, pff hva fanden, det er jo bare en køter?
Man kan altid sammenligne med andre ting, men det er sgu da irrelevant. De mennesker som er med i det her klip er total fucked op i hovedet. Og de har sikkert haft en forfærdelig barndom og alt det der, men det kan vi andre som støder ind i sådanne mennesker sgu da ikke bare acceptere. De bliver aldrig gode for samfundet eller deres medmennesker.

Jeg må indrømme at jeg virkelig håber at der er nogen i nærheden af dem som går ind for selvtægt og piner de her drenge slemt. Den med øjenlågene virkede som en go ide...

han skulle så meget have samme tur, det møgsvin!

Det værste er jo at hunden ikke engang dør, så den ligger bare og piver. Kæft hvor er det synd altså, fik helt kuldegysninger af at se på det

@Miller:

"Et skadedyr som en rotte uden personlighed kontra et pattedyr som en hund..."

LOOOL. Der fik du lige fremvist din manglende viden på fornemmeste vis :D

@Berlusconi

Tror ikke folk tænker: "pff hva fanden, det er jo bare en køter". Tror mere det er den voldsomme reaktion der kommer. Det er trods alt bare et dyr og det med sammenligninger er måske heller ikke den bedste vej at gå.

Hvad jeg ikke forstår er; hvorfor kommer der en tråd (her på PN f.eks.)? Jeg mener bare, hvis der skulle komme en tråd hver gang der er en der mishandler et dyr, så skulle der vel også komme en tråd hver gang der er en der bliver voldtaget, en der bliver slået ihjel og hver gang der er et barn der bliver mishandlet.

Må ærligt indrømme at jeg heller ikke synes det er nogen god ide, men der er trods alt andre ting i denne verden som er mere uhyggelige end en random gut der kaster en hund ud fra en bro.

Just my 2 cent.

/Ravie.

djowgern

Bliver rotter ikke udklækket i æg? LOL, jeg skrev det mens jeg var på tilt over nogle kommentarer - so please, give me some slack.

Det er vildt hvordan sådan noget som grov, umenneskelig dyremishandling splitter PN - burde vi alle ikke have den mening, at det er en meningsløs ond handling, som skal straffes meget hårdt????

Til jer der synes han skulle slåes ihjel på alle mulige syge måder:

Hunden har slået hans høns ihjel - sikkert ikke specielt humant, og helt sikkert ikke uden at de var skræmte og sandsynligvis led.
Så slår han hunden ihjel på en ikke specielt human måde, og nu vil i så slå ham ihjel på diverse inhumane måder...

Kan i selv se lighederne?

Har i aldrig selv henrettet en flue eller myg eller lignende på en ikke specielt human måde?
Har i aldrig med vilje trådt i en myretue?
Prøv at se ud over jeres egen navle og indse at der findes andre moralopfattelser og værdiansættelser for dyr end lige netop jeres.

Det minder om de der Anima aktivister på Nørreport, der (når man går dem lidt på klingen) indrømmer at de mener man burde slå mennesker ihjel så man fik bedre muligheder for at begrænse de dårlige forhold dyr lever under rundtomkring i verden :(

Det sørgelige er at mange af disse mennesker der er så forargede over lidt dyremishandling er kendetegnet ved følgende ting:
-sociale tabere
-har store tattoveringer
-lav intelligens
-tidligere kriminelle/nu nuværende kriminelle der mener at de dermed ikke længere er samfundets laveste klasse

Det chokerende er jo at OP ikke laver sådan en post når et menneske bliver slået ihjel, sult i verden, terror etc. Du reagerer altså ikke når der sker ulykker/ondskab mod mennesker, men rammer det er fucking hund, så reagerer du. Standard måde for tabere.

Sad but true

flyfly

Hvad f**** snakker du om??? Jeg ville lave posts dagligt om de syge ting der sker i verden, men det dækker nyhedskanalerne rigeligt nok. Disse krige/borgerkrige mv. skyldes i bund og grund DOLLARS. Se bare Togo's landshold, som blev angrebet af den gruppe med skudsalver - det var pga kamp om selvstændighed og OLIE.
Denne gerning jeg postede, var total meningsløs.

Folk bruger lommepsykologi over nettet, og din post klokken 10:23 er et glimrende eksempel på dette. Jeg synes det er pinligt for dig.

@Miller

Det kan godt være nu at du siger at du gerne ville skrive om al verdens ondskab - men du gjorde det ikke!!

Og det er hele pointen. Så kan du komme med lamme forklaringer som mediernes dækning, men sandheden er at du valgte at skrive om en hunds mishandling og ikke om sult i Afrika.

Det siger pænt meget om dig. Tror faktisk at du passer ret godt på listen 10.23:-)

flyfly

Du er et sørgeligt individ, hvordan kan du sidde med dine små runde briller bag skærmen og vide hvordan folk er, ser ud og kende deres meninger? Du er så way off her, og btw hvad fanden har store tatoveringer noget af gøre med hvordan folk er?

Du skulle prøve at gå udenfor og møde folk, finde nogle venner.

@miller

Du er så way off her, og btw hvad fanden har store tatoveringer noget af gøre med hvordan folk er?

Så du benægter altså at der er en sammenhæng imellem folk med tattoveringer og en større sandsynlighed for at man er stærk modstander af dyremishandling???

flyfly

Jeg forstår ikke dét du skriver. Jeg forstår det sådan, at du tror, at jeg benægter, at hvis folk har tatoos så har man tendens til at være stærk modstander af dyremishandling? Har tatoos noget med dyremishandling at gøre?

evt. omformulér med lidt bedre tegnsætning..
I'm confused.

@Royal_Wacko

Du er da lidt "wacko" hva? - Det er da super fedt når man kan bruge fine ord og sjove vendinger til at overtage en tråd og OMG du er sq da hård!
Jeg fatter egentlig ikke hvorfor du kommentere på noget der i din verden er ligegyldigt, hvis du ikke har noget konstruktivt feedback på det du omtaler, som ellers så stolt et forum. Det eneste du kan referere til er så personligt had overfor en anden PN'er.
Jeg tror dit verdenssyn skulle rykkes lidt i den rigtige retning, for nu er det jo sådan at vi til dagligt spiser alle mulige slags dyr og i nogle dele af verden også hunde, men det retfærdiggøre ikke at smide et levende væsen ud fra en bro - men det regner jeg sq egentlig ikke med du forstår. Sørgeligt, men sandt.

Og ja, du har overtaget denne dejlige tråd, tillykke - den er simpelthen så ligegyldig efter dit input kom!

@UPayMyDay:

"Det er da super fedt når man kan bruge fine ord og sjove veninder til at overtage en tråd og OMG du er sq da hård!"

Hva fanden? Hvor er de sjove veninder? Dem har jeg sgu overset!

De fleste er vel modstandere af dyremishandling tatoveringer eller ej?

@ Alle dem som synes det bare er en hund.

Kan I da ikke forstå at grunden til vi andre synes der er meget slemt, er fordi man ser det på video.

Jeg kan ikke forstå at I ikke synes det er forfærdeligt, bare fordi der er værre ting i verden.

Hvis I en dag fx. skulle brække benet eller få et kraniebrud, siger I så også bare, nå det gør ikke ondt, fordi det gør jo mere ondt at få revet hjertet ud, eller blive savet over.

@ flyfly

hvad f***** snakker du om?

Hvad ved du om folk der er forargede over dyremishandling? Og hvorfor er man en taber?

@ Skatkat

Du er en smule dobbetmoralsk. Først siger du at du ikke kan forstå at folk synes han skal slåes ihjel. Og bagefter sidder du og argumenterer for at hunden jo har slået høns ihjel, og derfor skal den jo også straffes.

Ikke at jeg synes han skal slåes ihjel.
Jeg synes bare det er en forfærdelig video.

@miller

beklager hvis du ikke kan forstå post hvor der ikke er sat komma, det er sgu muligt for de fleste mennesker. Det komiske er, at du skrev følgende:

Miller09-01-2010 11:08
flyfly

Jeg forstår ikke dét du skriver. Jeg forstår det sådan, at du tror, at jeg benægter, at hvis folk har tatoos så har man tendens til at være stærk modstander af dyremishandling? Har tatoos noget med dyremishandling at gøre?

evt. omformulér med lidt bedre tegnsætning..
I'm confused.


Måske du ikke har bemærket det, men du mangler korrekt tegnsætning:-)

@krabbefar

Det skulle ikke forståes som om at man er en taber, det øger bare sandsynligheden beklageligvis.

flyfly

Ja, okay - jeg fik kun 9 ifgl. den gamle skala på HH. Men læg nu mærke til, at dit indlæg blev uforståeligt pga manglende tegnsætning. Derfor skrev jeg også, at du skulle lave lidt bedre tegnsætning... Men okay, gider ikke mudderkastning.

Tilbage til emnet - så synes jeg du er helt i hegnet. Din lommopsykologi er på samme niveau som nationen (og det er laveste niveau).

@ flyfly

Kan man så også sige at dem der dyremishandler er:

Sociale vindere
Ingen tatoveringer
Høj intelligens
Har aldrig lavet noget kriminelt
???

Jeg må indrømme at jeg overhovedet ikke kan se noget som helst mening i det du skriver.
Hvor har du det fra?

krabbefar - Gider du ikke godt læse det folk rent faktisk mener, i stedet for at læse det du synes de mener?

"Kan I da ikke forstå at grunden til vi andre synes der er meget slemt, er fordi man ser det på video."

kl. 02.03
"Det handler vel bare om, at man på levende billeder får vist hvordan nogle mennesker kan finde morskab i bestialske gerninger, og det forstår vi som danskere/vestlændinge ikke, fordi vi ikke er vant til at se den slags. Når man ser det som en optagelse, er det jo som at være der selv, og det er klart at enhver ville reagere stærkt i virkelighedens verden, hvis de så et højt elsket kæledyr - som en hund er - blive kastet ud fra en bro. "

I en større sammenhæng er det vel komplet ligegyldigt om man ser det live, på video eller på glansbilleder.

"Jeg kan ikke forstå at I ikke synes det er forfærdeligt, bare fordi der er værre ting i verden."

kl. 21.18
"Obv er det svineri at dræbe en hund sådan, tvivl endelig ikke på at jeg synes det, men er det ikke lidt af den klassiske - en person (eller hund tilsyneladende) der dør er en tragedie - 10.000 der dør er en mediebegivenhed??"

kl. 21.48
"Først og fremmest: Ja, handlingen i videoen er oplagt moralsk forkert, da et (andet) levende væsen for morskabs skyld udsættes for unødig lidelse - så langt, så godt."

kl. 22.08
"Men hvad skal man egentlig debattere? Vi kan vel alle blive enige om, at det er en afskyelig handling, uanset om der findes andre handlinger, der er værre, eller om man burde reagere på samme måde, hvis det var en hvilket som helst andet dyr. "

kl. 00.03
"Klart det er en lam, meningsløs handling..."

Det handler jo ikke om, at det ikke er slemt! Det handler om, at alle de reaktioner der kommer er dybt irrationelle og ude af proportioner!

Jeg forbeholder mig retten at bruge andres folks ord, selvom de muligvis ikke alle er enige med hinanden :)

@ Cykelnille

Så har jeg henvendt mig for bredt.

Det er ikke ment til dem der har en forklaring.

Det var mere til dem der bare lige skriver en linie, eller dem der hårdnakket bliver ved med at synes det ikke er slemt.

Hvis jeg skulle være hård og bruge lommepsykologi, så ville jeg sige der er chance for at flyfly har begået grusom dyremishandling(uden at blive taget for det).

Det er derfor, at han skriver den opstilling af karakteriske ting der passer på en dyremishandler.

@miller

Ja, jeg mener klart at man kan sige at folk der ikke er fanatiske dyremishandlingsmodstandere er:
-Sociale vindere
-Ingen tatoveringer
-Høj intelligens
-Har aldrig lavet noget kriminelt

Og btw. hvis du har fået 9 på HH skal du sgu nok ikke prale med hvor syg du er til dansk grammatik. ROFL.

@RsMadsen

Nej det kan jeg ikke se. Men nu havde jeg heller ikke forventet at du skulle mene at jeg var yderst intelligent.

@ flyfly

Du er da helt ude i hampen.

Jeg vil mene at flere af punkterne er nærmere modsat.

Jeg vil mene at der er større risiko for at være dyremishandler eller ligeglad med dyremishandling hvis man er social taber eller kriminel.

Tatoo skal jeg ikke kunne udtale mig om.

Høj intelligens er fortrinsvis imod dyremishandling.

@krabbefar

Mine punkter handler om man er fanatisk modstander af dyremishandling. Beklager hvis det ikke fremgik klart.

Dvs. er folk imod dyremishandling gælder punkterne ikke, men erman fanatisk modstander og ønsker dødsstraf for det f.eks., så er der en klar tendens til at man er en taber.

@ flyfly

Ok så forstår jeg bedre. Jeg skal ikke kunne udtale mig om, hvordan fanatiske modstandere af dyremishandling er.

Jeg talte mere generelt.

Filmen har jeg ikke lyst til at se - ville bare få det lige så skidt som jeg fik det da jeg læste OPs indlæg og Facebook kommentarerne - alle folk der efter min mening hører til i præcis samme uoplyste gruppe af stakler og fjolser som hovedpersonen....ondskab avler ondskab og selvtægt er for tabere...

Ja hvis man måtte dræbe... "så ville "man" ikke være et hak bedre selv"

sick

@Flyfly

Det du nok misser her er, at masser af mennesker har samme følelser for deres hund(e) som mennesker ellers har for deres børn.

Uagtet om dine empatiske evner rækker til at forestille dig dette, så er det ikke desto mindre tilfældet.

Du kan så forestille dig hvad mennesker er parate til hvis nogen skader ens barn..

Iøvrigt er dyremishandling en tydelig indikator på værre ting (seriemordere, pyromaner etc.), så forvaring vil nok ikke gøre den store skade.

@Royal_Wacko

retarderet skrev du !

Når nu du efter gentagne behandlinger, som samfundet må betale , får dig et liv , vil du opleve at den der store gule , hedder solen

Udover det er du bare en klaphat at høre på

så nu er det sg nok pop corn tid

royal_wacko+1

Du er så spot on man overhovedet kan være. Men Danmark er atland hvor pøblen elsker deres hunde og mener at hunde skal sidestilles med mennesker.

Det er i disse menneskers syge optik næsten værre at skade en hund end et barn. Syg verden.

et eller andet sted sidder man med tanken om
hmmmmm er flyfly og Wacko mon brødre ?

men på den anden måde , så meget dumhed kan da ikke avles 2 x i træk

Og så mangler flyfly altså lige at opgive

1. Uddannelsesniveau
2. Intelligenskvotient
3. Årsindtægt 2009

Før han så kækt giver os andre prædikatet tabere/pøbel...

Helt ufatteligt så mange dumme kommentarer der er i denne her tråd... Manden i videoen fortjener et nakkeskud.

@kris

og det gør dig til et bedre menneske end ham?

At flyfly først kan formå at hidse sig op over Tina Lund, hvor vi andre har et liv at leve, siger jo allerede mere om ham end man behøver vide.

At han så også er en "person" der skelner så skarpt mellem leveværdig, begynder man ligeså stille at blive træt af man skal holde ham i live med kontanthjælp.

Jeg håber han er steriliseret.

@ducktor

1.langt over gennemsnittet
2.langt over gennemsnittet
3.gennemnsitlig so far. Da jeg stadig er studerende.

@kris
hvis man mener at manden i videoen seriøst fortjener dødsstraf, så er man prototypen på en social taber.

@flyfly

Hvad scorede du i intelligenstesten og hvilken en var det?
Årsindkomst 2009?
3. er godt nok svaret :-)

@Walnuts

+1

@walnuts

At flyfly først kan formå at hidse sig op over Tina Lund, hvor vi andre har et liv at leve, siger jo allerede mere om ham end man behøver vide.

At han så også er en "person" der skelner så skarpt mellem leveværdig, begynder man ligeså stille at blive træt af man skal holde ham i live med kontanthjælp.

Jeg håber han er steriliseret.

Hvor er det at jeg skelner imellem leveværdigt og ej?? Hvis du mener at jeg skelner imellem mennesker og dyr, så er det korrekt at jeg skelner.

Og btw. er jeg ikke steriliseret, så du får nok snart en halvbror da jeg har knaldet din mor gentagne gange. Det har hele byen forresten gjort. Så det var nok nærmere hende du skulle be' om at blive steriliseret.

@ducktor

Ved ikke hvad de hedder dem jeg har taget, men scorer ca. 115-120.

Forstår ikke det andet du spørger om...

@flyfly

Ah got it. Det må være denne test

If you have one bucket that holds
two gallons and another bucket that
holds five gallons, how many buckets
do you have?


:-)

@ducktor

Det sjove her er, at jeg er langt bedre uddannet end dig, ved generelt mere end dig og har en højere intelligenskvotient end dig.

Hermed en udfordring kastet til dig.

Jeg vandt endelig et coinflip! :-)

det bliver vist en meget meget lang tråd denne

ANONNCE
POP CORN SÆLGES , der er masser på lager

:)

øhhhhh i har glemt noget

nemlig hvis far der er stærkere

@4500

:-)

Og noget med ålens længde :-)

@alle

elsker dette her POKER FORUM..

God Weekend.

@ DaddyDK1

Du er da selv gået ind og læst det her indlæg, right? Haha, sikke en taber du fremstår som (og formegentlig er).

@ flyfly

Du virker som et yderst nedladende menneske. GUD hvor gad jeg ikke sidde og hygge mig over en øl med sådan en som dig. Du er hermed på ignore...

@ 4500
Har dog aldrig set dummere, mere irriterende og meningsløse indlæg!! Du skal være stolt hvis du har en folkeskole eksamen. Udslette flere folkefærd hjælper da helt klart på alle verdens problemer, lært af historien mr. racist?

Det sørgelige er at mange af disse mennesker der er så forargede over lidt dyremishandling er kendetegnet ved følgende ting:
-sociale tabere
-har store tattoveringer
-lav intelligens
-tidligere kriminelle/nu nuværende kriminelle der mener at de dermed ikke længere er samfundets laveste klasse - Fly fly.... OMG OMG OMG
Kører over i datidens personer, som man typisk ser ud når man er kriminel? Påstande som disse er jo bevist så mange gange ikke at være rigtige?
Kun sociale tabere har medlidenhed med dyr som bliver sparket, slået og kastet ud fra broer?
Tror størstedelen af den der er forargede over dyremishandling IKKE har store tattoveringer eller tilhører det kriminelle miljø, men egentlig er størstedelen af dk.
Lavere intelligens? Er du jo et glimrende eksempel på, at de ikke er, men at dem med lavere intelligens nok er dem der mishandler dyr/folk what ever, fordi de ikke har noget intelligent at give sig til !?!?

Selvfølgelig findes der værre ting i verden, men det giver sku da ikke ret til dette ? - Ellers vil det sige, at hvis en røver en bank, giver det mig lov til at røve en person, fordi det ikke er helt så slemt?
Synes det er sørgeligt at se folk synes det er okay, fordi der findes til mere ondskab...

Omkring om det er Hund, Rotte, Slange, Menneske?.... er det ikke ligemeget? At mishandle et levende væsen er sku da bare moralsk forkert!
Kan ikke se hvorfor folk der smider hunde ud fra en bro ikke selv sku smides ud fra en bro...

berlusconi -

"@ DaddyDK1

Du er da selv gået ind og læst det her indlæg, right? Haha, sikke en taber du fremstår som (og formegentlig er).

@ flyfly

Du virker som et yderst nedladende menneske. GUD hvor gad jeg ikke sidde og hygge mig over en øl med sådan en som dig. Du er hermed på ignore... "

Det synes jeg lige vi skal lade stå lidt.

flyfly

Hvor er det at jeg skelner imellem leveværdigt og ej?? Hvis du mener at jeg skelner imellem mennesker og dyr, så er det korrekt at jeg skelner.

Dér, forstår du ikke hvad du selv skriver? Hvorfor er det i orden at kaste en hund, men ikke dig?

Og btw. er jeg ikke steriliseret, så du får nok snart en halvbror da jeg har knaldet din mor gentagne gange. Det har hele byen forresten gjort. Så det var nok nærmere hende du skulle be' om at blive steriliseret.

Og din slutning på dit indlæg retfærdiggøre jo bare din intelligens. Hold da helt kæft man. At man er så moden som 23 årig, skræmmer mig ærlig talt.

wacko kan godt se du føler dig ramt af mine indlæg de må virkelig have ramt plet... for det første er det ikke mig i de vidoer.. for det andet.. er det flot hvis du kan finde en sammenligning mellem de personer jeg linker til ;)

men din søgen på opmærksomhed tror jeg ender brat her... du må forstå hvad der er rigtig og forkert.. og man kaster ikke en hund ud over en bro...
og så tror jeg ikke den er længere..

berlusconi læs din post igen. du virker ikke specialt skarp.

FlyFly. Hvis du ikke selv kan se du fremstår en smuuuuule latterlig gennem dine indlæg, så er det ikke så godt, men det er ihvertfald yderst god underholdning at se dig skrive dummere og dummere indlæg, MEN jeg tror ALLE herinde ville blive rigtig glade hvis du næste gang, du laver et indlæg rent faktisk tænker dig om.

♥♥♥ Spread the luv

Der er åbenlyst et temperament/intelligens-element i det her. Stort set alle blive nok berørt af at se videoen. Nogen indser at lignende sker uendelig mange gange om året og det er lidt pinligt at hidse op over. Andre kører derudaf i vild følelsesonani uden perspektiv.

Fibonacci har det bedste indlæg i tråden, men det han skriver og linker burde være åbenlyst for alle.

takker... sætter lige et hak der..

nu fortæller overskriften jo ikke at det drejer som om en hund!!
har lige siddet ot tabt en stor pot på et kæmpe bad beat og havde næsten lyst til at dræbe.. ser så denne overskrift..
men bevares.. og Gud Bevare Dk

Ved godt der manglede et ord, men stadig læs hvad jeg skriver.

"lidt pinligt at hidse sig op over"

Jeg mener, som jeg skriver, at det er pinligt at hidse sig op over det, ikke at det er pinligt at mene det er forkasteligt.

@Paula123:

Man hidser sig jo op, fordi det netop er forkasteligt? Du kan imo ikke skelne, som du gør. Det er to sider af samme sag så at sige.

Du kunne bare formulere dig så man kan forstå det første gang.

høhø, ja fordi vi er ikke følelsesbetonede skabninger, men robotter.

@ jarl lachris

Mener du fordi jeg også selv er inde og læse tråden? Men forskellen er ligesom at jeg ikke gør grin med dem som læser den. Det gjorde DaddyDK1 tilgengæld med sin flotte "elsker dette her POKER FORUM..." quote.

Og det hænger ligesom ikke helt sammen når han selv er inde og læse og skrive i tråden..

@flyfly
Med den latterlige holdning, skal du nok komme langt med.

Det vi ser her er en koldblodigt svin, som ikke har det der hedder intelligens.
Hvordan fanden kan man smide et dyr ned fra en bro, ser den lide mens man fuckin griner af det?

HAN FORTJENER at blive smidt ud, så han kan ligge der med brækkede knogler og tude over alle hans smerter, mens folk står og griner af ham!

poker prince,

Selvfølgelig kan man det. Noget lignende sker så utrolig ofte. At reagere voldsomt bare fordi det denne gang var på video, men ellers leve sit liv videre er pinligt.

@noctra

Jamen hver sin opfattelsen hvem vi have boende i "baghaven" er jo helidigvis frit at have

@berlu@ flyfly

Du virker som et yderst nedladende menneske. GUD hvor gad jeg ikke sidde og hygge mig over en øl med sådan en som dig. Du er hermed på ignore...
hvem er det der er nedladende her??

godt ord igen og GG
..

Her er også en kandidat: ekstrabladet.dk/112/article1282208.ece.

Fucking nar, ej hvor kan jeg ikke komme over det der. - Man kan kraftedme ikke rage på uforsvarlige små dyr.


HOLD KÆFT JEG BLIVER HIDSIG!!!!!!
- Det er så forkert

@paythispanda

slap af...

@flyfly, nej det kan jeg virkeligt ikke.
Som hunde(elsker) gør det ondt at se på. Virkeligt ondt.
Har selv 2 hunde lige pt. Og er født og opvokset med dyr omkring mig, dermed gør det mig endnu mere hadsk.
- Det er dybt forkert, og hvis det var et menneske var det ligeså forkert.
100kr i bøde er ikke iorden.

[ ] Dyremishandling er i orden
[ ] Folk, der mishandler dyr, er usympatiske, afstumpede og ofte utilpassede individer
[X] Det er ret nemt at sætte sig ind i, hvorfor dyremishandling rører langt de fleste mennesker - inklusiv undertegnede (hint: Empati FTW)

Dette sagt:

[X] Der bør være en sammenhæng mellem lovbrud og straf i et moderne, demokratisk samfund som det danske
=
[ ] Man bør dræbes for dyremishandling
[X] Man bør få en bøde for dyremishandling

Royal_Wacko ++ tak for en nice læseoplevelse

Resten af jer "han skal dø det svin" amøber, tag jer nu for helvede sammen mand..
Selvtægt er sku' da ligeså lamt som dyremishandling, de to handlinger minder jo pænt meget om hindanden.. i begge tilfælde gør man sig til herre over et andet liv

@dyreklynkerne - video.google.com/videoplay?docid=6361872964130308142&ei=JpZNS-iIA4is2ALCt6HYBQ&q=earthlings#

@flyfly

Jeg håber du "stater" din mening til nogle dyre elskere ude i byen en dag, for derefter at få et par på hovedet....Jøsses, du er en idiot at høre på.

Først: Hvor er man bare langt ude hvis man kan finde på sådan noget.
- Tror ingen gang døden vil kunne hjælpe en person i hans tilstand, man skal godt nok være ligeglad for at kunne finde på sådan noget.
Pisse synd for hunden, at den skal lide sådan.

Jeg kan ikke fordrage dyre, er pisse bange for hunde, myre selv fugle er jeg bange for.
Men dyremishandling er obv ikke iorden. Dyr har ligeså meget ret til at leve og have et godt liv som os.

Men COME ON folkens, der er langt flere mennesker der lider end den hund nogensinde kommer til.

@Fibonacci rammer super godt med sin første kommentar.

@4500 Er du skæv eller hvad? Nogle af dine kommentar er da noget så usselt som det kan blive.

Resten kom nu lige videre, at dræbe manden hjælper jo ikke hunden eller andre for den sagsskyld.

God dag til jer alle sammen

Royal_Wicko super indlæg +3 til dig

manonfire Tror en bøde vil skade ham mere end en fængsel, bøde har han muligvis ikke råd til, fængsel skal han jo ikke betale.

Straf er jo for at lære af sine fejl, så hvad vil hjælpe bøde eller fængsel på 2uger?

@sailor

Jeg håber at du tilfældigvis bliver slået ned i byen uden nogen grund.


Det ville være okay dejligt for os andre.