har ikke vundet en skid siden prima indførte deres eurp borde. det er jo helt sygt det kan blive ved følgende hænder er inden for 23 hænder ved samme bord....
** Hand # 2377705042 starting - 2009-01-21 17:40:02
** Glazey Bike 2 [Hold 'em] (5.00|10.00 NL - Cash Game) Real Money
_SweetHoney_ sitting in seat 1 with €1000.00
Lila18 sitting in seat 2 with €952.00[Dealer]
balance21 sitting in seat 3 with €2492.00
LIMPA_DIRR sitting in seat 5 with €1048.70[Sitting out]
RandomDonky sitting in seat 6 with €1000.00
balance21 posted the small blind - €5.00
RandomDonky posted the big blind - €10.00
** Dealing cards to RandomDonky: A♦, 8♦
Lila18 raised to €35.00
balance21 folded
RandomDonky raised to €134.00
Lila18 raised to €270.00
RandomDonky went all-in - €866.00
Lila18 went all-in - €682.00
** Dealing the flop: 9♣, Q♥, 3♠
** Dealing the turn: J♣
** Dealing the river: 3♥
RandomDonky shows: A♦, 8♦
Lila18 shows: K♦, K♠
Lila18 wins €1906.00 from the main pot
** Hand # 2377711477 starting - 2009-01-21 17:44:07
** Glazey Bike 2 [Hold 'em] (5.00|10.00 NL - Cash Game) Real Money
_SweetHoney_ sitting in seat 1 with €1037.00
Lila18 sitting in seat 2 with €1876.00
LIMPA_DIRR sitting in seat 5 with €1023.70
RandomDonky sitting in seat 6 with €1030.00[Dealer]
_SweetHoney_ posted the small blind - €5.00
Lila18 posted the big blind - €10.00
** Dealing cards to RandomDonky: 5♦, A♦
LIMPA_DIRR folded
RandomDonky raised to €20.00
_SweetHoney_ folded
Lila18 raised to €80.00
RandomDonky called - €80.00
** Dealing the flop: 5♠, A♣ 7♣
Lila18 bet - €135.00
RandomDonky raised to €300.00
Lila18 went all-in - €1661.00
RandomDonky went all-in - €650.00
** Dealing the turn: K♠
** Dealing the river: 6♦
Lila18 shows: K♦, A♠
RandomDonky mucks: 5♦, A♦
Lila18 wins €2062.00 from the main pot
** Hand # 2377714125 starting - 2009-01-21 17:45:01
** Glazey Bike 2 [Hold 'em] (5.00|10.00 NL - Cash Game) Real Money
_SweetHoney_ sitting in seat 1 with €1032.00[Dealer]
Lila18 sitting in seat 2 with €2908.00
LIMPA_DIRR sitting in seat 5 with €1023.70
RandomDonky sitting in seat 6 with €0.00
Lila18 posted the small blind - €5.00
LIMPA_DIRR posted the big blind - €10.00
** Dealing cards to RandomDonky: 8♣, 7♣
RandomDonky raised to €40.00
_SweetHoney_ folded
Lila18 raised to €125.00
LIMPA_DIRR folded
RandomDonky called - €125.00
** Dealing the flop: 2♠, 10♣, 6♣
Lila18 bet - €175.00
RandomDonky went all-in - €875.00
Lila18 called - €875.00
** Dealing the turn: 10♦
** Dealing the river: 4♦
RandomDonky shows: 8♣ 7♣
Lila18 shows: Q♠, Q♣
Lila18 wins €2007.00 from the main pot
** Hand # 2377720779 starting - 2009-01-21 17:48:52
** Glazey Bike 2 [Hold 'em] (5.00|10.00 NL - Cash Game) Real Money
_SweetHoney_ sitting in seat 1 with €1017.00
Lila18 sitting in seat 2 with €3865.00[Dealer]
LIMPA_DIRR sitting in seat 5 with €1013.70
RandomDonky sitting in seat 6 with €1062.00
LIMPA_DIRR posted the small blind - €5.00
RandomDonky posted the big blind - €10.00
** Dealing cards to RandomDonky: A♣, J♥
_SweetHoney_ folded
Lila18 raised to €35.00
LIMPA_DIRR folded
RandomDonky raised to €134.00
Lila18 called - €134.00
** Dealing the flop: 8♣ 9♥, 9♣
RandomDonky bet - €155.00
Lila18 called - €155.00
** Dealing the turn: 10♦
RandomDonky bet - €433.00
Lila18 went all-in - €3576.00
RandomDonky went all-in - €340.00
** Dealing the river: 5♠
RandomDonky shows: A♣, J♥
Lila18 shows: Q♠, J♠
Lila18 wins €2126.00 from the main pot
hvor er prima skruppet?
Synes heller ikke der er mange spillere tilbage derinde....er selv lige flyttet derfra til ongame...
Man har for meget skrub hvis man skriver sådan et indlæg her...
det ligner mig i et hissish hu opgør mod en weaktight amerikaner på stars det der jo! :)
Du er en langt bedre pokerspiller end jeg nogensinde bliver, men er de ikke temmelig dårligt spillet nogle af hænderne her?
1) Er det std at 4-bet all in med A 8 ?
2) Surt show, du får pengene ind hvor du er bedst, og han rammer en 3-outer.
3) All in på flushdraw er ikke min favorit. Ville nok bare ha flattet, for at se om jeg ramte turn. Medmindre du sætter ham på absolut luft.
4) Hmm, ja, tjo... ved ikke helt, du er rimelig comitted obv. efter hans reraise. Men du har jo reelt ingen ting, udover et streg-træk? Jeg ville nok se mig slået, og folde den.
Men jeg er også en nit! :)
Vil lige gøre opmærksom på at jeg på ingen måde spiller de levels, og ved selvfølgelig ikke om der er speciel dynamik what so ever imellem jer, men skriver du i hvert fald ikke noget om. :o)
Sorry, det er self. ikke til analyse (selvom jeg nok heller ikke er meget bevendt der :o) )
som du selv er inde på er der en helt anden dynamik på højere stakes, A8s er ikke standart overhovedet men mere en fealing i minuttet der nok var forkert. resten er reraised pots hvor man ikke bare kan kalde dagen lang. specielt med farvetræk mod gutter er jeg godt inde mod langt de fleste hænder og jeg kan tit samle potten op da han er tvunget til at folde sine bluffs. AJ hånden er turn et bluff med fin equity mod mange af de floats han har i sin range, når han flatter på et et 889 bord
Er det her et level?, for ellers er det da en af de mest håbløse tudeposts ever...
haha..man har haft aaaalt for meget skrub hvis dette skulle være en seriøs tudetråd.
Vi er alle sammen med på der er højere dynamik deroppe (even though det "kun" er 5/10 euro, hvor den nok ikke er SÅ syg, men come on.. det kan du ikke mene seriøst
Må jeg spørge jer Highstakes spiller hvorfor når i LAVER fejl så bruger i den undskyldning med DYNAMIKKEN??
DIN A8 + AJ er da PISSE ringe spillet og sådan er det...
Minder mig om da gus og 5 andre spiller noget HIGH STAKES poker som er vist på TV. Hvor 1 'donk' rammer Fuldt hus i KKK99 og en anden pro har Fuldt hus i KKKJJ
Straks begynder de andre proer og sige de sagtens kunne have foldet huset der!!
som poker holmes... rimelig std.. :-)
Okay, I er da til grin alle sammen, fordi de kommentarer er da helt væk?
Hvis I spillede højere stakes som OP, så tror jeg, at I ville vide bedre.
Man lærer ikke dynamikken at kende på NL1K, ved at spille NL50 og 20$ SNGs.
- Altså, vi kan jo alle se, at det ikke er en virkelig seriøst tudetråd, så lad det endelig blive ved det.
Billund
I må undskylde at jeg har spildt jeres tid med dette indlæg, og jeg skal da være den første til at indrømme at standarten i denne tråd er langt under hvad denne kategori normalt kræver. 4 buy ins til samme mand på 23 hænder ved et ringtable er every day stuff... Yderligere har i nok ret i at jeg har misforstået et eller andet, og mit forsøg på at forklare fx at et skub med en gutter og farvetræk er helt standart i en reraised pot. OG helt til sidst så er det jo også helt korrekt det kun er 510 euro og det er ynkeligt af mig at forsøge at spille smart med jeg spiller highstakes når jeg spiller 510 og den der dynamik er faktisk tæt på ikke eksisterende. og jo jeg går også bust den livsheater må snart stoppe...
LOL!
Netop diverse posts i denne tråd forklarer perfekt, hvorfor så mange af de dygtige danske pokerspillere næsten aldrig frekventerer dette forum.
Jeg elsker denne her tråd :D
@OP
Villain rammer sgu godt. Det er ret sygt.
Hånd 1: semi-standard, button-vs-blinds og hvis button 4-better meget så jammer jeg også A8s der en gang i mellem
Hånd 2: helt standard
Hånd 3: super-standard
Hånd 4: helt standard
Jeg kan ikke se hvad der er galt.
Dog må det være påkrævet at tage mindst 1 times pause efter at blive stacket 4 gange på 23 hænder.
Jørn
Jeg har det... og du får det ikke!
@ hahila
Al respekt til dig som pokerspiller - resultaterne taler vidst for sig selv. Syntes sågar det er vildt fedt at du også opretter en sådan tråd, så vi fjolser der knap nok slår NL10 ikke føler os så frustrerede over at vi smider et BI eller 2 engang imellem, når vi ser det også sker på de højere limits. Dynamikken har meget mere at sige, hvorfor jeg langt fra vil begynde på dybegående analyse, selvom jeg er næsten enig med Thyssen, med undtagelse af din AJ hånd.(hånd 1 udelukket, grundet jeg ikke forstår mig godt nok på de stakes).
Med andre ord, så er du, præcis som alle andre der benytter sig af Pokernet, så rigeligt berettiget til at komme ud med frustration/oplevelse w/e her, især i disse topics.
Grunden til jeg poster nu er din sidste kommentar hvor ting som "undskyld jeg har spildt jeres tid" "ynkeligt af mig..." indgår.
Lev med at ikke alle folk har samme indgangsvinkel til tingene - det ville for det første være kedeligt, og for det andet er der vidst noget med generne der gør det mere eller mindre umuligt, men lad være med enten:
at nedgøre dig selv i åbent forum, der er en grund til du spiller de stakes du gør, så selvom du måske ikke er et bedre menneske end så mange andre, er du da beviseligt en bedre pokerspiller end gennemsnittet.
eller:
At skrive sådan en post med så stort et snært af arrogance, for i så fald er det deideret håneligt og vammelt.
Jeg kan ikke helt tolke din besked, men meningen her er altså at jeg ser det enten som det første eller det sidste. Da du normalt virker som en sympatisk person, tror jeg ikke på den sidste, men som sagt kom jeg i tvivl.
Håber pointen af min post fremstår, tror den er blevet lidt rodet.
@flaskeW nu er du den første der rent faktisk skriver noget i øjenhøjde og det var egentlig ikke for at være aggroant mit sidste indlæg blev skrevet. men i forhold til hvor meget lort der bliver postet i denne kategori "bad beats og blær" hvilket er fair nok fordi kategorien er skabt til det, blev jeg nok en anelse overrasket over at folk var direkte nedladende + og da de så alligvel prøver og analysere hænderne og jeg skriver hvad jeg tænkte i situationen bare fortsat bliver bombet med indlæg som
"DIN A8 + AJ er da PISSE ringe spillet og sådan er det..."
"det kan du ikke mene seriøst"
så bliver jeg sådan lidt harm og skriver et dybt ironisk indlæg, synes ikke det er arrogant eller hånligt ifht det niveau debatøerne selv har lagt i tråden.
@ hahila
Tænkte nok det var sådan indlægget skulle tages, og vi er desværre helt enige om at nogle andre folks indlæg er groteske (eller som minimum destruktive for den destruktive sags skyld). Så hvad jeg egentligt vil frem til er, at jeg ikke syntes der er nogen grund til at du konsekvent stempler PN som en omgang fjolser der ikke vil læse eller være konstruktive.
Hvorfor jeg blander mig må nødvendigvis være et spørgsmål du stiller dig selv nu, og nej det er skam ikke for at være asskisser, men jeg får rent faktisk noget ud af det, når pokerproerne skriver indlæg her, også selvom det i dette til fælde er et i kategorien bad beat mm. og jeg synes det er vigtigt for at opretholde en vis saglihed på sitet at folk der spiller lidt mere end måske NL100 også engang imellem smider deres meninger, glæder og frustrationer omkring poker ud. Jeg er fx selv pt på permanent tilt, hvor alt jeg går ender galt osv. så at smide skyklapperne og ikke mindst indse at varians er en del af spillet på alle planer er noget af det der hjælper mig med at tilstræbe endnu bedre beslutninger når jeg selv sidder ved filten.
For at det ikke ender i en livshistorie slutter jeg det her, og opsumere at min pointe i bund og grund var, at jeg håbede du bare var ironisk, da omvendt ironi af og til kan forstås som en slags nedgøring af andre, og skrive at du ikke burde lade dig påvirke af alt lortet du ser her, men at din tråd var legitim, men at jeg var nødt til at tjekke dette, da dit indlæg som sagt gjorde mig lidt i tvivl.
Forstår dog din sætning "så bliver jeg sådan lidt harm og skriver et dybt ironisk indlæg, synes ikke det er arrogant eller hånligt ifht det niveau debatøerne selv har lagt i tråden." 100% :)
Lols sick at blive stacket 4 gange af samme villain på 23 hænder:)
A8, well jeg ser stort set aldrig folk raise/folde 27bbs med <100bbs, det ville i hvert fald være brutalt, da han vel kan betale profitabelt med 72o hvis ud virkeligt har Arag / andet shit i din range. Hell jeg skubber en masse lårt pre, dog gerne så stacks passer med lidt FE.
A5, tja du klonker din sidevogn i en 3b pot vs AK. Skod at tabe men en heater at vinde.
AJ, kan jeg ikke finde en bedre linje til, like it.
Tråden har vel sin ret, tror jeg har spillet 1mil+ hænder online.
jeg har ALDRIG tabt 4 buy ins på kun 23 hænder til samme villain
Syntes sgu det er lidt insane, dem som syntes det er standart ? :-) ?
Lila18 spiller kun de bedste kort.
Derfor vil jeg mene at hahilas tilgang til spillet er god.
Hånd 1 bliver der lavet et gayraise.
Derefter går han all in for at ta puljen ned her og nu.
Hånd 2 er han mega favorit.
Hånd 3 laver han et semi bluff hvor villain desværre denne gang vinder,men han kunne lige så nemt have foldet.
Hånd 4 Rammer villian,men hvis han ikke havde den så ville hahilla have taget den ned.
Jeg synes faktisk at han spiller godt.
@flaske jeg synes bestemt heller ikke PN kun er et muppetshow og er da også tit aktiv i analyse trådene, dog mere med egne hænder når jeg køre dårligt end når jeg køre godt. så kan være jeg snart kommer med nogen flere hænder :)
bryder mig heller ikke om mit a8s push ifht stacks.
@st
tak
:)
Stop med at calle preflop med den dårligste hånd evt???
Sagt fra donken som to gange har idag har knækket esserne med 10,8....:)
Nå ja 10,8 er måske min nye ynglingshånd!
@SuperSennels
"Netop diverse posts i denne tråd forklarer perfekt, hvorfor så mange af de dygtige danske pokerspillere næsten aldrig frekventerer dette forum."
Udover der ingen logik er din udtalelse, hvor har du så læst eller hørt at det er på grund af dette - og hvem er de "dygtige danske pokerspillere"? Så vidt jeg ved skriver både Erlandsen, Eastgate, Zupp, AB m.fl. herinde.
Btw, har du så været inde at kigge på 2+2 for nylig? Der er det her vand i forhold til, så jeg har svært ved at se at nogle enkelte posts fra nogle enkelte personer, som ikke forstår sig på dynamikken på højere stakes skulle være nok til at holde hele den danske pokerelite væk. Derudover er det jo forholdsvis nemt at sætte det op sådan at man automatisk bliver viderestillet direkte til f.eks. VIP forummet, når man åbner siden.
@djoffer
Deep stacked NLHE er et spil om implied odds, så din kommentar er ikke helt korrekt.
I shortstacked NLHE eller FL så optræder "gap konceptet" og man bør sjældent kalde med en dårligere hånd end modstanderen.
Jørn
@thyssen
Udover jeg obv. hader dig for at skyde mig, når jeg prøver at være sjov... Så er de vel heller ikke skide deepstacked med 100bb:)
he he, med deep stacked så mener jeg 80bbs+ og i nogle tilfælde 50+ bbs :)
Jørn
Hånd 2: Jeg synes ikke, at preflop-callet kan forsvares. Som udgangspunkt bør du give villain kredit for en god hånd, da han lige har stacket dig. Level-mæssigt er det derfor ikke godt. A5s er derfor ikke god nok i det spot.
Hånd 3 Standard
Hånd 4: Standard
Op på hesten igen :)
@ tyssen
kan du evt. uddybe "gap-konceptet" eller evt. linke til en artikel eller lign. ?
på forhånd tak :)