Når verdenseliten i golf kæmper på banen er der ofte præmiepenge i størrelsesorden som ved en EPT uden at golfspillerne selv lægger en øre.
Disse penge kommer fra sponsorer, annoncører osv.
Når verdenseliten i poker kæmper betaler de selv præmiepengene og derudover er det samlet præmiebeløb mindre end spillernes indskud pga. turneringsafgift.
Kan nogen komme op med et eksempel indenfor en anden individuel sportsgren hvor ovenstående med mindre præmiepulje end samlet indsatser er tilfældet?
Jeg synes da tværtimod at det samlede præmiebeløb burde være større end det samlede indskud.
Så hvorfor er der ikke en brancheforening for pokerspillere som sørger for dette?
Hvem scorer kassen fra sponsorer, annoncører osv. i stedet for spillerne?
Hvor er sponsorerne dels af præmiepengene?
11-08-2009 20:30
#1|
0
11-08-2009 20:36
#2|
0
Casinoerne laver vel en ret god mønt på at afholde fx EPT, og så stifterne af EPT touren tjener også en pæn slat af sponsorpengene..
Og grunden til golfspillere får mere uden indskud, er vel at det nok er ''lidt'' større end poker, og sponsorerne betaler kassen for al reklame, og tv indtægter og $$ fra tilskuere m.m.
Du skal være logget ind for at kunne skrive et svar!