Hvor er variancen størst ?

Party 10-mands sng, 10min blinds

eller

Party 6-mands sng, 10min blinds

Hvor er variancen størst ?

Mit umiddelbare bud vil være:

flere spillere = større varians

Baseret på, at MTT har langt højere varians end HU SNG's

Det lyder sansynligt

min erfaring er osse klart 10 mands. . . og specielt hos Party

Hvis vi antager at alle spillere er lige gode og ignorerer raken

V10 = 7/10 * (-0.1)^2 + 1/10 * 0.1^2 + 1/10 * 0.2^2 + 1/10 * 0.4^2
= 0.028

SD10 = 0.17 (std. afvigelsen)

V6 = 4/6 * (-0.1)^2 + 1/6 * 0.14^2 + 1/6 * 0.26^2
= 0.021

SD6 = 0.15(std. afvigelsen)


Altså varians (full ring sng) > varians (6max sng) (ændret fortegn!!!)

Hvis vi skal indregne rake og at du spiller mod dårligere / bedre spillere så må du poste %'erne for hver placering samt buyin.

Jørn

Edit: whoops, regnefejl
Edit2: 2 x whoops, normaliseringsfejl

Buy-in er $20+$2

10-MANDS
1. plads får 50%
2. plads får 30%
3. plads får 20%

6-MANDS
1. plads får 60%
2. plads får 40%

Yup, det er de værdier jeg har brugt.

Men det kan jo være at du f.eks. finder 14% førstepladser i stedet for de forventende 10% og det påvirker variansen.

Jørn

thyssen du er for syg:)

Nu har jeg længe syntes at Thyssen er en af pokernets sejeste brugere, (Her bør det for god ordens skyld nævnes at dem der selv tror de er seje her på pokernet - sjældent er det!)

Altid er du god for en udregning jeg ikke fatter.
Altid er der flere tal end bogstaver i dine svar
Altid kan du fremtrylle en beregning på for mig umulige spørgsmål
Altid bevarer du sagligheden i din svar

jeg håber du fortsætter med at poste - og gerne mere hyppigt!

hvis der blev uddelt pokernet awards mener jeg klart du skulle have en statuette!

også selvom de fleste af dine svar ser således ud (for mig)

3476342765r82 x (564)kj ^ 6272r 265276r 262763248719 (256629) X ( ^263E28 ) 235726 X 387563576527368787 6876387648768 876348768 8763487346 3476342765r82 x (564)kj ^ 6272r 265276r 262763248719 (256629) X ( ^263E28 ) 235726 X 387563576527368787 6876387648768 876348768 8763487346 3476342765r82 x (564)kj ^ 6272r 265276r 262763248719 (256629) X ( ^263E28 ) 235726 X 387563576527368787 6876387648768 876348768 8763487346
3476342765r82 x (564)kj ^ 6272r 265276r 262763248719 (256629) X ( ^263E28 ) 235726 X 387563576527368787 6876387648768 876348768 8763487346
3476342765r82 x (564)kj ^ 6272r 265276r 262763248719 (256629) X ( ^263E28 ) 235726 X 387563576527368787 6876387648768 876348768 8763487346
3476342765r82 x (564)kj ^ 6272r 265276r 262763248719 (256629) X ( ^263E28 ) 235726 X 387563576527368787 6876387648768 876348768 8763487346

derfor - easy call.

Tak fordi i bumpede tråden -- jeg havde lavet endnu en regnefejl.

Uheldigvis vender regnefejlen "fortegnet", så variansen for 6-max SNG faktisk er mindre end for FR SNG.


Hvis man tænker over det så giver det faktisk mening da man oftere vinder $$$ i en 6-max SNG og forskellen mellem præmierne er mindre.

Jeg bekagler fejlen

Jørn