Indrømmet, spillene er SUPER gode på Party - og mht antal spillere er de en suveræn #1. Men det går hen over hovedet på mig hvorledes de kan beholde deres position som #1, for mht udbud af spil er de så langt nede på listen at det er til at tude over.... Hvorfor i alverden prøver de ikke at være lidt up to date?? En række spørgsmål som jeg forgæves har forsøgt at få svar på fra support er flg:
1. Hvorfor tilbyder de ikke almindelige 20$ sit"n"go?
2. Hvorfor tilbyder de ikke 2/4$ Stud?
3. Hvorfor er deres buy in i PL og NL så latterligt lavt ifht blinds?
4. Hvorfor tilbyder de ikke micro limit poker?
5. Hvorfor har de ikke fundet ud af at åbne kortene i all-in situationer i deres turneringer?
6. Når man beslutter sig for at tilbyde high limit poker (30/60$), hvorfor så kun åbne 2 borde og have en waiting list på 100+spillere? (ved godt high limit borde er bad for business, men ser sgu for latterligt ud!)
7. Hallo, hvad med Stud multitable tourney"s?
Find selv på flere ? - er sikker på der er flere grunde til at Party er et U-Land i online poker :-)
Hvor fede er Party egentlig?
8. Hvorfor tilbyde Livehelp, nå de er 30-60 minutter om at svarer på ens spørgsmål.
9. De er længe om at svare på emails man sender dem og forleden fik jeg mail om deres email havde været ned, måp da ikke ske !
1. Hvorfor tilbyder de ikke almindelige 20$ sit"n"go?
Hvorfor skulle de? Nu tager folk springet fra $10 til $30, i stedet for fra 10 til 20. Dvs de får $1 mere pr tour når folk spiller en $30 istedet for en $20 S&G. Desuden kan man jo ikke påstå de mangler kunder i deres S&G "butik".
2. Hvorfor tilbyder de ikke 2/4$ Stud? Hvad er stud? :)
3. Hvorfor er deres buy in i PL og NL så latterligt lavt ifht blinds?
Personligt har jeg intet imod buy in på 50*bb. Smag og behag tror jeg.
4. Hvorfor tilbyder de ikke micro limit poker? Igen. Mere rake.
5. Hvorfor har de ikke fundet ud af at åbne kortene i all-in situationer i deres turneringer? Også en gåde for mig. Stars er og bliver nummer 1 hvad angår software.
6. Når man beslutter sig for at tilbyde high limit poker (30/60$), hvorfor så kun åbne 2 borde og have en waiting list på 100+spillere?
Helt enig. Tåbeligt. Vil de ha" de store borde, eller vil de ikke.
7. Hallo, hvad med Stud multitable tourney"s?
Se spg. 2.
En ting der undrer mig.
Hvorfor har de andre sites sovet så meget i timen hvad angår markedsføring? Partys gode markedsføring er den eneste grund til de ligger # 1.
Paradise og PS er selv skyld i, at de ikke er # 1.
Synes vi skal slå på plads at Party måske råber op om de har + 35.000 spiller, men en del af disse spiller skyldes jo de har mange skins, og gør man op, kunne det ende med de måske iligevel ikke var så meget større ind andre poker room som PS.
Man må heller ikke glemme at party poker tilbyder 20% bonus til alle nye spiller og at de belønner webmaster med % af rake.
I den forbindelse kan jeg ikke lade være med at nævne PS og er uenig med Carlos, jeg mener netop at PS har gjort det umulige og iligevel fået så mange spiller som de har, først og fremmes forære de ikke nye spiller en bonus ! de ved at folk spiller hos dem for de har så meget at tilbyde og er dytige i meget hurtig support,næsten ingen nede tid og bedste tournament side, samtidig har de fra start været så geniale IKKE at oprette et aff program, så de fik rigtige mange spiller i starten uden de betalte en kr for dem og den dag i dag kører de ikke med noget åbent aff program alle og en hver kan tilmelde sig, ikke at forglemme er de så snu at de kun tilbyder et fast beløb pr. spiller man skaffer dem og ikke noget med efter hvor meget de spiller !
Lidt facts kan nævnes at fra PS købte domænet til deres poker side til den var oppe og køre gik der mere ind 3 år.
og Party Poker har mere ind 22,000 signet op til deres affiliates program.
www.Wsop.dk
Er helt enig med Supa. Jeg synes også at partypoker er et skodsted. Specielt hvad angår NL. Det er nærmest til grin. Jeg spiller der stort set aldrig mere. Lige med untagelse af nogle forgæves forsøg på at komme med på deres krydstogt... Øv...
Der er to og kun to ting Party er gode til. Markedsføring og cashin cashout. Resten sutter. Deres rake er ukonkurrencedygtig, deres support er arrogant og inkompetent, deres software er klasser under sites som Stars og Paradise. Men de har fa"me mange borde og mange dårlige spillere. Deres markedsføring leverer sgu resultater.
På trods af dette har jeg netop meddelt dem at de er rykket langt ned på min site prioritering. Hovedårsdagen var at jeg simpelthen bare fik nok af at skulle diskutere småbeløb og småproblemer med deres support.
Specifikt havde jeg den fornøjelse at deser server crashede på et tidspunkt hvor jeg var involveret i en 72$ pot. Da deres server crashede havde alle folded, og mine 72$ lå i midten. Hånden blev erklæret for misdeal hvilket jeg jo ikke kunne forstå, så jeg skrev dem en mail og forklarede problemet. Som svar fik jeg et link til deres misdeal politik. Fint nok. Nu var mit problem bare at jeg ikke rigtigt kunne se hvorfor jeg overhovede skulle diskutere det her, da jeg havde betalt 150$+ i rake på den pågældende dag alene! Det endte da også med at jeg fik mine penge, men det tog mig over en uge.
Der er simpelthen grænser for hvor meget jeg gider at føle mig til grin. Så farvel og tak Party. Der var engang hvor I rent faktisk interesserede sig for jeres kunder. I dag er i de store, og I er tilsyneladende pisseligeglade.
Personligt spiller jeg næsten kun Party.
Jeg synes deres software er hurtig og kører smertefrit, selv når der er 35.000+ spillere connected.
Angående deres support har jeg aldrig skullet vente mere end 5 min før der kom LiveHelp, og de har altid kunnet hjælpe mig.
Turneringerne er mange og der er altid plads. Og så synes jeg det er en fed ide med så mange satelit-turneringer, man kan jo fame vinde 60.000$ for et indskud på 9+1... hvis man er god... og heldig...
Deres cashouts er de hurtigste jeg har oplevet, der går sjældent mere end 8-10 dage fra cashout til checken kommer.
Ok, det skal siges at jeg hverken har spillet Paradise eller Stars, men i forhold til Inter/William Hill/+++ gruppen og Prima Poker gruppen foretrækker jeg Party til enhver tid!
D
I flere år sværgede jeg til paradise, spillede næsten kun der, men meget er sket siden da. Når alt kommer til alt foretrækker jeg party pga deres turneringer GOD blind struktur og antallet af borde+dårlige spillere. Angående softwareFEEL er PS second 2 none...det er bare så lækkert skabt, god flydende grafik, smooth stilfuld lyd osv, men bryder mig ej videre om deres blindstruktur. Men Party hvornår får de afskaffet ders allin og indført åbnekort i allinsituationer, STort minus.
Det er garanteret et spørgsmål om ressourcer (mandetimer), tænk på hvor meget de har vækstet på ufatteligt kort tid.
Rom blev ikke bygget på en dag.
Men enig, der er rigtigt rigtigt meget de kunne gøre bedre.
vh. Planet
8-10 dage? har aldrig ventet under 3 uger på en check! desuden er det helt til grin at de ikke kan svare på de mest simple spørgsmål, og at deres lort går ned et par gange om ugen! spiller der udelukkende på grund af de mange fisk, ellers er der ikke meget positivt at sige om stedet, efter min mening...