ALT har gået galt de sidte par dage...
Er så "uheldig" samtidig med jeg træffer de forkerte beslutninger.
Hvis ikke på turn så ihvertfald på River må jeg set mig slået.... Alligevel kalder torsken!!!
Føler mig som en kæmpe fisk!!!! ØV!!!
exas Hold'em $0.10-$0.20 NL (real money), hand #P4-65553824-738
Table goldmaker xx's HE, 16 Apr 2008 7:56 PM ET
Seat 1: Rolle84 ($6.15 in chips)
Seat 3: dickmann66 ($12.15 in chips)
Seat 7: HvMtlHamster ($10.00 in chips)
Seat 8: kodomoino ($8.20 in chips)
Seat 9: temmz [ A♦,A♥ ] ($9.75 in chips)
ANTES/BLINDS
dickmann66 posts blind ($0.05), HvMtlHamster posts blind ($0.10).
PRE-FLOP
kodomoino folds,
temmz bets $0.40,
Rolle84 folds,
dickmann66 folds,
HvMtlHamster calls $0.30.
FLOP [board cards 7♥,10♦,J♠ ]
HvMtlHamster checks, temmz bets $0.60, HvMtlHamster calls $0.60.
TURN [board cards 7♥,10♦,J♠,10♣ ]
HvMtlHamster checks, temmz bets $2, HvMtlHamster calls $2.
RIVER [board cards 7♥,10♦,J♠,10♣,4♥ ]
HvMtlHamster bets $7 and is all-in, temmz calls $6.75 and is all-in.
SHOWDOWN
HvMtlHamster shows [ A♣,10♥ ]
temmz shows [ A♦,A♥ ]
HvMtlHamster wins $18.85.
SUMMARY
Dealer: Rolle84
Pot: $19.80, (including rake: $0.95)
Rolle84 loses $0
dickmann66 loses $0.05
HvMtlHamster bets $10, collects $18.85, net $8.85
kodomoino loses $0
temmz loses $9.75
Hvor føler man sig om en fisk!!!
Jeg er med dig 100% - jeg har fået beat på beat den sidste uges tid. Og det kulminerede idag, hvor jeg blev levelled på NL25. Og så blev der trukket penge ud, for at stoppe mit steaming :D
også her.. er broke.
Taber alt, rammer de sygeste setup, og går så på tilt bagefter.
Ses om en måned, eller noget.
Skidt... men du fik sat en stopper :)
Jeg synes det mest frustrerende er at jeg spiller dårligt.
Det er så åbentlyst at man er slået og alligevel....
heeeyha...
som alle ovenstående post, har trukket det småtteri der var tilbage af rullen og holder pause for tiden.
Så slemt synes jeg nu heller ikke det er her... Har rigtig nok været uheldig og bestemt heller ikke spillet optimalt.
Tror jeg er nede med en 5-6 BI de sidste 4 dage...
Er for mig meget synes jeg...
Nu ved jeg godt du skriver du poster i forkert kategori... men for lærings skyld så prøv lige at kommentér hvordan du spiller hånden.
Tag alle streets én for en og beskriv:
hvad du tænker/burde tænke?
Hvor sætter du gode/ dårlige bets ind?
Hvor henter du information?
osv.
så vil jeg gerne se det igennem og give feed back... For nogle gange er 'uheldige' beslutninger fastgroet / ved at gro fast ... kun bevidste analyser kan ændre det.
@ Erode
Tak for det... :)
på floppet std. c-bet.
Selv om floppet let kan være inde for Villians range.
Turn
Stikker igen ud for at se om han virkelig har ramt
Kalder han må jeg nok se mig slået.
River
SLÅET
Og burde have foldet.
Havde han checket på River - er jeg sikker på at jeg ville checke bagved - men er ikke sikker???
Jeg er ikke enig i at du med sikkerhed kan være slået. Ved vurdering af hånden, skal man tage levels med, og han kunne i teorien lige så godt sidde med féks J-A
Synes faktisk du spiller hånden ok, og er bare uheldig.
@ simon900
Njaaar....
Er selv af den overbevisning at jeg ville have mødt mere modstand på floppet??
Og at han så skubber skillingerne ind på River siger næsten det hele.
Men ja, må koncentrere mig mere næste gang... tror ikke jeg får tænket hånden ordentlig igennem. Synes efterhånden dette sker for tit.
Hey Teme. Respekt for den indsats du ser ud til at have lagt i at blive bedre via pokernet. Hvis du vil have hjælp til hænder eller set på dit spil så send en pm med din messenger. Hvis du er i Kbh kan vi måske også finde ud af noget coaching el., men der går et par måneder. Jeg skal have overstået noget skole og en flytning.
Hvis det hjælper så var det her min dag: img169.imageshack.us/img169/8792/16ga7.jpg
Det var et fedt tilbud - og få mit spil set igennem er helt klart noget jeg godt kunne tænke mig.
PM sendt
@Temerario - Kender godt det med at overspille sine overpar og tænker nogle gange nøjagtigt det samme som dig når jeg finder et call frem, eller et push på river, når jeg VED jeg er slået. På de her limits, når skurken skubber mod midten og ikke har vist aggression på nogle streets så har han the goods og så er det et fold.
Har godt nok også følt mig som en fisk de sidste par dage, men håber det vender snart og jeg får selvtilliden tilbage :)
Nå men jeg må som lovet hellere blande mig i analysen - hellere sent end aldrig som man siger... Til gengæld har jeg været nede og spille på partys nl25$ i research øjemed!
det er altid svært at kommentere en hånd udefra - jeg har lige hurtigt set den igennem, men var egentlig også MEGET mere interesseret i at se hvordan du SELV analyserede hånden!
Vender lige tilbage til nogle vigtige punkter, men først hånden.
Kan det passe du sidder med ca. halvt buyinn?? gør det aldrig!
Kan det passe du kun gayraiser PF?? altid 3-5 x BB!
iøvrigt (udfra min nyvundne nl25 erfaring) mener jeg du bør bette højere på hvert street da calls af småbeløb (2/3 pot) ikke altid giver en korrekt info.
du kommer til river uvidende om han har en J eller en 10 (evt par) og som du selv siger skyder du så i blinde og rammer foden (samt lidt af underbenet)
Nå nok om hånden, for i følge dig selv er det jo en 'periode' du er inde i - vi kan jo alle fucke vores esser op en enkelt gang eller 2!
Fra din første post kunne jeg se at du var meget fokuseret på at du havde tabt meget... men ikke hvordan.
Ofte bilder hjerne os ind at det er fordi vi har været uheldige eller sådan (det kan da også være tilfældet) men når man spiller nl20 så (no offence) tror jeg bare ikke man har et super velfungerende spil uden fejl og mangler - og måske (læs: Sikkert) er det disse fejl der i perioden er blevet udstillet?
Derfor er det vigtigt man går sit spil igennem, undersøger om man træffer de rigtigste beslutninger i de givne situationer... evt. arbejder lidt med sig selv om hvorfor man gør som man gør.
Mange (også i denne tråd) har det med at finde grafer frem som illustrerer deres såkaldte downswing (som det reelt set kun kan kaldes for vindende spillere, der har et A game!) eller finde én til to af de aller mest usansynlige hænder fra deres session, poste dem, og påstå at de gang på gang løber ind i disse.
mine påstande er altså for spillere på dit niveau at der snarere er tale om:
- at spillet ikke sidder der helt endnu -og det er der håb for ved analyse og træning.
- at der kan komme et fokert fokus altså på results frem for decisions, gennemgå din beslutninger ikke dine tab/winnings
iøvrigt vandt jeg 5 bi på nl25 igår på 100 hænder (så tag det med et gran salt), ved at
- bette mine gode hænder maximalt (for value men også info)
- spille modstanderne når jeg havde dårlige holdings.
lang måske forvirrende post, jeg uddyber gerne senere hvis det er uforståeligt!
Erode
@ Erode
Er imponeret og virkelig glad for hvilket arbejde du har lagt i at hjælpe mig. thumps up :)
Det er dog ikke NL25 jeg spiller men NL10.
Jeg ved ikke hvorfor, og får det ikke altid rettet, men scandic HH har det med at ændre
texas Hold'em $0.10-$0.20 NL (real money)
Det skulle have været: texas Hold'em $0.05-$0.10 NL (real money)
Gayraiser aldrig.
Sidder altid med fuldt BI netop for at få noget ud af mine gode hænder.
Og så ved jeg ikke om jeg stadig bør bette mere på hvert enkelt street? Synes jeg giver den fuldt gas.
Jeg skriver:
Er så "uheldig" samtidig med jeg træffer de forkerte beslutninger.
Så ved jeg har nogle hulle få steder. Og prøver at analysere og gennemgå mange af mine hænder. Dem jeg taber, men bestemt også dem jeg vinder.
"tror jeg bare ikke man har et super velfungerende spil uden fejl og mangler "
Jeg er ikke helt med i hvad du mener med dette?
"mine påstande er altså for spillere på dit niveau at der snarere er tale om:
- at spillet ikke sidder der helt endnu -og det er der håb for ved analyse og træning."
Det vil jeg give dig fuldstændig ret i.
"- at der kan komme et fokert fokus altså på results frem for decisions, gennemgå din beslutninger ikke dine tab/winnings"
Der må jeg nok også desværre give dig ret... Kan være alt for fokuseret på tab/winnings - Og der må jeg prøve at tænke anderledes som du siger.
"- bette mine gode hænder maximalt (for value men også info)"
Jeps, den er jeg med på. :)
"- spille modstanderne når jeg havde dårlige holdings."
Det forstår jeg ikke helt??
Kunne jeg godt tænke mig du uddybere dette.
Ok jeg giver den lige et skud igen... bemærk lige jeg godt kan fremstå lidt entydig, velvidende om at følgende problematikker sjældent er det.
Glem alt om hånden, den gider vi ikke beskæftige os med mere... i stedet går vi på et lidt mere overordnet og generelt plan. ok?
"...prøver at analysere og gennemgå mange af mine hænder..."
Det er godt du træner læs bøger og analyser og analysér egne hænder, og gerne andres - få for alt i verden også gerne nogen til at se dine hænder igennem (det er nemlig svært at være hudløs ærlig over for sig selv.
Råd: find en mate til at analyser dem og analysér hans
alternativt brug en mentor/coach mod nogle procenter af dine winnings. - I mine øjne behøver det IKKE være en super pro, men det skal være en vindende spiller fra et højere limit, der har styr på teorien og god til formidling/coaching.
personen kan udskiftes når du bliver bedre og kravene stiger til hans evner.
Jeg overvejer selv den mulighed om selv at gøre det for nogen, men ved ikke om jeg gider/har tid.
"tror jeg bare ikke man har et super velfungerende spil uden fejl og mangler - og måske (læs: Sikkert) er det disse fejl der i perioden er blevet udstillet?"
Det jeg mener er at du (næsten) med garanti IKKE er inde i en uheldig periode...
men at de fejl og mangler der (helt sikkert er i en nl10 spillers spil) er i dit spil lige præcis i denne periode blevet udstillet/udfordret -
ANALYSÈR og undersøg dit spil, fremfor at projektere problemet overpå noget du ikke er herre over nemlig held.
se på om du ikke er blevet for løs, går for meget efter draws, reraiser for lidt, checker for meget osv.
- hvis du svarer at du ikke mener du har begået nogle fejl... alt er uheld. enten lyver du eller har ikke nok teoretisk indsigt, og så må du tilbage til punkt1. ;)
""- spille modstanderne når jeg havde dårlige holdings."
Det forstår jeg ikke helt??
Kunne jeg godt tænke mig du uddybere dette."
nu skal jeg nok passe på, for jeg tror faktisk man kan nå meget langt på nl10 ved bare at koncentrere sig om egne beslutninger og ikke lave for mange fancy moves...
men det jeg så på nl25, var en række spillere der kun fokusrede på deres egne hænder uden at registrere/ tænke over hvad modstanderne har.
eks. "AJ pf, wuhu endelig den skal spilles" og så entre en rereraised pot som BB.
eks. bette floppet når man har noget, checke floppet når man ikke har... eller har nuts.
det kan udnyttes og en række små og store pots kan vindes hvis man er opmærksom på hvad modstanderne har - faktisk mere end hvad man selv har.
For det bedste i poker ville vel være at vide hvad modspillerne sidder med, for så var det (næsten) ligegyldigt hvad du selv sad med.
Nå det er vel snart blevet til en halv MPN artikkel - dog i noget uorganiseret form... hvis du spør' igen ved jeg ikke lige hvornår (og om) jeg svarer - men prøv bare.
Erode
EDIT: prøvet at skabe lidt mere overskuelighed i indlægget vha. ENTER tast
Igen, stort tak for det arbejde du har lagt bag.
Jeg kan godt følge dig i hvad du skriver, og vil bestemt tage det op til eftertanke.
"Jeg overvejer selv den mulighed om selv at gøre det for nogen, men ved ikke om jeg gider/har tid"
Sig gerne til hvis du finder ud af om det er noget du vil gå ind i :)
Takker for dine råd.
Temerario
