Hvor kloge er pn - 2 opd!

En mand skulle fortælle en anden mand hvor gammel han var, og det gjorde han på følgende måde:

For 2 dage siden var jeg 29, og til næste år fylder jeg 32

Kan pn regne den ud???

Edit, der er ikke en slåfejl :)

31?

Et skud mellem 30 og 31 ;)

Det er d. 2 Januar .. Han er 31? :D Fødselsdag d. 1 Januar!?

For 2 dage siden var det d. 30 dec, og du fyldte 30 år d. 31.. du er nu, lad os sige i 2009 1st januar. - det vil sige at i år bliver du 31 - og næste år (2010) bliver du 32 ..

Gav det mening ? .. gjorde det i min hjerne lige nu ..

30?

Fair, han er lige blevet 30 d. 31 januar.
right?
Nu er vi så i næste år, altså d. 2.
Derfor bliver han 32 næste år.

1 april?

Det er 1. januar og han er 30.
31 dec. fyldte han 30
30dec (for 2 dage siden) var han 29

31dec samme år fylder han 31

31dec næste år fylder han 32

26/6?

ja ok, den var ikke så svær :((

Han snakkede med manden den 1. jan da han var 30, og han havde fødselsdag d. 31/12

ØV forkert 8(

Eh......does not compute....???

@zeus og thomas - tæt på

Det afhænger af talsystemet.

I 10 talssystemet vil han være 30, men i 8-tals systemet uden 0 og 1 vil han være 29 år da han fylder 32 året efter.

I 8 talssystemet er 9 ikke validt :-)

Prøver igen:

Sagt af manden d. 1. januar år 1:

År 0, d. 30. dec. 29 år gammel

År 0, d. 31 dec. fylder 30 år.

År 1, d. 31, dec. fylder 31 år.

Året efter han sagde dette (År 2, d. 1. jan.) fylder han 32 år d. 31. dec..

Han er altså 30 år, da han siger det.

@ Ducktor

8-talssystemet uden 0 og 1 består af følgende tal:
2,3,4,5,6,7,8,9 ;)

8-talssystemet består af 0-7 :-)

Man må ikke fuske med talsystemer :-)

Så kommer jeg lige med en mere.

Der står en skål med nogle hundekiks i.

Først kommer hund1 hen, og spiser halvdelen + 1 mere.
Så kommer hund2 hen og spiser halvdelen + 1 mere.
Derefter kommer hund3 hen og spiser halvdelen + 1 mere.
Til sidst kommer hund 4 hen og spiser halvdelen + 1 mere, og så er skålen tom.

Hvor mange hundekiks var der i skålen fra starten?

30 stks..

30-15-1=14 >
14-7-1=6 >
6-3-1=2 >
2-1-1= 0, ergo er skålen tom

Backtracking:

Tom skål: 0
Hund 4: +1 kiks og double up = 2 kiks
Hund 3: +1 kiks og double up = 6 kiks
Hund 2: +1 kiks og double up = 14 kiks
Hund 1: +1 kiks og double up = 30 kiks

Mit bud (hurtigt bud): 30 kiks.

30 stks..

_/ det skulle forestille et flueben ;)

30 kiks må der vel være...

1 hund spiser halvdelen 15+1 = 16 (30-16)=14stk

2 hund --------------- 7+1 = 8 (14-8)= 6stk

3 hund --------------- 3+1 = 4 (6-4) = 2stk

4 hund --------------- 1+1 = 2 (2-2) = 0stk.

Kom med en svær en :-)

Har ikke lige flere i ærmerne, men i er velkomne til at fyre nogle svære af

Kan en som er lidt vanskeligere.


Du går ned af en gade og rammer et T-kryds. Du skal finde ud af, om du skal til venstre eller højre? for at finde ud af dette går du hen og banker på et hus, hvor der bor 2 enægget tvillinger.

Den ene lyver ALTID

Den anden SIGER KUN SANDHEDEN

Du har ET spørgsmål og du har ingen anelse om hvem der åbner, det er Umuligt at se forskel på dem.

Hvordan skal det spørgsmål lyde, for at du kan finde ud af om du skal gå til højre eller venstre?

GL

En gammel blind enke kommer ind på en restaurant, sætter sig ved et bord og bestiller stegt måge.
Hun tager en bid og smager på den...og falder død om.

En svær en:

5 pirater skal dele 1000 guldmønter. De gør det på piratmanér:
Pirat nr 1 (den ældste) stiller et forslag, hvorefter der stemmes. Er der absolut flertal, er forslaget vedtaget, ellers må pirat 1 planken ud, og pirat 2 kan så komme med sit forslag, osv.

- Et forslag er altså ikke vedtaget, hvis der er ligestilling af stemmer for/imod.
- Piraterne er logiske og vil altid stemme, så de selv får mest muligt.
- Piraterne er blodtørstige! Hvis ikke det koster guldmønter, så vil de da hellere skubbe en kammerat ned til hajerne end lade være!
- Guldmønter kan ikke deles over.

Hvad foreslår pirat nr 1?

"Vil din tvilling sige jeg skal til Venstre ?"

Nej=Venstre
Ja=Højre

@Jeversan

Spørg random bror: 'Vil din bror sige jeg skal gå til venstre?'

Svarer han JA og lyver vil broren sige højre og være sandfærdig = HØJRE

Svarer han JA og taler sandt vil broren sige venstre og lyve = HØJRE

Svarer han NEJ og lyver vil broren sige venstre og være sandfærdig = VENSTRE

Svarer han NEJ og taler sandt vil broren sige højre og lyve = VENSTRE

Mvh. Fryden.

Ok, vi skal sikre 3 piratstemmer. Os selv + 2 mere.

Nummer 5 ved han får 1000 hvis han bare smider alle i vandet så ham gir vi bare 0 fra start da han aligevel ikke vil stemme ja til noget under 1000. Så ham lader vi stemme nej.

Nummer 4 ved han får 0 hvis de ender med at være to tilbage så han kan nøjes med 1. Så har vi 1 ja-stemme.

Nummer 3 ved at hvis de bliver 3 tilbage så kan han nøjes med at give nummer 4 1 - så han vil ha 999. Ham lader vi bare stemme nej.

Hvor mange skal vi så give nummer to for at han stemmer ja ... hmmm... Hvis de er 4 tilbage - så skal han stadig have to Ja-stemmer udover sin egen. Så han er ikke bedre stillet end os og vil skulle give 999 til nummer 3 og 1 til nummer 4, så han er også tilfreds med 1.

Så vi tilbyder 1 til nummer 2, 1 til nummer 4 og tager 998 selv :)

Modsat det jeg altid har troet er jeg tydeligvis ikke saerlig klog.

@ Zaphod2000

Du er kraftigt på sporet, men det er ikke helt rigtigt. F.eks. kan nr 5 ikke tillade sig at stille sig så stejlt. Med 2 tilbage, vil han få det hele, men med 3 tilbage, vil der jo blive flertal for 999-1-0...

hmmmmm.. ja det kan jeg godt se. Men betyder det noget for løsningen ? Idet jeg går ud fra at vi er ude efter at maximere resultatet for pirat 5..... ok så skulle han kunne kræve 999 - hmmm det er for sent til at jeg kan overskue det.

@ Z
Ja, det gør det. Pirat nr 2 stemmer nej til dit forslag...

I efterlyser en svær en.
Værs´go, igen med pirater:

5 pirater og en pirat-elev har røvet nogle guldstykker.
De er fair, og det er meningen, at de deler lige. Dog skal pirat-eleven ikke have noget, da han jo bare er under uddannelse, og SU er ikke opfundet endnu.
De går i land, lægger guldstykkerne mellem sig, drikker rom og beslutter at dele rovet dagen efter.

Ud på natten vågner den første pirat og tænker, at de andre måske vil snyde ham og dele rovet, mens han sover brandert ud. Han deler derfor bunken i 5 lige store bunker. Der bliver eet guldstykke til overs, som han lægger ned i elevens taske. Han tager nu selv en bunke, skubber de andre fire bunker sammen til en stor bunke og lægger sig til at sove igen.

Den næste pirat vågner lidt senere. Han ved ikke, at den første har været vågen. Han deler ligeledes bunken i 5 lige store bunker. Der bliver igen eet guldstykke til overs, som han lægger ned i elevens taske. Han tager nu selv en bunke, skubber de andre fire bunker sammen til en stor bunke og lægger sig til at sove igen.

Dette gentager sig, indtil alle 5 pirater har været vågne. Der ligger derfor 5 guldstykker i elevens taske, og alle piraterne har taget nogle guldstykker til sig selv, og der er en bunke guldstykker i midten.

Hvor mange guldstykker var der mindst, før de faldt i søvn?
Et guldstykke er et guldstykke. De kan ikke deles.

@Kentkay

Enken har sikkert fået serveret manden som helstegt måge på en øde ø efter et skibbrud - og erkendelsen på restauranten af dette tager livet af det gamle skrog.

Den historie gøs vi allerede til, da jeg var på ruskursus i tidernes morgen :-)

@ frontal

3121, er det ikke korrekt?

Easy...! :)

@henry

Vi tilbyder 2 guldmønter til pirat 4 eller 5 og 1 guldmønt til pirat 3. Tager altså 997 selv.

Ved 1 pirat tilbage
Altid 1000 mønter til pirat 5

2 pirater tilbage
Uanset forslag fra pirat 4, vil forslaget ikke blive vedtaget, da pirat 5 altid stemmer imod

3 pirater tilbage
pirat 3's eneste håb er at få pirat 4 til at stemme for. Men da pirat 4 dør hvis forslaget ikke vedtages, vil han stemme for alle forslag.
Forslaget bliver derfor 1000 til pirat 3 og 0 til pirat 4 og 5

4 pirater tilbage
Uanset forslaget vil pirat 3 stemme imod, og pirat 4 og 5 skal derfor overtales. De får ingen mønter hvis forslaget ikke vedtages, så med bare en enkelt mønt er de bedre stillet. 0 mønter er ikke brugbart, da de så hellere vil stemme imod, og se pirat 2 gå planken ud.
Forslaget er 998 til pirat 2, 0 til pirat 3 og 1 til pirat 4 ogg 5

5 pirater tilbage
Pirat 1 går efter at få pirat 3 og pirat 4 eller 5 til at stemme for.
Forslaget bliver derfor 997 til pirat 1, 1 til pirat 3 og 2 til pirat 4 eller 5

EDIT:
Dette er bygget på antagelsen om at deres blodtørstighed ikke er så stor, at de gerne selv vil gå planken ud, såftremt de får en anden med i faldet. Hvis dette ikke er gældende, skal forslaget med 3 tilbage ændres til:
Forslaget bliver derfor 999 til pirat 3, 1 til pirat 4 og 0 til pirat 5

Det endelige forslag fra pirat 1 bliver så:
Forslaget bliver derfor 997 til pirat 1, 1 til pirat 3 og 2 til pirat 5

Den med T-krydset skal man nu spørge hvilken vej ville den anden have sagt jeg skulle gå, og så gøre det modsatte...

@ Hennej
Helt korrekt, wd! 997-0-1-0-2.

Jo, piraternes blodtørst er så stor, at de er ligeglade med eget liv. Prioriteten var blot:
1. Guld 2. Andre til hajerne,
intet om eget liv.

@Henry
Korrekt, godt regnet ud!

va er det der kan flyve i luften, har 2 vinger, er gult , og siger vov vov ?

@4500

En gul hund med vinger.

EDIT: Eller kanariefugl med talefejl.

nix

det er en MÅGE !

?????????????????????????????????????

Måge... Så var jeg tættest på.... :)

Ja en MÅGE


det med at den var gul og sagde vov, var bare fordi at det ikke skulle være for nemt

;)