hvor kloge er PN?

#1| 0

Tæl hvor mange F'er, der er i følgende tekst:


FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH THE
EXPERIENCE OF YEARS...




Når du har talt dem så rul længere ned.























Hvor mange talte du? 3?

Fejl der er 6 !!--det er ingen joke.
Læs det igen.
Forklaringen får du længere nede.

































Hjernen kan ikke opfatte F i "OF".
Er du stadig uenig? Gå tilbage og prøv igen!!
Alle, der straks tæller 6 F'er den første gang, er genier.
Tre er normalt, fire er godt klaret.



:>


28-11-2008 01:08 #2| 0

jeg talte til 5

edit: 6 i andet forsøg.

28-11-2008 01:09 #3| 0

haha hvor fedt :D

28-11-2008 01:12 #4| 0

man er simpelthen et geni hvis man kan tælle 6 F'er

seriøst ban nu lige OP

ps. kan tælle 3 F'er

28-11-2008 01:14 #5| 0

HVOR ER DET FUCKING RIGGED!! OMG!!!!!

28-11-2008 01:15 #6| 0

Finder stadig kun 5 ?

28-11-2008 01:16 #7| 0

Nice, men tror ikke den fortæller meget om intelligens :)

28-11-2008 01:18 #8| 0

hehe den har du vidst hentet fra facebook ...

optical illutions:-)))

28-11-2008 01:21 #9| 0

@ alle

har fået den fra et andet site, jeg er ikke enig i den siger noget om intelligens, men den er meget sjov....

jeg føler det nærmest som et bad beat at jeg overså dem til at starte med :P

28-11-2008 01:22 #10| 0

Nice nok, 4 f første gang, anden gang 6

28-11-2008 01:22 #11| 0

Yup, meget sjov. Fik kun 3 - derfor må jeg jo brokke mig :D

28-11-2008 01:23 #13| 0

6 i første :) Men også snyd når man ved det er OF, man bare skal huske at tælle med :)

28-11-2008 01:23 #12| 0
FINISHED FILES ARE THE RE-
SULT OF YEARS OF SCIENTIF-
IC STUDY COMBINED WITH THE
EXPERIENCE OF YEARS...

@ Granaten

Det er en gammel, gammel klassiker. Langt før facebooks tid. :)
28-11-2008 01:24 #14| 0

*suk*

Troede selv jeg var så intelligent, men selvtilliden har virkeligt fået et knæk de sidste par dage.. Først går jeg kold i gådespillet og nu kan jeg ikke engang tælle seks F'er!! WTF! mega bad beat imo

28-11-2008 01:27 #15| 0

FFFFFFacinerende!!!

28-11-2008 01:34 #16| 0

@n00b

Haha... Ja, den sætter en på TILT mode:-)

28-11-2008 01:35 #17| 0

Haha sygt nok talte 4 men skulle 3 gange igennem for at finde de sidste.

28-11-2008 01:36 #18| 0

Der er flere af den slags på nettet. Noget med o eller sådan noget. Lol jeg måtte lige gennemgå sætningerne med søge funktionen, for at få helt styr på hvor mange der er. Talte først kun 5. Men den er også dårligt lavet visuelt. - efter E og efter F forvirrrer hvis man ikke har et helt skarpt øje. Og Of er så også skrevet 3 forskellige steder. Med vilje for at forvirre øjet og opfattesansen(lol). Den er lavet så man næsten ingen chance har for at tælle rigtigt første gang med mindre man er virkelig skarp. E´et med - er også sat lige over f´et med - for at forvirre endnu mere.

28-11-2008 01:44 #19| 0

Re-re-re-re-repost

28-11-2008 01:47 #20| 0

Isaaac @

POOOST :D

28-11-2008 01:58 #21| 0

Startede med 7, og så blev det 8. Mensa here I come...

28-11-2008 02:02 #22| 0

Eh dem må du desværre selv finde. Kan nemlig ikke huske hvor jeg har set dem lol :P.
www.michaelbach.de/ot/
Men her er en side med masser af andre visuelle tricks.

28-11-2008 02:03 #23| 0

Pumpstick


nicccccccccce :)

du bliver helt sikkert optage haha :DD

28-11-2008 02:57 #24| 0
www.moillusions.com/
Fandt lige lidt mere spas.
28-11-2008 03:02 #25| 0

ja nice :)

optical illutions er egentlig meget sjovt

28-11-2008 03:09 #26| 0
bp0.blogger.com/_cxmptAPYR-s/R6Eck042q1I/AAAAAAAAB-g/te9rUJlV2bQ/s1600-h/lottocube01.jpg

Denne her er en af mine favoritter. Har set den før med det berømte skakbræt med forskellig lyssætning.
Læg mærke til at de 2 farver i de 2 cirkler er ENS.
Det er ikke gul og brun, som man tror, men begge områder på terningen er den helt samme farve brun. SUPER illusion.
28-11-2008 03:12 #27| 0
www.michaelbach.de/ot/lum_adelsonCheckShadow/index.html
Der er 4 felt øverst fra venstre til højre eksakt samme farve, som nr 3 i række 3 fra øverst som man også kan se når man trykker question 1.
28-11-2008 04:48 #28| 0

I dont get it... hvorfor er det ikk naturligt at tælle f'er i of med???

Obv 6 i første forsøg :P

28-11-2008 05:02 #29| 0

4 i første forsøg, opgav og læste svaret :)

28-11-2008 07:45 #30| 0

Den har været oppe mange gange. Bl.a. her . www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=167134

En sjov ting er at jo dårligere man er til engelsk jo større chance er der for man tæller alle 6 F'er med. Mon der findes en Dansk version ?

28-11-2008 08:32 #31| 0

Jeg ser ikke mig selv som geni, men med lidt common sense så tæller man dem da langsomt.

Gør man det, og tæller bogstav for bogstav, så kan det ikke gå galt.

- 6 i første forsøg! :)

28-11-2008 08:42 #32| 0

Det er jo fucking crazy det der :P

28-11-2008 09:13 #33| 0

6 i første forsøg.
Retardo test.

28-11-2008 09:20 #34| 0

17


28-11-2008 10:38 #35| 0

Efter 4. forsøg kunne jeg stadig ikke finde mere end 3... hmmm

Perro's iq < stuetemperatur

28-11-2008 10:45 #36| 0

Seks i første, men tror nu ikke det har noget med inteligens at gøre, for i tråden i går med gådespillet noget jeg jeg ikke til level to.

28-11-2008 10:47 #38| 0

Fik også 6, men tror nu mere, det er udtryk for almindelig grundighed end egentlig intelligens.

28-11-2008 10:47 #37| 0

Jeg er et geni, men det kunne jeg såmænd godt have fortalt jer.

28-11-2008 10:49 #39| 0

BTW, HVOR MANGE F'ER ER DER I FØLGENDE TEKST:

FF ØL......




















ALLER DER STRAKS TÆLLER TO F'ER ER ALKOHOLIKER

28-11-2008 10:53 #40| 0

Jeg talte 3, da jeg fik at vide, at der var 6 gik jeg op igen og talte igen...og jeg fik stadig kun 3 :-)...så læste jeg det, gik op og talte igen, og følte mig meget dum!

Især fordi jeg er ret sikker på, at jeg har set den før, hehe!

28-11-2008 11:11 #41| 0

@rock

F****** skræmmende;)

28-11-2008 11:13 #42| 0

Relativt sick illusion imo. www.michaelbach.de/ot/mot_mib/index.html

28-11-2008 13:00 #43| 0

Jeg er ret sikker på at det har noget at gøre med hvor godt man læser.

Hvis man læser godt, så fanger man kun 3 f'er da man ikke behøver at læse alle ord for at forstå sætningen. fanger man alle seks, så betyder det at man læser hvert ord, hvilket de færreste gør. Det har dog intet at gøre med intelligens

28-11-2008 13:08 #44| 0

@isaac
bp0.blogger.com/_cxmptAPYR-s/R6Eck042q(...)

Denne her er en af mine favoritter. Har set den før med det berømte skakbræt med forskellig lyssætning.
Læg mærke til at de 2 farver i de 2 cirkler er ENS.
Det er ikke gul og brun, som man tror, men begge områder på terningen er den helt samme farve brun. SUPER illusion.


Betyder det, at smider jeg det billede i Photoshop og sammenligner de 2 farver vil den komme ud med samme RGB tal?

Hvis det er sandt er det sick, kan slet ikke få de 2 farver ens...

28-11-2008 14:05 #45| 0

dem der får 6 f'er er ikke genier. det er derimod folk som ofte ikke læser engelsk særlig godt og derfor ikke "løber" forbi de små ord som folk er vant til at "overse".

men den er meget sjov :)

28-11-2008 14:06 #46| 0

Jeg læste 5 :) og self 6 i andet..

28-11-2008 14:12 #47| 0

Som hermod... Børn der ikke kan læse engelsk finder generelt nemt 6 F'er... Om de så allesammen er genier skal jeg lade være usagt? :)

28-11-2008 14:14 #48| 0

hermod, så konklusionen må være at dem der instant fanger 6, de er dumme læsere :D

28-11-2008 14:16 #49| 0

@absalonse

Ikke nødvedigvis, men i fald de ikke er dårlige læsere/engelsk læsere har de nok ikke "læst" sætningen som de normalt ville...

28-11-2008 14:17 #51| 0

3 F'er

Den her er vild :D
www.michaelbach.de/ot/mot_adaptSpiral/index.html

og den her

www.michaelbach.de/ot/mot_sigma/index.html

28-11-2008 14:17 #50| 0

3 F'er

Den her er vild :D
www.michaelbach.de/ot/mot_adaptSpiral/index.html

og dem her

www.michaelbach.de/ot/mot_sigma/index.html

28-11-2008 14:26 #52| 0

emikroy = geni

edit: jeg lod dog min browser finde all F'erne - ved ikke om det er snyd? :)

28-11-2008 15:50 #53| 0

Hmm 3 og så 6... I got Owned!

28-11-2008 15:53 #54| 0

obv 6 instant!!!

28-11-2008 15:58 #55| 0

Elsker folk på Internettet såsom AnkZ, der fremsætter hjernedøde selvopfundne postulater :-)

Hvis man er grundig finder man naturligvis 6....

28-11-2008 17:06 #56| 0

Talte 6 i første forsøg. Hvad er problemet? :)

28-11-2008 18:06 #57| 0

@Vaux. Ja lol jeg prøvede selv i paint. Skal ikke sige om den er 100.00% identisk men ihvertfald 99,9999%. Er sikker på at det er samme farve, ihvertfald når man klipper den ud og sammenligner.

28-11-2008 20:21 #58| 0

Til alle. Prøv at køre bp0.blogger.com/_cxmptAPYR-s/R6Eck042q1I/AAAAAAAAB-g/te9rUJlV2bQ/s1600-h/lottocube01.jpg
Og fortæl mig om den er 100% identisk eller hvad. I photoshop. Jeg har nemlig ikke photoshop.

28-11-2008 21:02 #59| 0

Jeg talte 6 i første forsøg, men jeg er ikke noget geni.

Jeg har bare før set opgaver af den art, så jeg var straks opmærksom på fælden :-)

28-11-2008 21:12 #60| 0

rigget

28-11-2008 21:29 #61| 0

sygt nok jeg læste det mega langsomt og fik kun 4 :D

28-11-2008 21:54 #62| 0

@isaac

De er tæt på 100% identiske, med lidt god vilje kan man finde lidt mere rød i den nederste firkant -alt efter hvor tæt på midten man klikker.

Men hvis jeg tager farven fra midten af begge firkanter, kan jeg godt finde den præcis samme farve.

28-11-2008 22:11 #63| 0

Ok emikroy. Det er bare så vildt imø, at ens øjne kan blive narret i sådan en grad. Jeg vil vædde min gamle mølædte madras, på at 100% af alle folk der ikke kender til illusionen vil tro at der er tale om gul og brun. Vildt.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar